Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория телетрафика учебник.doc
Скачиваний:
86
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
2.39 Mб
Скачать

7.4. Точность и достоверность результатов моделирования

При моделировании коммутационных систем, как отмечалось выше, общее время моделирования разбивается на п равных отрезков, т. е. разбивается на п экспериментов (серий). В каждом эксперименте производится равное число т испытаний (как правило, т поступающих вызовов). Для каждой серии определяется экспериментальное значение исследуемой статистической характеристики, например потерь, по формуле

где ri – число появлений исследуемого события (число потерянных вызовов) в i серии; xiэкспериментальное значение статистической характеристики (потерь) в той же серии.

После завершения процесса моделирования определяются статистические оценки среднего значения х, дисперсии 2 и среднеквадратического отклонения  по формулам

Оценка точности и достоверности результатов моделирования может быть произведена на основе применения центральной предельной теоремы для стационарных последовательностей, согласно которой исследуемые статистические характеристики сходятся к нормальному закону. При этом оценка точности и достоверности результатов моделирования производится по критерию Стьюдента:

где р(z*n-1) – доверительная вероятность или надежность статистической оценки, т. е. вероятность того, что случайный доверительный интервал (х–, х+) содержит в себе теоретическую (достоверную) характеристику х; Sn-1(z*n-1) – коэффициент, определяемый распределением Стьюдента при (п–1)-й степени свободы. Величина  определяет точность статистической оценки, или доверительную границу статистической оценки.

При числе степеней свободы (п–1)19 и величина Sn_1(z*n_1) определяется по таблицам распределения Стьюдента.

Если число степеней свободы (n–1)>19 (т. е. число экспериментов n>20), то величину Sn_1(z*n_1) можно определять по приближенной формуле

где Ф0(z) – интегральная форма функции, предназначенная для вычисления значений функции нормального распределения и определяемая по формуле

Функция Ф0(z) табулирована. В (7.11) и при заданной доверительной вероятности p(z*n_1) с увеличением числа экспериментов п повышается точность статистической оценки, т. е. уменьшается доверительная граница статистической оценки е, а следовательно, сокращается доверительный интервал (х–, х+). Поэтому рекомендуется, чтобы количество серий п при моделировании исследуемой коммутационной системы было достаточно большим – желательно, чтобы n50. Расчетами установлено, что при таких значениях п достигается и достаточно устойчивое значение статистической оценки среднеквадратического отклонения .

Задача.

Исследуется коммутационная система с потерями, в которой необходимо определить вероятность потерь р при определенных параметрах системы и заданной величине интенсивности поступающей нагрузки. Моделирование коммутационной системы проведено 3 раза с различным числом экспериментов (серий): n1=16, n2=25, n3=49. В результате каждого процесса моделирования получены одинаковые статистические оценки среднего значения потерь р и среднеквадратического отклонения , а именно: р=0,005 и =0,01.

Определить: доверительные интервалы вероятности потерь р для трех процессов моделирования при доверительной вероятности p(z*n-1) =0,95.

Решение. Значения коэффициента z*n-1 табулированы в зависимости от доверительной вероятности p(z*n-1) и числа степеней свободы n–1 [29]. Для p(z*n–1)=0,95 и n1–1=15 значение коэффициента z*n-1=2,13. Из соотношения определяем 1=0,0053. Доверительный интервал составит (р–1<p<p+1)=(–0,0003<p<0,0103).

Для n2=25 и n3 = 49 коэффициент z можно определять в предположении, что величина р распределена по нормальному закону. В этом случае при p(z*n-1)=0,95 значение z=l,96. Тогда при n2=25 и n3=49 соответственно 2=0,004 и 3=0,0028 и доверительные интервалы (0,001<р<0,009) и (0,0012<р<0,0078).

Таким образом, рассмотренная задача показывает, что при определенной доверительной вероятности p(z*n-1) с увеличением числа экспериментов п сокращается доверительный интервал.