Тема 5 «рейтингове оцінювання та управління в економіці»

86. Результатом етапу підготовки первинних даних процесу обчислення рейтингу є:

1) набір проміжних показників;

2) вихідний набір показників;

3) набір агрегатів;

4) прогноз стану економічної системи.

87. Результатом етапу опрацювання даних процесу обчислення рейтингу є:

1) набір проміжних показників;

2) вихідний набір показників;

3) набір агрегатів;

4) прогноз стану економічної системи.

88. Результатом етапу статистичного аналізу процесу обчислення рейтингу є:

1) набір проміжних показників;

2) вихідний набір показників;

3) набір агрегатів;

4) прогноз стану економічної системи.

89. Результатом етапу трендового аналізу процесу обчислення рейтингу є:

1) набір проміжних показників;

2) вихідний набір показників;

3) набір агрегатів;

4) прогноз стану економічної системи.

90. Результатом завершального етапу процесу обчислення рейтингу є:

1) набір проміжних показників;

2) рейтинг досліджуваної економічної системи;

3) набір агрегатів;

4) прогноз стану економічної системи.

91. Під експертизою розуміють:

1. дослідження стану та особливостей системи;

2. перевірку групи експертів на предмет їх компетенції;

3. оцінку групою експертів властивостей та особливостей стану певної системи;

4. отримання інформації про стан та властивості системи на основі моделей.

92. При експертних оцінках в економіці використовують інструментарій:

1. статистичних методів;

2. логічних та математичних процедур;

3. методів математичного аналізу;

4. методів спостережень.

93. Метод рейтингових оцінок базується на:

1. методах статистичного та неформального аналізу результатів експертиз;

2. теорії імітаційного моделювання досліджуваних систем;

3. лише на урахуванні компетентності групи експертів;

4. засадах розв’язку екстремальних задач в менеджменті.

94. Прийняття управлінського рішення базується на використанні:

1. чисельних методів;

2. інтуїтивних методів;

3. експертних методів;

4. всіх перерахованих методів.

95. Експертні методи – це:

1. методи для визначення компетентності експертів;

2. методи для визначення кількості експертів для опитування;

3. методи, що ґрунтуються на використанні суджень спеціалістів-експертів;

4. методи, що не враховують судження експертів.

96. Вказати основні етапи експертного оцінювання:

1. вивчення процесу, побудова математичної моделі;

2. добір експертів, анкетування, опрацювання результатів опитування;

3. складання анкет для визначення компетентності експертів;

4. всі вище перелічені етапи.

97. Експерт – це:

1. прилад;

2. процес;

3. людина;

4. Модель.

98. Експертні методи використовуються в економіці у випадку:

1. неможливості або недоцільності використання інших чисельних методів;

2. наявності експертів;

3. необхідності прийняття управлінського рішення у короткі строки;

4. виникнення такої потреби у керівника об’єкту.

99. Які методи входять до складу «Індивідуальних експертних оцінок»?

1. мозкова атака, синектики;

2. статистичні методи;

3. метод інтерв’ю, написання сценарію;

4. метод «Дельфи», морфологічного аналізу.

100. Метод роботи експертів – це:

1. моделювання;

2. вимірювання;

3. оцінювання;

4. визначення.