Завдання

60. Директор ЖБК «Комфорт» звернувся до Севастопольської міської ради з клопотанням про виділення в орендне довгострокове користування земельної ділянки площею 1 га, розташованої на території національного природного парку «Мис Сарич», з метою будівництва готельного комплексу.

Міська рада задовольнила надане клопотання й прийняла рішення про можливість надання для зазначеної мети земель парку, зазначивши, що побудований об’єкт буде виконувати функції берегозміцнюючої споруди.

Рада Кримської асоціації «Екологія та світ» звернулась з заявою до прокурора м. Севастополя, в якій вимагали заборонити будівельні роботи, що призведуть до знищення реліктових можевелових дерев та руйнування екологічної системи національного природного парку.

Дайте правову оцінку діям учасників зазначених відносин. Вирішить справу.

61. За розпорядженням Міського Голови було розпочато будівництво розважального комплексу та території ботанічного саду міста. Представник громадської екологічної спілки «Захист» звернувся до місцевого суду із заявою, в якій вимагав негайної заборони будівництва та притягнення винних до юридичної відповідальності.

Зробіть висновок по справі. Яке рішення має прийняти суд.

62. За рішенням районної державної адміністрації громадянам було дозволено сінокосіння та випасання худоби, збір лікарських рослин, ягід та грибів на території заказника. Крім того, було прийняте розпорядження про можливість здійснення садівництва та городництва на території заказника. Дирекція заказника звернулась із скаргою до прокурора району.

Зробіть висновок щодо законності вказаних дій. Вирішить справу.

63. За рішенням обласної державної адміністрації частина земель заповідного урочища була передана у тимчасове орендне користування приватному підприємству «Рен» для вирощування, збору та реалізації лікарських рослин. Під час використання, підприємством була здійснена вирубка частини дерев з метою підготовки землі до висадження лікарських культур.

Керівництво парку звернулось із скаргою до обласної ради, в якій вимагало заборонити дії приватного підприємства, як такі, що порушують природоохоронний режим урочища.

Дайте оцінку діям обласної державної адміністрації та підприємства «Рен». Чи можливе застосування в даному випадку заходів юридичної відповідальності?

64. Громадські природоохоронні організації звернулись до адміністрації області з пропозицією про заснування на території області заповідника, національного природного парку та парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва.

Чи має право приймати відповідне рішення обласна адміністрація? Визначте порядок та умови організації та заснування територій природно-заповідного фонду.

Список літератури та основних нормативних актів

1. Екологічне право України: Підруч. /За ред. А.П. Гетьмана та М.В. Шульги. – Х.: Право, 2009.

2. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25 червня 1991 року № 1264 – ХП // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – Ст. 546.

3. Закон України «Про екологічну мережу України» від 24 червня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 45. – Ст. 502.

4. Закон України «Про природно-заповідний фонд» // Відомості Верховної ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 502.

5. «Програма перспективного розвитку заповідної справи в Україні»: Постанова Верховної Ради України від 22 вересня 1994 року // Відомості Верховної Ради України від 29.11.1994 року. – 1994. – № 48. – Ст. 430.

6. Про заходи щодо подальшого розвитку природно-заповідного фонду: Указ Президента України від 23 травня 2005 року № 838/2005 // Урядовий кур’єр від 01 червня 2005 р. – № 100.

7. Про невідкладні заходи щодо забезпечення додержання законодавства в межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду України: Указ Президента України від 11.11.2004 р. № 1396/ 2004 // Урядовий кур’єр від 17 листопада 2004 р. – № 219 (17.11.2004).

8. Положення про державну службу заповідної справи: Постанова Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2001 року № 1000 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 33. – Ст. 1540.

9. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду України»: Постанова Кабінету міністрів України від 21 квітня 1998 р. № 521 -2 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 16. – Ст. 600.

10. Положення про наукову діяльність заповідників та національних природних парків України, затв. наказом Мінекоресурсів України від 9 серпня 2000 року № 103 // Офіційний вісник України. – 2000 р. – № 2. – 29 січня.

.

60