- •Затверджено на засіданні кафедри економічного аналізу і статистики,
- •Порядок вибору варіанту ситуації
- •Ситуація 2 Вибір джерел фінансування для проекту розвитку експортного потенціалу сп «Укрроссталь»
- •Оцінка конкурентних позицій фірм-суперників
- •Динаміка показників ліквідності в 1999 р.
- •Динаміка показників ліквідності в 1999 р.
- •Динаміка показників оборотності, в днях
- •Динаміка показників ефективності, фондоозброєності в 1999 р.
- •Показники рентабельності у 1999 р.
- •Переваги над конкурентами, товарів / послуг сп «укрроссталь», що пропонуються на експорт
- •Обсяги продажу і собівартість випуску продукції проекту, тис. Дол.
- •Графік погашення лізингових платежів при періодичному рівномірному відшкодуванні вартості лізингового майна
- •Ситуація 3 Обґрунтування проекту розвитку атзт «Київське швейне підприємство «Киянка»
- •Структура товарного випуску шп «киянка» за 1999 р.
- •Порівняльна характеристика цін на продукцію підприємств легкої промисловості
- •Динаміка структури працівників атзт «шп «киянка» за 1998-1999 р.
- •Керівний склад атзт «шп «киянка»
- •Баланс «кшп «киянка» за 1997—1999 p., тис грн.
- •Звіт про фінансові результати «кшп «киянка»
- •Ситуація 4 Аналіз проекту будівництва обхідного шосейного шляху
- •Характеристика існуючої ділянки траси, через місто
- •Характеристика об'їзних трас порівняно з варіантом «без проекту»
- •Основні показники для проведення фінансового аналізу проекту
- •Показники, що використовуються в економічному аналізі проекту об'їзної траси
- •Екологічна оцінка впливу проектів
- •Фактори, які потребують спеціального розгляду в інституційному і соціальному аналізі проекту
Характеристика об'їзних трас порівняно з варіантом «без проекту»
Показник |
Без проекту |
Проект А |
Проект Б |
Примітки |
1. Довжина нової ділянки, км |
— |
45 |
60 |
1. Фінансові та економічні дані наведені в таблицях відповідних розділів |
2. Довжина ділянки, що вивільнюється на старій трасі, в тому числі внутріміська ділянка, км |
— |
27 |
39 |
|
3. Швидкість на новій ділянці / швидкість на вивільненій ділянці, км/год |
— |
90/35 |
100/40 |
|
4. Ширина траси, м |
10,5 |
16,5 |
16,5 |
2. Технічний аспект проекту підтверджений відповідними нормативами проектування та будівництва |
5. Структура об'їзних ділянок за профілем, % |
|
|
|
|
рівнинна |
— |
60 |
80 |
|
перехресна |
— |
40 |
— |
|
гірська |
— |
— |
20 |
|
6. Строк будівництва силами й коштами місцевих будівничих організацій, рік |
— |
2 |
3 |
|
7. Залучення транспортного потоку від сусідніх районів на нові траси в % до існуючого потоку |
— . |
3 |
7 |
|
Таблиця З
Основні показники для проведення фінансового аналізу проекту
Показник |
Одиниця виміру |
Значення |
Примітки |
1. Питома вартість одного км будівництва шосе з твердим покриттям шириною 16,5 м. |
млн. дол/км |
|
|
рівнинна ділянка |
3,0 |
||
перехресна |
3,8 |
||
гірська |
4,2 |
||
2. Витрати на утримання: |
тис. дол/рік |
|
Змінюються на 3 % у бік збільшення за умови росту на 10 % інтенсивності руху понад 7500 авт/добу (і витрати на утримання, і дорожні розцінки) |
рівнинної ділянки |
150 |
||
перехресної ділянки |
190 |
||
гірської ділянки |
220 |
||
3. Дорожні розцінки в місті: |
|
|
|
утримання 1км дороги |
дол/км на рік |
130000 |
|
обробка поверхні |
дол/м кв. |
2,5 |
|
ремонт ям |
дол/м кв. |
13,0 |
|
укладка нового шару асфальтобетону; |
|
|
|
до 4 см |
дол/м кв. |
11,0 |
|
до 6 см |
дол/м кв. |
14,9 |
|
4. Накладні витрати із забезпечення і реалізації проектів у % до вартості будівельних робіт |
% |
10 |
|
У випадку платної об'їзної дороги вартість проїзду умовного автомобіля слід визначати з рівнем рентабельності 25 % стосовно експлуатаційних витрат на ділянці.
Таблиця 4