Задание для самостоятельной работы

1. Составьте схему объектов апелляционного обжалования и пересмотра.

2. Составьте схему субъектов апелляционного обжалования актов арбитражного суда первой инстанции.

3. Составьте схему оснований отмены судебных актов первой инстанции в апелляционном порядке

4. Составьте схему полномочий арбитражного суда апелляционной инстанции.

Тема 24. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Вопросы

1. Понятие и сущность кассационного производства.

2. Возбуждение дела в кассационной инстанции (субъекты и объекты обжалования). Срок, порядок подачи, содержание кассационной жалобы. Возвращение кассационной жалобы.

3. Процессуальный порядок пересмотра дел в кассационной инстан­ции. Пределы рассмотрения дел в кассационной инстанции.

4. Полномочия кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения, вынесения нового решения.

5. Постановление кассационной инстанции. Обязательность указа­ний арбитражного суда кассационной инстанции.

Вопросы для самоконтроля

1. Каков порядок кассационной жалобы?

2. Какие суды рассматривают кассационные жалобы?

3. Какие судебные акты являются объектом кассационного обжалования?

4. Укажите основания возврата кассационной жалобы.

5. Подлежит ли пропущенный срок на кассационное обжалование восстановлению?

6. Укажите требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы.

7. Укажите пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

8. В чем состоят отличия полномочий суда кассационной инстанции и суда апелляционной инстанции?

9. В чем проявляются нарушения в применении норм материального и процессуального права?

10. Укажите основания безусловной отмены обжалованных судебных актов.

Рекомендуемые источники и литература:

Нормативные источники

1. Федеральный закон от 24.07.2002 г. №95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание зако­нодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.

2. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в дей­ствие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3013.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 19.06.1997 г. № 11 «О применении Арбитражногo процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11; 2000. №3.

2. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 5.

Основная литература

1. Аблезвова О.В., Борисов М.С и др. Комментарий к АПК РФ. М.: Изд-во Экзамен, 2009. – 420 с.

2. Арбитражный процесс. Учебник под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский дом Городец, 2009. – 510 с.

3. Арбитражный процесс. Учебник под ред. проф. В.В. Яркова. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010.- 330 с.

Дополнительная литература

1. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М.: НОРМА-М, 2004. – 220 с.

2. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском про­цессе. Саратов: Изд-во Саратовского го ун-та, 1985. – 420 с.

3. Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитраж­ном процессе // Российская юстиция. 2000, № 8. С. 24-38.

4. Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбит­ражном процессе // Российская юстиция. 2000, № 2. С. 10-26.

5. Пучинский В.К. Кассационное производство в советском граж­данском процессе. М.: Юридическая литература, 1973. – 290 с.

6. Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М.: Юристъ, 1997. – 286 с.

7. Шпачева Т.В. Некоторые проблемы применения норм про­цессуального права в кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 10. С. 22-27.

8. Шерстюк В. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 12. С. 32-39.