- •Сущность гпп
- •Предмет гпп
- •Метод гпп
- •Источники гпп
- •Действие гп норм
- •Соотношение гпп с другими отраслями права
- •Понятие отношений и их особенности
- •6) Гласность судопроизводства
- •7)Государственный язык судопроизводства
- •8) Принцип судебной истины
- •9) Принцип законности
- •10) Обоснованность решения
- •11) Принцип устности
- •12) Принцип непосредственности
- •13) Принцип непрерывности (ч.3 статьи 157 гпк)
- •14) Принцип процессуальной экономии
- •15) Принцип диспозитивности
- •16) Принцип состязательности
- •17) Принцип процессуального равноправия сторон
- •Понятие и признаки сторон
- •Виды сторон
- •3. Процессуальные права и обязанности сторон
- •4.Процессуальное соучастие (статья 40 гпк)
- •5.Процессуальное правопреемство
- •Общая характеристика участия прокурора в судопроизводстве
- •Часть 1 статьи 45 гпк рф, фз № 43 от 5.04.2005 года
- •Часть 1 статей 45, 46 гпк рф – встречается неопределенный круг лиц. Как же должен выглядеть механизм защиты тех граждан, которых нельзя физически определить и идентифицировать.
- •Часть 1 данной статьи касается представительства недееспособных граждан либо лиц, обладающих неполной дееспособностью. Представителями могут быть:
- •Часть 2 статьи 52 гпк – безвестно отсутствующие граждане – доверительное управление в отношении имущества. Основание – решение органа опеки и попечительства.
- •Договорное
- •Уставное
- •Общественное
- •Часть 6 статьи 53 касается и иных случаев, но в данном случае мы имеем договор поручения, но в устной форме.
- •Предметный критерий
- •Субъектный критерий
- •Предмет
- •Основания
- •Стороны
- •Основания обеспечения иска
- •Меры по обеспечению иска
- •Порядок обеспечения иска
- •Гарантии законных прав и интересов участников этих отношений
- •Право на иск
- •Соотношение с правом на судебную защиту.
- •Соотношение с субъективным материальным правом
- •Предпосылки права на предъявление иска (понятие, значение, виды)
- •Виды предпосылок
- •Условия реализации права на предъявление иска (понятие, значение, виды).
- •Способы защиты ответчика от иска
- •Встречный иск, понятие, порядок его предъявления, условия принятия его судом.
- •Процессуальные и материально – правовые последствия предъявленного иска.
- •Судебное доказывание Понятие, содержание и характер судебной истины.
- •Судебное познание и доказывание
- •Предмет доказывания и познания.
- •Доказательственные факты
- •Факты, ктр не подлежат доказыванию (общеизвестные и преюдициальные).
- •Распределение обязанностей по доказыванию
- •Последствие неисполнения бремени доказывания
- •Тема Доказательства
- •1.Понятие, признаки и значение судебных доказательств
- •Условия принятия судом признания.
- •Порядок принятия судом признания.
- •4. Исследование и оценка доказательств
- •Устность исследования доказательств
- •Неизменность состава суда
- •Оценка судебных доказательств
- •Полнота
- •Непредустановленность
- •Тема 14. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Цели и задачи подготовки дела
- •Предоставление доказательств, лицами участвующими в деле
- •Виды и содержание подготовительных действий.
- •Предварительное судебное заседание
- •Процессуальное оформление и порядок обжалования подготовительных действий
- •Тема 15. Судебное разбирательство
- •Значение судебного разбирательства. Функция председательствующего по руководству судебным заседанием
- •Культура судебных отношений и судебный этикет
- •4 Группы требований, ктр д. Предъявляться к судье:
- •Структура (части) судебного заседания
- •Отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу
- •Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.
- •Тема 16. Постановление суда первой инстанции.
- •1.Понятие и виды постановления суда первой инстанции
- •2.Сущность и значение судебного решения. Требования, ктр должно отвечать судебное решение
- •3.Заочное производство и заочное решение
- •4. Законная сила судебного решения – скинуть у Даши
- •Тема 17. Производство по делам, возникающих из публичных правоотношений
- •1.Сущность и правовая природа судопроизводства по делам, возникающих из публичных правоотношений
- •2. Виды судебного контроля. Категории дел, ктр рассматриваются в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Тема 19. Приказное производство
- •Понятие приказного производства. Требования, по ктр выдается судебный приказ
- •Судебный приказ. Порядок его выдачи и отмены
11) Принцип устности
Происходит с принципов римского процесса (Фемида). Выражается данный принцип в правилах проведения судебного заседания – представляет собой устную форму общения сторон. Устность выражается в порядке исследования доказательственного материала. Письменные доказательства оглашаются, аудио и различные записи предоставляются для ознакомления. Выражается в правилах оглашения судебного акта, принятого судом – касается, как судебных определений, так и финального судебного решения. Если не все решение, то результат решения должен быть оглашен.
Исключение из принципа – приказное производства – меньше слов, больше дел
12) Принцип непосредственности
Данный принцип основан на обеспечении суду непосредственного восприятия доказательственного материала, так как посредники повредят делу. Ч.1 статьи 157 ГПК закрепляет данный принцип и уточняет, что суд обязан при рассмотрении дела непосредственно рассмотреть доказательства, не допускается осуществление этих действий не судьями, а работниками суда. – это неправильно.
Доказательства по возможности должны быть получены из первоисточника. Поэтому письменные документы предъявляются в подлиннике (статья 71).
Суд вправе мотивировать свое решение только теми доказательствами, которые были исследованы им в судебном заседании (ч.2 статьи 195 ГПК).
Доказательства по делу исследует тот состав суда, который должен вынести решения. Исключения – когда невозможно исследовать доказательства по причине территориальной удаленности, как правило, в этой ситуации имеет институт судебных поручений (статья 62, 63).
13) Принцип непрерывности (ч.3 статьи 157 гпк)
Заседание проходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения дела или до отложения его слушания судья не вправе рассматривать гражданские, уголовные или иные дела. Если перерыв был объявлен, то рассматривать другие дела он все равно не вправе.
Исключение: изготовление регулировочной части судебного решения. Когда невозможно изготовить судебное решение (100 лиц в деле и огромное количество доказательств и прочие факторы) (статья 199 ГПК – дается отсрочка, но не более 5 дней с момента окончания рассмотрения дела)
14) Принцип процессуальной экономии
Данный принцип обеспечивает своевременное рассмотрение судами дел за счет научной организации труда в том числе. Данному принципу отвечают такие нормы, которые регламентируют возможность замены ненадлежащего ответчика надлежащим, институт соучастия, также изменение иска в процессе и т.д.
15) Принцип диспозитивности
Принцип диспозитивности – исходит из того, что гражданский процесс долгое время рассматривался как продолжение гражданского права. Потом стали говорить, что исторически это так, но есть процессуальная диспозитивность, которая не зависит от ГП. Принцип выражается в том, что:
Процесс инициируется только заинтересованным лицом – истцом (нет суда без истца по латин. сказали наши римские друзья). Суд не может возбудить дело, даже если знает о нарушении. Защита судебных прав и законных интересов. Это касается случаев участия процессуальных истцов (это прокурор и иные субъекты (в части 1 статьи 46 ГПК)).
Порядок изменения процесса по конкретному делу. Статья 39 ГПК наделяет истца рядом полномочий по изменению иска. Предел изменения и случаи – позже, ребята.
Определяет порядок развития гражданского процесса, т.е. возможности перехода от одной стадии к другой стадии.
Порядок прекращения окончания гражданского процесса по конкретному делу. Гражданский процесс, как правило, оканчивается вынесением решения. Можно ускорить путем признания иска ответчиком.
Принцип диспозитивности определяет ряд процессуальных возможностей – возможность выбора суда, который будет рассматривать дело (статья 32) с учетом подсудности; право передачи спора в третейский суд до вынесения судом решения по делу (статья 222 ГПК); стороны могут обратиться за помощью не к третейскому суду, а к медиации (типа юристы, типа психологи – братки вобщем).