- •200106 «Информационно-измерительная техника и технологии»
- •Введение
- •1.2. Сигналы
- •1.3. Преобразование измерительных сигналов
- •1.4. Спектр периодических сигналов
- •1.5. Модуляция
- •1.5.1. Амплитудная модуляция
- •1.5.2. Частотная модуляция
- •1.5.3. Фазовая модуляция
- •1.5.4. Двукратные виды модуляции
- •1.6. Квантование
- •1.6.1. Квантование по уровню
- •1.6.2. Квантование по времени
- •1.6.3. Квантование по уровню и времени
- •1.7. Кодирование
- •1.7.1. Цифровые коды
- •1.7.2. Помехи
- •1.8. Модель канала
- •Раздел 2 измерительные каналы и их разделение
- •2.1. Канал связи и его характеристики
- •2.2. Согласование канала с источником информации
- •2.3. Линии связи для передачи измерительной информации
- •2.4. Структуры линий связи
- •2.5. Многоканальные системы для передачи измерительной информации
- •2.6. Погрешность систем с частотным разделением каналов
- •2.7. Погрешности систем с временным разделением каналов
- •Раздел 3 принципы обработки данных
- •3.1. Виды погрешностей
- •3.2. Обработка результатов измерений. Оценки измеряемой величины
- •3.3. Обработка результатов прямых равноточных измерений
- •3.4. Обработка результатов косвенных измерений
- •3.5. Обработка результатов совместных измерений
- •3.6. Обработка результатов неравноточных измерений
- •3.7. Проверка статистических гипотез
- •3.7.1. Проверка соответствия гипотезы и экспериментальных данных
- •3.7.2. Исключение резко отклоняющихся значений
- •3.8. Построение эмпирических распределений
- •3.9. Критерии согласия
- •3.9.1. Критерий согласия Пирсона
- •3.9.2. Критерий согласия Колмогорова
- •Раздел 4 планирование многофакторного эксперимента
- •4.1. Задачи планирования эксперимента
- •4.2. Пассивные эксперименты
- •4.3. Дисперсионный анализ
- •4.4. Регрессионный анализ
- •4.5. Активный эксперимент
- •4.6. Полный факторный эксперимент
- •4.7. Дробный факторный эксперимент
- •4.8. Устранение влияния временного дрейфа
- •4.9. Проведение факторного эксперимента и обработка его результатов
- •4.10. Оптимизация
- •4.11. Рандомизация
- •Раздел 5 введение в алгоритмическую теорию измерений
- •5.1. Вводные замечания
- •5.2. Развитие понятий числа и измерения величин
- •5.3. Теория шкал и алгоритмические измерения
- •5.4. Алгоритмы измерения в номинальной шкале, аддитивной и порядка
- •5.5. Моделирование цифровых алгоритмических измерений
- •5.6. Эквивалентность между фильтрацией и алгоритмическим измерением
- •5.7. Моделирование сигналов. Дискретизация
- •5.7.1. Модели дискретизации аналогового сигнала
- •5.7.2. Дискретизация с усреднением
- •5.7.3. Дискретизация сигналов конечной длительности
- •5.8. Цифровое представление информации
- •5.9. Системы счисления с иррациональными основаниями
- •5.9.1. Золотая пропорция
- •5.9.2. Числа Фибоначчи
- •5.9.4. Код золотой p-пропорции
- •5.10. Общий алгоритм метрологического кодирования
- •5.10.1. Алгоритм Стахова
- •5.10.2.Фибоначчиевы алгоритмы цифрового метрологического кодирования
- •Раздел 6 введение в информационную теорию измерений
- •6.1. Основные положения теории информации
- •6.1.1. Энтропия
- •6.1.2. Единицы измерения энтропии
- •6.1.3. Условная энтропия (энтропия помехи)
- •6.1.4. Суммирование нескольких погрешностей
- •6.1.5. Явление «краевой эффект». Приближенность информационных оценок каналов передачи информации
- •6.1.6. Основные положения теории информации для характеристики процесса измерения
- •6.2. Сущность измерения
- •6.2.1. Понятие натурального ряда однородных величин
- •6.2.2. Понятие шкалы реперов измеряемой величины
- •6.2.3. Измерение как сужение интервала неопределенности
- •6.3. Измерительные преобразования, функциональные шкалы, единицы измеряемой величины
- •6.3.1. Функциональная шкала измеряемой величины
- •6.3.2. Понятие единицы измерения
- •6.3.3. Метод построения измерительных устройств
- •6.4. Измерительные преобразования и преобразователи
- •6.5. Энтропийное значение погрешности
- •6.5.1. Математическое определение энтропийного значения погрешности
- •6.5.2. Эффективное значение погрешности
- •6.6. Сравнение энтропийного и среднеквадратического значений погрешности для плавных симметричных одномодальных законов распределения погрешностей
- •6.7. Энтропийное значение погрешности – основной критерий точности приборов и измерений
- •6.8. Определение энтропийного значения погрешности на практике
- •6.9. Суммирование погрешностей измерительных устройств
- •6.10. Статистическое суммирование погрешностей при наличии корреляции
- •6.11. Энтропийное значение результирующей погрешности
- •6.12. Суммирование погрешностей с равномерными законами распределения вероятностей
- •6.13. Суммирование погрешностей при равномерном и нормальном законах распределения составляющих результирующей погрешности
- •6.14. Суммирование погрешностей при произвольной степени корреляции и произвольных законах распределения вероятностей составляющих результирующей погрешности
- •И объемов (n) выборок
- •Интервала
- •Оглавление
6.12. Суммирование погрешностей с равномерными законами распределения вероятностей
Пусть рассматриваемое измерительное устройство состоит всего из двух последовательных измерительных преобразователей. При этом погрешность каждого из преобразователей имеет равномерное распределение шириной и соответственно. Задача состоит в определении суммарной погрешности такого устройства и ее зависимости от соотношения составляющих.
Распределение вероятностей каждой из составляющих погрешности определяется условиями:
(6.12.1)
(6.12.2)
Композиция этих распределений, т.е. закон распределения результирующей погрешности прибора в целом, в общем случае является трапецеидальной, эволюционирующей от прямоугольника (при d2 << d1) до треугольника (при d2=d1) и вновь до прямоугольника (при d2 >> d1). Этот закон распределения при d2 d1 может быть записан по участкам:
(6.12.3)
Энтропия суммарного закона распределения погрешности
(6.12.4)
Вычисление этого интеграла приводит к выражению
(6.12.5)
Отсюда энтропийное значение погрешности результата измерения получается равным
(6.12.6)
Дисперсии составляющих погрешности при равномерном законе распределения равны соответственно
и . (6.12.7)
Среднеквадратическая погрешность результата измерения
. (6.12.8)
Согласно приведенным соотношениям, энтропийный коэффициент результирующего распределения получает значение, определяемое только отношением составляющих погрешности , и выражается через это отношение при как
(6.12.9)
т.е. как
(6.12.10)
где – энтропийный коэффициент суммируемых равномерных распределений, a – некоторый весовой коэффициент, являющийся функцией только соотношения составляющих , так как отношение максимальных погрешностей при равномерных распределениях можно заменить отношением среднеквадратических погрешностей тех же распределений.
При , т.е. при отсутствии второй из составляющих погрешности ( ), коэффициент результирующего распределения, естественно, равен . При возрастании веса второй составляющей энтропийный коэффициент композиции (трапецеидального распределения) увеличивается и при и (треугольное распределение) достигает максимума, равного , а при дальнейшем возрастании вновь стремится к .
Таким образом, результирующая энтропийная погрешность рассматриваемого прибора складывается из составляющих и согласно соотношению
(6.12.11)
где при и при .
6.13. Суммирование погрешностей при равномерном и нормальном законах распределения составляющих результирующей погрешности
Если одна составляющая погрешность распределена равномерно, а другая – нормально, то строгое решение задачи о суммировании погрешностей осложняется. Суммарный закон распределения образуется из равномерного и нормального законов. Он представляет собой примерно равномерную полосу в средней части и быстро спадает по краям (рис. 6.13.1). Плотность распределения суммарного закона вероятностей выражается как
(6.13.1)
Рис. 6.13.1. Композиция суммарного закона распределения
Так как функция Лапласа не может быть выражена комбинацией элементарных функций, то дальнейший анализ полученного закона распределения можно вести только численными или приближенными методами.
Выражение (6.12.10) найдено для энтропийного коэффициента для случая композиции равномерного распределения с равномерным. Рассматриваемый случай отличается тем, что к тому же самому равномерному распределению добавляется не равномерное, а нормальное распределение. Так как энтропия нормального распределения больше энтропии равномерного, то отличие получаемой композиции должно состоять в том, что при той же относительной доле добавляемого распределения ее энтропийный коэффициент должен быть всегда больше, чем у композиции двух равномерных распределений.
При суммировании погрешности с равномерным распределением и погрешности с нормальным распределением рассматриваются относительные веса нормальной
(6.13.2)
и равномерной
(6.13.3)
составляющих.
Величины и называются относительным содержанием той и другой составляющей. Тогда
(6.13.4)
Рассмотрим случай, когда вначале имеется только одна равномерно распределенная составляющая, т.е. , а и . При этих условиях энтропийный коэффициент, естественно, равен . Если бы добавляемая составляющая погрешности имела также равномерное распределение, то кривая для композиции сначала возрастала бы от до , а затем вновь убывала до 1,73. При добавлении же составляющей с нормальным распределением энтропийный коэффициент может только возрастать, оставаясь выше кривой и достигая при значения . Во всех промежуточных точках значение К может быть только ниже 2,07, так как это значение энтропийного коэффициента соответствует только чисто нормальному распределению. Таким образом, вся область, в которой может проходить искомая зависимость композиции равномерного и нормального распределений, ограничена чрезвычайно узкими пределами. Так, в наиболее неопределенной точке при эти пределы равны 2,02 и 2,07.
Принимая допущение, что кривая не имеет перегибов, потребуем, чтобы вначале она совпадала с кривой ( ), для которой функциональная зависимость была получена выше в виде
(6.13.5)
Учитывая, что , а, следовательно, будем искать функцию в виде
(6.13.6)
Из условия, что при искомая функция должна плавно приходить в точку , получаем . Отсюда для определения значений композиции нормального и равномерного распределений во всем диапазоне значений от 0 до 1 и, следовательно, отношений от нуля до бесконечности имеем окончательно следующее соотношение:
(6.13.7)
Рассмотрим пример суммирования погрешностей измерительного устройства, состоящего из предварительного аналогового канала преобразования с нормальным распределением погрешности и с и последующего цифратора с шагом квантования . Пусть Х2 = 100 единиц, число областей квантования п изменяется от 1 до 10000, а интервал неопределенности предварительного канала , что при нормальном распределении, т.е. при , соответствует .
Результирующая неопределенность, вносимая таким измерительным устройством, согласно полученным соотношениям, равна
(6.13.8)