- •200106 «Информационно-измерительная техника и технологии»
- •Введение
- •1.2. Сигналы
- •1.3. Преобразование измерительных сигналов
- •1.4. Спектр периодических сигналов
- •1.5. Модуляция
- •1.5.1. Амплитудная модуляция
- •1.5.2. Частотная модуляция
- •1.5.3. Фазовая модуляция
- •1.5.4. Двукратные виды модуляции
- •1.6. Квантование
- •1.6.1. Квантование по уровню
- •1.6.2. Квантование по времени
- •1.6.3. Квантование по уровню и времени
- •1.7. Кодирование
- •1.7.1. Цифровые коды
- •1.7.2. Помехи
- •1.8. Модель канала
- •Раздел 2 измерительные каналы и их разделение
- •2.1. Канал связи и его характеристики
- •2.2. Согласование канала с источником информации
- •2.3. Линии связи для передачи измерительной информации
- •2.4. Структуры линий связи
- •2.5. Многоканальные системы для передачи измерительной информации
- •2.6. Погрешность систем с частотным разделением каналов
- •2.7. Погрешности систем с временным разделением каналов
- •Раздел 3 принципы обработки данных
- •3.1. Виды погрешностей
- •3.2. Обработка результатов измерений. Оценки измеряемой величины
- •3.3. Обработка результатов прямых равноточных измерений
- •3.4. Обработка результатов косвенных измерений
- •3.5. Обработка результатов совместных измерений
- •3.6. Обработка результатов неравноточных измерений
- •3.7. Проверка статистических гипотез
- •3.7.1. Проверка соответствия гипотезы и экспериментальных данных
- •3.7.2. Исключение резко отклоняющихся значений
- •3.8. Построение эмпирических распределений
- •3.9. Критерии согласия
- •3.9.1. Критерий согласия Пирсона
- •3.9.2. Критерий согласия Колмогорова
- •Раздел 4 планирование многофакторного эксперимента
- •4.1. Задачи планирования эксперимента
- •4.2. Пассивные эксперименты
- •4.3. Дисперсионный анализ
- •4.4. Регрессионный анализ
- •4.5. Активный эксперимент
- •4.6. Полный факторный эксперимент
- •4.7. Дробный факторный эксперимент
- •4.8. Устранение влияния временного дрейфа
- •4.9. Проведение факторного эксперимента и обработка его результатов
- •4.10. Оптимизация
- •4.11. Рандомизация
- •Раздел 5 введение в алгоритмическую теорию измерений
- •5.1. Вводные замечания
- •5.2. Развитие понятий числа и измерения величин
- •5.3. Теория шкал и алгоритмические измерения
- •5.4. Алгоритмы измерения в номинальной шкале, аддитивной и порядка
- •5.5. Моделирование цифровых алгоритмических измерений
- •5.6. Эквивалентность между фильтрацией и алгоритмическим измерением
- •5.7. Моделирование сигналов. Дискретизация
- •5.7.1. Модели дискретизации аналогового сигнала
- •5.7.2. Дискретизация с усреднением
- •5.7.3. Дискретизация сигналов конечной длительности
- •5.8. Цифровое представление информации
- •5.9. Системы счисления с иррациональными основаниями
- •5.9.1. Золотая пропорция
- •5.9.2. Числа Фибоначчи
- •5.9.4. Код золотой p-пропорции
- •5.10. Общий алгоритм метрологического кодирования
- •5.10.1. Алгоритм Стахова
- •5.10.2.Фибоначчиевы алгоритмы цифрового метрологического кодирования
- •Раздел 6 введение в информационную теорию измерений
- •6.1. Основные положения теории информации
- •6.1.1. Энтропия
- •6.1.2. Единицы измерения энтропии
- •6.1.3. Условная энтропия (энтропия помехи)
- •6.1.4. Суммирование нескольких погрешностей
- •6.1.5. Явление «краевой эффект». Приближенность информационных оценок каналов передачи информации
- •6.1.6. Основные положения теории информации для характеристики процесса измерения
- •6.2. Сущность измерения
- •6.2.1. Понятие натурального ряда однородных величин
- •6.2.2. Понятие шкалы реперов измеряемой величины
- •6.2.3. Измерение как сужение интервала неопределенности
- •6.3. Измерительные преобразования, функциональные шкалы, единицы измеряемой величины
- •6.3.1. Функциональная шкала измеряемой величины
- •6.3.2. Понятие единицы измерения
- •6.3.3. Метод построения измерительных устройств
- •6.4. Измерительные преобразования и преобразователи
- •6.5. Энтропийное значение погрешности
- •6.5.1. Математическое определение энтропийного значения погрешности
- •6.5.2. Эффективное значение погрешности
- •6.6. Сравнение энтропийного и среднеквадратического значений погрешности для плавных симметричных одномодальных законов распределения погрешностей
- •6.7. Энтропийное значение погрешности – основной критерий точности приборов и измерений
- •6.8. Определение энтропийного значения погрешности на практике
- •6.9. Суммирование погрешностей измерительных устройств
- •6.10. Статистическое суммирование погрешностей при наличии корреляции
- •6.11. Энтропийное значение результирующей погрешности
- •6.12. Суммирование погрешностей с равномерными законами распределения вероятностей
- •6.13. Суммирование погрешностей при равномерном и нормальном законах распределения составляющих результирующей погрешности
- •6.14. Суммирование погрешностей при произвольной степени корреляции и произвольных законах распределения вероятностей составляющих результирующей погрешности
- •И объемов (n) выборок
- •Интервала
- •Оглавление
6.9. Суммирование погрешностей измерительных устройств
Результирующая погрешность измерительного преобразователя складывается из большого числа отдельных составляющих. Каждая из составляющих может быть найдена расчетным или экспериментальным путем, а суммирование их должно быть произведено по определенным правилам.
Для вычисления результирующей погрешности существует два подхода. Первый предлагает арифметически суммировать абсолютные максимальные значения всех составляющих погрешности, второй – суммировать погрешности геометрически.
Пусть устройство имеет только десять составляющих погрешности, каждая из которых может принимать значения -5, -4, ..., 0, ..., +4 и +5, т.е. 11 различных значений. Тогда общее число возможных комбинаций равно 1110. Суммирование максимальных абсолютных значений соответствует только двум случаям, когда все погрешности равны или +5, или -5. Если принять, что все комбинации равновероятны, то вероятность этих случаев равна
. (6.9.1)
Таким образом, подобное совпадение может произойти в среднем один раз из 1010 случаев, т.е. оно практически не встретится не только за весь срок службы одного измерительного устройства, но даже и при одновременной эксплуатации многих тысяч измерительных устройств. Вследствие этого неправомерность арифметического суммирования очевидна.
Однако и геометрическое суммирование правомерно, строго говоря, только в единственном случае, когда все составляющие имеют один и тот же закон распределения вероятностей, совпадающий к тому же с законом распределения результирующей погрешности. В связи с этим сторонники геометрического суммирования предлагают принять допущение, что все погрешности измерительных устройств являются условно-случайными и распределены по нормальному закону.
6.10. Статистическое суммирование погрешностей при наличии корреляции
При выборе того или иного метода суммирования составляющих погрешности определяющим признаком является разделение погрешностей по признаку их сильной или слабой взаимной корреляционной связи.
Известно, например, что магнитоэлектрический измерительный механизм при изменении температуры имеет положительную погрешность от уменьшения жесткости пружинки и отрицательную от уменьшения индукции магнита. При случайном характере колебаний температуры обе эти составляющие погрешности проявляются как случайные. Однако, несмотря на случайный характер появления этих погрешностей во времени, они жестко связаны (сильно коррелированы) между собой, так как при любых случайных колебаниях положительному значению одной из них всегда сопутствует отрицательное значение другой. Поэтому, хотя появление этих составляющих во времени имеет случайный характер, при суммировании они должны всегда вычитаться друг из друга, а не складываться. Геометрическое же суммирование этих составляющих совершенно неправомерно.
Другим наглядным примером связанных между собой случайных погрешностей являются погрешности отдельных измерительных преобразователей от случайных колебаний напряжения источника питания. Пусть измерительное устройство содержит несколько усилительных каскадов, питающихся от общего источника. Если коэффициент усиления каждого каскада зависит от питающего напряжения, возрастая, например, на 1% при увеличении напряжения питания на 1 В, то погрешности, вносимые в результат измерения, жестко коррелированы между собой. При повышении напряжения все они положительны, а при уменьшении – все отрицательны. Поэтому при определении результирующей погрешности все эти составляющие должны суммироваться алгебраически, а не геометрически.
Однако те же самые погрешности от изменения температуры или напряжения питания могут быть слабо связанными или совсем не связанными между собой. Например, температура датчика, установленного в точке измерения, может изменяться по совершенно другому закону, чем температура остального измерительного устройства. Изменение напряжения питания аппаратуры, установленной на спутнике, никак не связано с изменением напряжения в сети, от которой питается наземная часть измерительного устройства, и т.д.
Во всех подобных случаях составляющие погрешности являются независимыми, некоррелированными между собой и должны суммироваться по правилам сложения независимых случайных погрешностей, т.е. геометрически.
Теория вероятностей для дисперсии суммы двух случайных величин, как известно, дает следующее выражение:
(6.10.1)
отсюда среднеквадратическая результирующая погрешность
(6.10.2)
где – коэффициент корреляции этих величин.
Исходя из этого общего выражения, при сильной взаимосвязи случайных величин, когда коэффициент корреляции , получаем
(6.10.3)
т.е. правило алгебраического суммирования составляющих.
При слабой корреляционной связи или ее отсутствии, т.е. при , для независимых или слабо зависимых величин имеем
(6.10.4)
т.е. правило геометрического суммирования составляющих.
В современных измерительных устройствах общее число подлежащих суммированию составляющих погрешности может достигать 20 50. В этих условиях точный учет всех взаимных корреляционных связей весьма сложен. При этом часто нет необходимости определять суммарные погрешности каждого преобразователя в отдельности, определению подлежит общая погрешность измерительного устройства в целом. В данном случае все 50 составляющих могут суммироваться безотносительно к тому, какому из преобразователей они обязаны своим происхождением. Поэтому можно использовать следующий упрощенный подход к определению взаимной корреляции, погрешностей.
Если ряд погрешностей одного или нескольких преобразователей вызывается одной и той же общей причиной, в результате чего они оказываются достаточно сильно коррелированными, то коэффициент их взаимной корреляции принимается равным +1 или -1.
Если погрешности вызываются причинами, не имеющими между собой явной связи, то их корреляция принимается равной нулю. Никакие промежуточные значения коэффициента корреляции в расчете не используются.
Исходя из этого, для суммирования погрешностей, прежде всего, надо выделить группы погрешностей, сильно коррелированных между собой. Вследствие жесткой взаимной корреляции и общей причины, вызывающей все эти погрешности, они будут распределены по одному и тому же закону, а форма результирующего закона распределения будет также соответствовать этому закону. Поэтому внутри каждой из этих групп погрешности должны складываться алгебраически с учетом их знаков.
Результирующие погрешности, полученные после суммирования в каждой из групп, уже не имеют между собой заметных корреляционных связей и должны рассматриваться как статистически независимые. Поэтому безотносительно к тому, являются ли эти погрешности в обычном смысле систематическими или случайными, они должны складываться по правилам суммирования случайных погрешностей.