- •Заліковий кредит №1
- •Тема №1: Вступ. Періодизація історії української літературної мови (2 год.)
- •Русанівський в.М. Історія української літературної мови.- к.:АртЕк, 2001.- с.10-47.
- •1.Опрацювати статті:
- •Джерела та найголовніша література з історії української літературної мови.
- •Періодизація історії української літературної мови.
- •3. Русанівський в.М. Історія української літературної мови.- к.:АртЕк, 2001.- с.43-115.
- •Русанівський в.М. Історія української літературної мови.- к.:АртЕк, 2001.- с.109-145.
- •1.Опрацювати статті:
- •Плющ п.П. Історія української літературної мови.- к.: Вища школа, 1971.- с. 225-230.
- •Заліковий кредит №2
- •1.Опрацювати статті:
- •1.Опрацювати статті:
- •Русанівський в.М. Історія української літературної мови.- к.:АртЕк, 2001.- с.221-289.
- •1.Опрацювати статті:
- •1.Плющ п.П. Історія української літературної мови.- к.: Вища школа, 1971.- с. 350-352.
- •3.Русанівський в.М. Історія української літературної мови.- к.:АртЕк, 2001.- с.221-289.
- •Заліковий кредит №3
- •Тема 8. Українська літературна мова кінця хх століття (20-40-і рр. - довоєнний період) (6 годин).
- •Плющ п.П. Історія української літературної мови.- к.: Вища школа, 1971.- с.409-414.
- •Русанівський в.М. Історія української літературної мови.- к.:АртЕк, 2001.- с.300-369.
- •2.Плющ п.П. Історія української літературної мови.- к.: Вища школа, 1971.- с.409-414.
- •3.Русанівський в.М. Історія української літературної мови.- к.:АртЕк, 2001.- с.300-369
- •Тема 9. Українська літературна мова кінця хх століття (40-90-і рр. – післявоєнний період). Українська літературна мова доби державності (6 годин).
- •Плющ п.П. Історія української літературної мови.- к.: Вища школа, 1971.- с.409-414.
- •Русанівський в.М. Історія української літературної мови.- к.:АртЕк, 2001.- с.310-408.
- •2.Плющ п.П. Історія української літературної мови.- к.: Вища школа, 1971.- с.409-414.
- •3.Русанівський в.М. Історія української літературної мови.- к.:АртЕк, 2001.- с.310-408.
- •Індивідуальне науково-дослідне завдання (19 балів)
Заліковий кредит №2
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ №1. НОВА УКРАЇНСЬКА ЛІТЕРАТУРНА МОВА КІНЦЯ ХVІІІ - ПОЧАТКУ ХІХ СТОЛІТТЯ.
ТЕОРЕТИЧНИЙ БЛОК
Тема №5: Нова українська літературна мова кінця ХVІІІ – І пол. ХІХ століття до 40-х років (4 год.).
Мовні особливості творів І.П.Котляревського, його значення в історії української літературної мови.
Розвиток української літературної мови за час від І.П.Котляревського до Т.Г.Шевченка.
Література
Плющ П.П. Історія української літературної мови. - К.: Вища школа, 1971.- С.261-291.
Курс історії української літературної мови / за ред. І.К.Білодіда. - К.: Вид-во АН УРСР, 1958.- Т.1. - С.140-192.
Матвіяс І. Варіанти української літературної мови. - К.: Вид-во АН України, 1998. - С.29-40.
Шевельов Ю. Традиція і новаторство в лексиці і стилістиці І.П.Котляревського. - Чернівці: Рута, 1998. - 80с.
Шалата М. Маркіян Шашкевич (До 180-річчя від дня народження) // Українська мова і література в школі.- 1991 . - №10. - С. 87-89.
Наконечний М.Ф. Квітка-Основ'яненко і розвиток національної літературної мови // Мовознавство. - 1990. - №6. - С.63-70.
Муромцева О.Г., Муромцев І.В. Г.Ф.Квітка-Основ'яненко в історії української літературної мови // Мовознавство. - 1978. - №6. - С23-29.
Ріпецький В.Г. Мова і стиль "Русалки Дністрової" // Українська мова і література в школі.- 1960.- №5. - С. 17-24.
ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ МІНІМУМ: макаронічна мова, народнорозмовна мова, символи, поетичні епітети, художні означення, фразеологізми, граматичні форми.
ДИДАКТИЧНА МЕТА – розкрити значення І.П. Котляревського та його наступників для розвитку української літературної мови, схарактеризувати вплив діалектної та книжної мови на українську літературну мову цього періоду.
СТУДЕНТИ ПОВИННІ ЗНАТИ: у чому полягає значення І.П.Котляревського та його наступників для розвитку української літературної мови, яка мовна ситуація склалася на Східній та Західній Україні у цей період, які були зроблені граматико-лексикографічні спроби.
СТУДЕНТИ ПОВИННІ ВМІТИ: аналізувати мовні особливості пам`яток цього періоду; виділяти серед мовних особливостей такі, що свідчили про вплив діалектної або книжної мови на мову творів письменників, які характеризували індивідуальний стиль кожного письменника цього періоду.
БЛОК ЗАВДАНЬ І ЗАПИТАНЬ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ
1.Опрацювати статті:
Шалата М. Маркіян Шашкевич (До 180-річчя від дня народження) // Українська мова і література в школі. - 1991. - №10. - С. 87-89.
Наконечний М.Ф. Квітка-Основ'яненко і розвиток національної літературної мови // Мовознавство. - 1990. - №6. - С.63-70.
Муромцева О.Г., Муромцев І.В. Г.Ф.Квітка-Основ'яненко в історії української літературної мови // Мовознавство. - 1978. - №6. - С.23-29.
2.Напишіть невелике повідомлення на тему: „І.П. Котляревський в історії української літературної мови”.
ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ, УЗАГАЛЬНЕННЯ Й СИСТЕМАТИЗАЦІЇ ЗНАНЬ:
1.Чи в усіх жанрах художньої літератури використовувалася українська народнорозмовна мова?
2.У чому полягає історична роль „Енеїди” І.П. Котляревського?
3. Які стилістичні мовні засоби гумору та сатири використовуються у поемі „Енеїда” І.П. Котляревського?
4. Які із груп лексики широко використані у поемі „Енеїда” І.П. Котляревського?
5. Чи було недоліком вживання діалектизмів у поемі „Енеїда” І.П.Котляревського?
6. Які із фонетичних особливостей у поемі „Енеїда” є виявом полтавського діалекту?
7. Які із морфологічних особливостей у поемі „Енеїда” свідчать про вплив народнорозмовної мови на мову цього твору?
8. Чим відрізняється використання народної мови у п`єсі „Наталка-Полтавка” від поеми „Енеїда” І.П. Котляревського?
9.У чому полягає значення І.П. Котляревського в історії української літературної мови?
10.У чому полягає відмінність у використанні мовних засобів наступниками І.П.Котляревського – Є. Гребінки, П. Гулака-Артемовського?
11.У чому полягає виняткове значення мови творів Г. Квітки-Основ`яненка для розвитку української літературної мови?
12.Які із фонетичних особливостей свідчать про вплив полтавського діалекту на мову творів Г. Квітки-Основ`яненка?
13.У чому полягає заслуга поетів-романтиків в історії української літературної мови?
14.З приводу чого виникла полеміка навколо питання про українську літературну мову на народній основі?
15. У чому полягає заслуга О. Павловського в історії української літературної мови?
16.Які граматики та словники були створені у цей період?
17. Які із творів українських письменників І пол. ХІХ ст. відносять до перших спроб української публіцистики?
18. Які мовні особливості спостерігаються в альманасі „Русалка Дністрова”?
Тема №6: Т.Г.Шевченко - основоположник української літературної мови. Мова творів Т.Г.Шевченка (4 год.).
1.Мовностилістичні особливості творів Т.Г.Шевченка.
2.Лексика та фразеологія, вжита у поезії Т.Г.Шевченка.
3.Морфологічні, синтаксичні та фонетичні особливості творів поета.
Література
Плющ П.П. Історія української літературної мови.- К.: Вища школа, 1971.-С.291-308.
Курс історії української літературної мови / За ред. І.К.Білодіда.- К.:Вид-во АН УРСР, 1958. - Т.1. - С.211-262.
Коломієць М.П. Фразеологічна синоніміка мови творів Т.Шевченка // Укр. мова і літ-ра в школі. - 1992. - № 3. - С.40-43.
Русанівський В.М. Народнопоетичний та індивідуально-творчий складники Шевченкової мови // Укр. мова і літ-ра в школі. - 1992. - №3-4. - С.36-40.
Коломієць М.П. Семантико-стилістичні функції фразеологічних синонімів у поезіях Т.Г.Шевченка // Мовознавство. – 1992 . - № 2. - С.33-38.
Ващенко В.С. Народно-образні слова у поезіях Т.Г.Шевченка //Мовознавство. -1985. - №2 .- С.33-37.
Пилинський М.М., Лепець К.Н. Невмируща сила слова ( до 170-ти річчя з дня народження Т.Г.Шевченка) // Мовознавство. - 1984. - №3. - С.18-26.
Мацько Л.І. Уся сила і вся краса нашої мови тільки йому одному відкрилися // Мовознавство. - 1989. - № 2. - С. 18-25.
Матвієнко А. Порівняння в системі Шевченкового вірша //Дивослово. - 1996. -№ 3. - С.25-30.
ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ МІНІМУМ: синоніми, анафора, ампліфікація, інверсія, фразеологізм.
ДИДАКТИЧНА МЕТА – обґрунтувати роль Т. Шевченка як основоположника української літературної мови, акцентуючи увагу на нормативність мови його творів.
СТУДЕНТИ ПОВИННІ ЗНАТИ: мовностилістичні, фонетичні, морфологічні, лексичні, синтаксичні особливості творів Т. Шевченка.
СТУДЕНТИ ПОВИННІ ВМІТИ: аналізувати мовні особливості творів поета у відповідності до мовних рівнів.
БЛОК ЗАВДАНЬ І ЗАПИТАНЬ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ