36. Оконченное п. Зависимость момента окончания п от конструкции состава.

П признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки СП , предусмотренного действующим УК: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления.

Оконченное П отличается от неоконченного одним признаком – наличием ОО последствия, так как неоконченное П не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление ОО последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния.

Существуют три позиции относительно момента окончания П:

– субъективная – П окончено исходя из представления об этом субъекта П;

– объективная – оконченностьП определяется исключительно законодателем;

– смешанная – соединяет законодательную формулировку окончания П с представлением об этом виновного лица.

Момент окончания П зависит от вида СП:

– в материальных СП, где наряду с деянием в качестве признака СП обязательно указываются последствия, для признания П оконченным необходимо наступление ОО последствий;

– в формальных СП, которые содержат указание только на ОО деяние (действие или бездействие), которое служит основанием ответственности, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния;

– в усеченных составах – момент окончания П законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение;

Значение признания П оконченным:

– влияет на квалификацию деяния;

– позволяет отграничить от неоконченного П;

– позволяет правильно решить вопросы применения давности и амнистии.

37. Добровольный отказ: понятие, признаки, у-п последствия. Особенности до при соучастии.

Добровольным отказом от П признается прекращение лицом приготовления к П либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение П, если лицо осознавало возможность доведения П до конца.

Добровольный отказ возможен как на стадии приготовления, так и на стадии покушения.

Прекращение приготовления к П и прекращение неоконченного покушения на П возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на П – только активными действиями.

Признаки ДО:

– это отказ от доведения П до конца;

– отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения П из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения П не влияют;

– это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать П;

– отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.

Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой СП, то такое лицо подлежит УО только за фактически содеянное.

Особенности ДО соучастников:

1) организатор и подстрекатель не подлежат УО, если они: своевременно сообщили о начатом П органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение П исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем П не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к УО. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания;

2) пособник не подлежит УО, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение П. Не может быть освобождено от УО лицо, заранее обещавшее скрыть П, орудия и средства совершения П, следы П либо предметы, добытые преступным путем.

Отличие ДО от ДР:

– ДО возможен на стадиях приготовления или покушения, ДР – после окончания П;

– ДР – смягчающее наказание обстоятельство;

– в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, ДР служит основанием для освобождения лица от УО. ДО дает основание для непривлечениялица к УО;

– при ДО – нет состава П; при ДР – состав преступления налицо.