Оптимизация ландшафтов

Экологическое состояние территории зависит не только от того, на­сколько правильно решены вопросы охраны природы, но и от того, как осуществляется оптимизация природной среды. Оптимизированный ланд­шафт должен представлять собой устойчивую природно-хозяйственную систему, в которой сводятся к минимуму неизбежные или случайные не­гативные последствия хозяйственной деятельности. В настоящее время нет единых подходов к оптимизации природной среды, что является су­щественным препятствием к созданию природно-территориальных сис­тем, отличающихся устойчивым развитием. В связи с этим, обобщая мно­голетние исследования, проведенные на территории области и сопредельных с ней территориях, рассмотрим коротко основные направ­ления оптимизации ландшафтов региона.

Комплекс мероприятий по оптимизации следует планировать для отдельных ландшафтов, отличающихся определенным единством природных условий и своеобразной морфологической структурой, т. е. определенным набором и сочетанием слагающих их урочищ. Опреде­лять такой комплекс следует с учетом сложившегося хозяйственного устройства территории и намечаемых перспектив ее развития. Хозяйственную нагрузку в ландшафте необходимо планировать в со­ответствии с его естественной структурой, максимально сохраняя его внутреннее разнообразие. Это является основным условием, обеспечи­вающим устойчивость ландшафта к внешним воздействиям. Основу оптимизации ландшафта составляют:

• формирование системы охраняемых природных территорий;

• правильная сельскохозяйственная организация территории;

• обоснованный выбор объектов мелиорации, ее способов и методов;

• создание рациональной системы лесонасаждений;

• выделение и формирование водоохранных зон;

• создание системы переходных ландшафтно-механических барьеров;

• выделение и формирования зон рекреации;

- строгое регламентирование хозяйственной деятельности и ис­ пользования природных ресурсов в соответствии с разработанными при­ родоохранными нормами и правилами.

Формирование системы охраняемых территорий необходимо не только в целом для территории области, но и для каждого отдельного ландшафта. Формируется она как для сохранения разнообразия расти­тельного и животного мира, так и для повышения эстетической при­влекательности местности, сохранения ее научного и познавательного значения. С этими целями прежде всего в ландшафте следует оп­ределить достаточное количество резерватов. При их выделении сле­дует придерживаться критериев, имеющих:

• научное значение (степень редкости, древности, своеобразие, со­хранность в естественном состоянии, степень выраженности современных экзогенных процессов, значимость в охране генофонда и др.);

• природоохранное значение (значимость в функционировании эко­систем ландшафтов, санитарно-гигиеническое, водоохранное, водоре­гулирующее значения и др.);

• хозяйственную ценность (места произрастания ценных лекар­ственных растений, ягод, обитания редких животных, растений, бо­гатые дичью; чистые источники питьевой воды и др.);

• эстетико-воспитательное, познавательное и рекреационное зна­чение (живописность, оригинальность, значимость использования как экскурсионных объектов, историческая и культурная ценность и др.).

• оздоровительную ценность (благоприятные свойства микрокли­мата, наличие целебных источников, лечебных грязей и др.).

Обязательной охране подлежат в ландшафте различного статуса охраняемые территории. На территории области это памятники природы и садово-паркового искусства, археологические памятники. Выделяют в качестве охраняемых культурные и исторические места (объекты, связан­ные с жизнедеятельностью выдающихся людей, места сражений и др.).

Решение вопросов оптимизации ландшафтов невозможно без прави­льного выделения и формирования микрозаповедников и микрозаказни­ков. Основная функция первых из них — сохранение устойчивости ла­ндшафта. Микрозаповедниками должны быть небольшие природные комплексы (ранга урочищ), которые, не являясь доминирующими, замет­но стабилизируют ландшафт, поддерживают его нормальное функциони­рование. Как правило, такими природными комплексами являются цели­нные болота, отдельные крупные западины, особенно расположенные на местных водоразделах и большой протяженности склонах.

В качестве микрозаказников необходимо выделять небольшие при­родные комплексы, примыкающие к сельскохозяйственным угодьям. Основное их назначение — сохранение насекомых-опылителей, полез­ных птиц. Функции охраны фауны в них должны быть совмещены с другими природоохранными функциями - противоэрозионными, водо­охранными, полезащитными и др.

Охраняемые территории при необходимости должны иметь буфер­ные зоны, защищающие их от неблагоприятного влияния хозяйствен­ной деятельности.

Правильная сельскохозяйственная организация территории предполагает научно обоснованное размещение площадей с разным функциональным назначением и режимом использования. Она осно­вывается на учете природных особенностей территории и практи­чески заключается в том, чтобы определить наилучшее использование земельного фонда ландшафта в соответствии с его морфологической структурой.

Общая площадь сельскохозяйственных земель в подавляющем боль­шинстве ландшафтов области не должна превышать 65%. Наименьшую сельскохозяйственную освоенность (не более 50%) должны иметь ланд­шафты, отличающиеся низкой устойчивостью к внешним воздействиям. Это ландшафты, в которых преобладают водно-ледниковые равнины и для которых характерна частая смена форм рельефа, почвообразующих пород, значительная горизонтальная расчлененность, высокая степень заболо­ченности.

Оптимальные размеры полей — 20-30 га. В отдельных случаях воз­можны поля площадью до 80 га и даже более. Ширина поля при создании таких пахотно-пригодных массивов не должна превышать 600 м. Лучшая форма поля - прямоугольная. На полях таких размеров и формы созда­ются условия для рационального использования сельскохозяйственной техники и при соблюдении необходимых природоохранных мер не воз­никает существенных негативных последствий. Поле должно быть од­нородным в отношении рельефа, почвообразующих пород и почв. В связи с этим во многих ландшафтах области, где характер природной обстанов­ки предопределяет дробность сельскохозяйственных контуров, целесооб­разнее приспособить малогабаритную технику к небольшим по размерам полям, а не укрупнять их, объединяя различающиеся по своим свойствам природные объекты.

Система севооборотов в культурном ландшафте должна быть диффе­ренцированной в зависимости от места и значения каждой структурной единицы ландшафта. Лугопастбищные севообороты должны занимать поймы рек, низины; почвозащитные — подверженные эрозии склоны; плодосменные — хорошо дренируемые, не подверженные эрозии участки; овощные - выровненные территории с наиболее плодородными почвами.

Размещение полей необходимо проводить с учетом мезоклимати-ческих различий, принимая во внимание и требования сельскохозяй­ственных культур к условиям тепло- и влагообеспеченности. Для теплолюбивых культур особенно важно при этом: учитывать опасность их гибели от заморозков.

Рост и развитие растений на территории Смоленской области ли­митирует в значительной мере недостаток тепла. В связи с этим тепло­вым мелиорациям необходимо уделять здесь особое внимание. Заметно улучшать климат полей можно, применяя полезащитные лесонасажде­ния, структурную мелиорацию (холодных почв), мульчирование поверх­ности, окультуривание почв.

Выбор объектов мелиорации следует определять исходя из конк­ретных особенностей ландшафта и перспектив хозяйственного освоения. Подбираемые объекты должны иметь высокое или потенциально-высо­кое плодородие почв. Это могут быть участки, позволяющие при необ­ходимости увеличивать до рациональных пределов площади полей или улучшать их конфигурацию.

В первую очередь мелиорировать следует переувлажненные пахотные земли, во вторую - природные сенокосы и пастбища. Мелиорации не должны значительно менять существующие природные условия ме­лиорируемого объекта и сопредельных с ним экосистем. Нельзя проводить мелиорации природных комплексов без детального выявления всех функций, которые они выполняют в естественном состоянии.

Планируя мелиорации, нельзя допускать сплошного осушения зе­мель и уничтожения древесно-кустарниковой растительности на больших площадях, значительного изменения структуры ландшафта, обеднения флоры и фауны, снижения их продуктивности.

Выбирать следует такие способы и приемы мелиорации, которые в наименьшей степени изменяют природный комплекс и в то же время яв­ляются достаточно эффективными. Например, улучшить водный режим поля можно путем строительства дорогостоящего и заметно нарушаю­щего почвенный покров закрытого дренажа и применяя простые способы осушения — планировку поверхности, устройство ложбин.

Мелиорации должны быть комплексными и предусматривать не только регулирование основных факторов жизнедеятельности расте­ний, но и сохранение нормальных экологических условий, эстетичнос­ти ландшафта.

Создание системы лесонасаждений является одним из основных ус­ловий сохранения устойчивости ландшафта. В систему лесонасаждений входят: основные массивы лесов, лесополосы, колки, куртины, кулисы леса и кустарника, насаждения по балкам и неудобным землям. Правиль­но сформированная система лесонасаждений должна занимать в ландшаф­тах области не менее 30—35% их площади. В ландшафтах, отличающихся пониженной устойчивостью к внешним воздействиям, лесопосадки с ос­новными массивами лесов должны составлять не менее 50% территории.

Для обеспечения естественной миграции растений и животных, сохранения жизнедеятельности их популяций систему лесонасаждений необходимо проектировать таким образом, чтобы лесные массивы были не разобщены, а соединялись бы между собой через облесенные при­родные комплексы (лощины, балки, долины рек, западины), с этой целью следует проводить и лесопосадки.

Искусственные лесопосадки должны быть представлены прежде всего лесополосами. По основному назначению на территории области следует проектировать следующие лесополосы:

— полезащитные, обуславливающие улучшение климата поля;

— противоэрозионные (почвозащитные), предотвращающие или уменьшающие смыв почвы;

• водорегулирующие, положительно влияющие на распределение талых снеговых и ливневых вод;

• водоохранные, способствующие сохранению чистоты поверхност­ных и подземных вод и улучшающие их качество;

• ветроломные, уменьшающие скорость ветра;

• рекреационные, улучшающие условия отдыха.

Помимо лесополос, значительные площади искусственные насажде­ния могут занимать на землях, не пригодных и малопригодных для сель­ского хозяйства, за исключением земель, которые более целесообразно сохранять в естественном состоянии (болота, лесные луга, отдельные пустоши и др.)- Заметную роль в системе лесопосаждений могут иметь и насаждения вблизи населенных пунктов, предприятий, животноводчес­ких помещений.

Проектируя систему лесонасаждений, необходимо добиваться того, чтобы все ее элементы, в том числе определенного назначения лесо­полосы, наряду с основным назначением, выполняли и разнообразные сопутствующие функции, например, служили убежищем для диких животных, являлись местом обитания полезных птиц, насекомых, выполняли эстетические функции.

Система лесонасаждений строится с учетом особенностей рельефа, литологии, климатических условий (в основном направления господ­ствующих ветров).

Искусственные насаждения формируют из пород, свойственных да­нному ландшафту, обогащение их породами, характерными для других зон, иноземными видами допускается только около населенных пунк­тов. При определении состава пород для посадки следует учитывать основное назначение лесонасаждений, рельеф, особенности почвогрун-тов, водный режим почвы.

Выделение и формирование водоохранных зон проводят по долинам рек и вокруг водоемов с целью охраны вод от загрязнения, рационального использования долинных и приозерных комплексов.

Водоохранная зона представляет собой восстановленную или вновь созданную систему ландшафтно-геохимических барьеров, представле­нных в оптимальном варианте насаждениями древесных и кустарнико­вых пород по коренным берегам, пойменными лугами и прирусловыми древесно-кустарниковыми насаждениями. Устанавливается она от исто­ка реки и включает полностью водосбор истока и далее долину реки на всем ее протяжении, а также балки и овраги, непосредственно примы­кающие к долинам. Вокруг озер водоохранная зона занимает всю кот­ловину до бровки коренного берега.

Вдоль русла реки выделяют прибрежную полосу, которая включает прирусловую пойму, прирусловые склоны, а при их отсутствии часть пой­мы реки шириной не менее 15 м. Защитные прибрежные полосы форми­руются в основном из влаголюбивых пород (ива, тополь, ольха черная). Посадки их должны быть загущены, особенно на прирусловых склонах.

Полосы леса или сплошные насаждения необходимы по склону коренного берега, если ширина его при крутизне склона 4—6° более 400 м и при крутизне 6" более 200 м, а также на эродированных скло­нах любой ширины. Сплошные лесонасаждения по склонам коренных берегов следует создавать при их крутизне 12—15° и более. Для по­садки на склонах коренных берегов целесообразно использовать лещи­ну, боярышник, крушину, рябину, шиповник, плодовые породы де­ревьев. Древесно-кустарниковая растительность необходима и на основной части поймы реки, особенно вокруг стариц, на эрозионно опасных, заболоченных участках. На больших безлесных участках пойм необходимы поперечные лесные полосы.

Помимо лесонасаждений, в водоохранных зонах целесообразно пре­дусматривать также: строительство запруд в оврагах и балках, создание специальных микрозаказников для сохранения пойменной флоры и фауны.

Создание системы переходных ландшафтно-геохимических ба­рьеров (экотонов) необходимо для устранения комплекса неблагоприят­ных антропогенных воздействий, стабилизации природных процессов. Основу ее должны составлять отдельные правильно выбранные запади­ны, водоемы, болота, балки, лощины, а также специально построенные биологические пруды, каналы, илофильтры и т. д. Роль биологическо­го щита должны выполнять также лесные и кустарниковые насаждения. Общая площадь экотонов в ландшафтах области должна составлять не менее 4—5% площади сельскохозяйственных земель.

В основном экотоны представляют собой своеобразную буферную зону между сельскохозяйственными угодьями и водными объектами. Они должны улучшать качественный состав воды, очищать ее от взве­шенных частиц. В связи с этим создавать их необходимо на пути сле­дования основных потоков поверхностных вод, временных водотоках, ручьях.

Для превращения естественных экосистем в надежные ландшафтно-геохимические барьеры необходимо устройство простых сооружений. Например, в оврагах и балках должны быть построены пруды, на скло­нах - высажены древесно-кустарниковые породы. Посадки древесно-ку-старниковых пород или залужение следует проводить в ложбинах, лощи­нах. В нижней части их устраивают запруды или полузапруды для предотвращения выноса в реки твердых частиц почвы. В хорошо выра­женных в рельефе замкнутых западинах, имеющих большую водосборную площадь, следует устраивать биохимические пруды.

На склонах большой протяженности для перехвата поверхностных вод целесообразно устройство канав, заполненных собранными с поля камнями, остатками древесно-кустарниковой растительности и други­ми фильтрующими материалами. Такие канавы дополняют по ниж­нему краю водозадерживающими валами и совмещают с водорегулиру­ющими лесополосами.

Вдоль ручьев, болот, лощин, в местах концентрации наиболее зна­чительных потоков поверхностных вод необходимы плотные посадки кустарника или трав, перехватывающие твердый сток. Ширина таких илофильтров в зависимости от мощности потока и содержания взве­шенных частиц должна составлять от 10 до 40 м.

Выделение и формирование зон рекреации осуществляется посте­пенно. Функции рекреационных зон после обустройства могут выпол­нять многие природоохранные объекты, например, овраги, балки, ис­пользуемые в качестве буферных зон.

Для целей рекреации необходимо использовать: богатые ягодами, грибами природные угодья; озера; искусственные водоемы; участки рек с заводями и омутами, богатые рыбой, удобные для купания; эко­системы, являющиеся охотничьими угодьями; места, отличающиеся высокой эстетической привлекательностью (боры, живописные берега рек и др.).

Рекреационные объекты должны быть обязательными вблизи на­селенных пунктов. Для наиболее крупных из них определяют зеле­ную зону, облесенность которой должна быть не менее 50%. При ее формировании основное внимание уделяют улучшению эстетичности, санитарно-гигиеническим свойствам насаждений, долговечности их существования.

При строительстве прудов, водохранилищ, основным назначением которых является решение водохозяйственных задач, необходимо пре­дусматривать возможность использования их в рекреационных целях. В таких случаях они должны удовлетворять следующим требованиям:

• иметь глубину не ниже 2,0 м (для предотвращения быстрого раз­вития водной растительности) и постоянный водообмен;

• дно водоема должно быть из минерального грунта и очищено от остатков древесины, мусора;

• должен быть создан пляж из песка слоем не менее 10 см;

• возле водоема должны быть оборудованы площадки для стоянки машин, места для разведения костров, установки палаток, спортивные площадки.

Регламентирование хозяйственной деятельности и использова­ния природных ресурсов осуществляется в соответствии с разрабо­танными природоохранными нормами и правилами. Это одна из наи­более сложных задач. Даже при правильной организации территории сохранить устойчивое развитие природных систем можно, лишь стро­го выполняя необходимые рекомендации, правила, нормы природо­пользования. Прежде всего это относится к использованию искусствен­но созданных веществ, которые длительное время сохраняют негативное влияние на окружающую среду - ядохимикатов, нефтепродуктов, син­тетических моющих средств и др.

Природоохранные нормы и правила разработаны в настоящее вре­мя практически для всех видов хозяйственной деятельности. Вопросы, касающиеся их соблюдения, необходимости совершенствования, были рассмотрены ранее.

Рассмотренная схема оптимизации ландшафтов практически непри­емлема к городам. Степень нарушенности природной среды в городах весьма велика и добиться естественного развития ландшафтов, находя­щихся под городской застройкой, невозможно. Устойчивость таких сис­тем может поддерживаться лишь искусственно и будет зависеть от уровня достижений науки в охране природы городских территорий, их вне­дрения и строгого соблюдения всех необходимых для таких территорий природоохранных норм и правил.

Из этого не следует, что для городов не может быть создано схем опти­мизации окружающей среды. Такие схемы могут и должны быть созданы, но каждый город будет иметь свою схему. Это обусловлено разным их воз­растом, неодинаковыми размерами, наличием различных производств, коммуникаций, сложившимися особенностями застройки и т. д.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алексеев Я. Я. Растительный покров Смоленской области. – Смоленск, 1949.

2. Алехин В. В. Растительность СССР в основных зонах. - М., 1951.

3. Андреенкова И. В., Круглов Н. Д., Федченкова Л. В., Юрчинский В. Я. Экологическая специфичность брюхоногих моллюсков и биоиндикация водной среды // Чтения па­мяти профессора В. В, Станчинского. Вып. 2. - Смоленск, 1995.

4. Баранов В. И. Этапы развития флоры и растительности в третичный период на территории СССР. - М., 1950.

5. Батырева В. А., Изакенайте А. П., Кремень А. С, Соколов А. Г. Проблемы развития и функционирования водоема-охладителя Смоленской АЭС: Сборник научных статей. - Смоленск, 1982.

6. Васильев В. Г. Морфометрическая характеристика рельефа Смоленской области // Ученые записки СГПИ. Вып. XII. - Смоленск, 1963.

7. Веселовская М. М., Сарская Л. С., Умнова Н. И., Утехин Д. И., Яковлев Е. М. Геология СССР. Т.4: Центр Европейской части СССР. - Недра, 1971.

8. Грибовская И. Ф., Кремень А. С. К характеристике микроэлементного состава донных отложений Смоленской области //Тр. Всесоюзного симпозиума. Т. 2. - Виль­нюс, 1970.

9. Гроздов Б. В. Типы леса Брянской, Смоленской и Калужской областей. - 1950.

10. Емельянов М. А. Результаты рыбохозяйственного исследования озер Смоленской губернии летом 1925 г. Общая характеристика озер и состав ихтиофауны. - Смо­ленск, 1926.

11. Жук Е. Г., Савельева Л. Ф., Семёнова Г. П. Гигиеническая оценка рекреационных возможностей Смоленского Нечерноземья: Материалы, доклады межрегиональ­ной научно-практической конференции «Ресурсосберегающая и экологическая безопасность». - Смоленск, 1998.

12. Земельные ресурсы Смоленской области и пути улучшения их использования / Под ред. Гордеева А. М. и Коока В. А. - М.: Московский рабочий, 1981.

13. История флоры и растительности Евразии. - Л.: АНСССР, 1972.

14. Казаков А. И., Исянов Р. А., Шевков Н. М. Население Смоленщины: прошлое и насто­ящее: Историко-демографический очерк. - Смоленск, 1996.

15. 60 лет Смоленской области: Статистический сборник. - Смоленск,1997.

16. Каманин Е. И. Продолжительность жизни населения Смоленской области. - Смо­ленск. 1994.

17. Климов А. И. Природа Смоленской области. - Смоленск, 1951.

18.Красная книга Смоленской области. - Смоленск: СГПИ, 1997.

19. Кремень А. С. Озера Смоленской области. Комплексные и отраслевые географические исследования для целей народного хозяйства. - Смоленск, 1977.

20. Кремень А. С. Проблемы эвтрофикации озер Смоленской области // Прикладные вопросы лимнологии Белоруссии: Сборник научных статей. - Минск: Белорусский университет, 1992.

21. Кремень А. С. Результаты и прикладные проблемы изучения водоемов замедлен­ного водообмена Смоленской области //Научно-практическая конференция «Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития». Вып. 1. -Смоленск, 1997.

22. Кремень А. С., Козлов В. Б. Результаты и перспективы антропогенного воздействия на недра Смоленщины накануне XXI века //Проблемы разработки региональной мо­дели устойчивого развития. Вып.1., Смоленск, 1997.

23. Кремень А. С, Козлов В. Б. К программе комплексного освоения недр Смоленской области //Межрегиональная научно-практическая конференция «Ресурсосбереже­ния и экологическая безопасность». Смоленск, 1998.

24. Кривицкая Е. И., Жук Е. Г. Загрязнение окружающей среды ядохимикатами и состо­яние здоровья населения // Межрегиональная научно-практическая конференция «Ресурсосберегающая и экологическая безопасность». - Смоленск, 1998.

25. Криштофович А. Н. Развитие ботанико-географических провинций северного полу­шария с конца мелового периода // Сов. Ботаника, №3, 1936.

26. Курнаев С. Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечернозёмного цент­ра. - М.: Наука, 1982.

27. Курнаев С. Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. - М.: Наука, 1968.

28. Лавренко Е. М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений //Растения СССР. - Т. 1. 1948.

29. Маймусов Д. Ф. Почвы Смоленской области. - Смоленск, 1992.

30. Нейштадт М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. - М.: 1957.

31. Пашканг К. В., Шкаликов В. А. Изучение снежного покрова ландшафтным методом для целей мелиорации земель //Вестник МГУ, серия «География», N1, 1980.

32. Погуляев Д. И. Геология и полезные ископаемые Смоленской области. - Смо­ленск, 1955.

33. Погуляев Д. И., Шостьина А. А. Природа и физико-географические (природные) районы Смоленской области. - Смоленск, 1963.

34. Савельева Л. Ф., Жук Е. Г., Степанова Н. П., Русецкий В. С. К вопросу управления санитарно-экологической ситуацией в Смоленской области //Межрегиональная на­учно-практическая конференция «Ресурсосберегающая и экологическая безопас­ность». - Смоленск, 1998.

35.Салов И. Н. Геологическое строение и полезные ископаемые Смоленской обла­сти // Природа Смоленской области. - Смоленск, 1973. - Ч.1.

36. Шабловский Е. Я. Грунтовые и напорные воды, их ресурсы, районирование и пер­спективы использования для водоснабжения в Смоленской области // Ученые за­писки. Вып. XII. - Смоленск: СГПИ, 1963.

37. Шабловский Е. Я. Формирование гидрохимической зональности подземных вод на юго-западной окраине Московского артезианского бассейна // Подземные воды, их использование и охрана: Материалы II научно-практической конференции, по­священной охране использования подземных вод. - Смоленск, 1963.

38. Шабловский Е. Я. Геологическая изученность недр Смоленской области и перс­пективы поисков и разведки полезных ископаемых // Научно-методическая конфе­ренция объединения географов и геологов в педагогических институтах централь­ных областей европейской части РСФСР 1964 г. - Смоленск, 1966.

39. Шабловский Е. Я. Грунтовые и межпластовые воды четвертичного комплекса, их использование в народном хозяйстве Смоленской области и задачи охраны: Док­лады и сообщения IV Смоленской научно-практической конференции по изучению, комплексному использованию и охране водных ресурсов. - Смоленск, 1971.

40. Шевченков П. Г. Геоморфологические районы Смоленской области //Землеведе­ние. - М.: МГУ №6, 1963.

41. Шевченков П. Г. История формирования рельефа Смоленской области // Ученые записки, СГПИ. Вып. №12. - Смоленск, 1963.

42. Шевченков П. Г. Рельеф Смоленской области (геология, рельеф, почвы). Ч. I. -Смоленск,1973.

43. Шик С. М. Климатическая ритмичность в плейстоцене Восточно-Европейской плат­формы. Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 1. N4. 1993.

44. Шкаликов В. А. Опыт ландшафтного подхода в изучении сезонного промерзания и оттаивания почв (на примере территории Смоленского Поозерья) // Вестник МГУ, серия «География», N5, 1974.

45. Шкаликов В. А. Изменение режима стока малых рек под влиянием осушения бо­лот и заболоченных земель // Проблемы мелиорации земель юга-запада нечерно­земной зоны РСФСР. - М., 1983.

46. Шкаликов В. А., Кошевой В. А. Классификаиия болот Смоленской области // Дина­мика природных процессов и проблемы комплексного рационального использова­ния естественных ресурсов юго-запада Нечерноземья: Внутри вузовский сборник научных трудов. - Смоленск, СГПИ, 1983.

47. Шкаликов В А. Эффективность пескования осушаемых низинных торфяных почв при использовании их под многолетние травы: Экспресс-информация ЦНТИ, вып. II, серия «Осушение и осушительные системы». - М. 1998.

48. Шкаликов В. А. Эффективность применения добавок суглинка, совместно песка и суглинка на осушаемых низинных торфяных почвах юго-запада нечернозёмной зоны // Природа Смоленщины: Сборник научных трудов памяти Д. И, Погуляева. – Смоленск, 1994.

49. Якушев М. Р. Леса Смоленской области. - Смоленск. 1946

1 Курнаев С. Ф. (1968) считает, что в прошлом не дуб, а липа была более широко распространена на Русской равнине и в зоне контакта с елью она должна была формировать смешанные леса с тем или иным участием дуба.

2 Характеристика лесов Гослесфонда дана по районам, что в целом отражает общую картину состояния лесов области.

3 Выделяют пять основных классов возраста. Разница между классами возраста хвойных пород - 20 лет, лиственных - 10 лет. Спелыми считаются насаждения V и выше классов возраста.

4 Эдификатор - вид, играющий основную роль в создании биосреды в экосистеме и сложении структуры биоценоза.