- •1А.Предмет и методы экономической теории.
- •1Б Функции экономической теории
- •1В становление научной системы экономической теории
- •1Г трансакционные издержки
- •2. Основные составные части современной экономической теории
- •3. Общие экономические проблемы. Центральная экономическая проблема
- •6.Экономические системы. Цивилизационный подход к экономическим системам
- •7.Модели рыночной экономики и их характеристика
- •16. Регулирование рынка
- •18. Количественный и порядковый анализ полезности
- •19. Кривые безразличия и их свойства
- •23. Эффект замены и эффект дохода для товара Гиффена
- •25. Производство и производственная функция
- •26. Закон убывающей отдачи
- •27.Изокванта и изокоста
- •29. Фирма ее типы и цели
- •30 Выручка и прибыль
- •32.Изжержки производства в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •34. Типы рыночных структур
- •36. Особенность условий деятельности фирмы в условиях совершенной конкуренции
- •35.Совершенная и несовершенная конкуренция
- •37.Предложение фирмы в краткосрочном периоде
- •38. Предложение фирмы в долгосрочном периоде
- •39. Эффективность совершено конкурентного рынка
- •41.Типы монополий. Выручка и прибыль в условиях монополии
- •42. Экономические последствия монополии
- •43.Регулирование естественной монополии
- •45.Неэффективность монополистической конкуренции
- •47. Модель картеля.
- •47А. Модели ценового лидерства и сознательного соперничества
- •57. Классификация экономических благ
- •58. Особенности спроса на общественные блага
- •59. Предложение общественных благ . Проблема безбилетника
- •60. Предоставление общественных благ посредством рынка и государства
- •61. Общественный выбор
45.Неэффективность монополистической конкуренции
Несмотря на схожесть механизмов совершенной и
монополистической конкуренции, последняя обла-
дает существенными отличиями. Во-первых, при
монополистической конкуренции долгосрочное
равновесие отрасли достигается при объеме выпуска, для которого средние долго-срочные издержки не являются минимальными, что указывает на наличие в отрас-ли излишних производственных мощностей. Во-вторых, хотя монополистически кон-курирующие фирмы могут и не получатьэкономической прибыли в долгосрочном
периоде, их цены (Рмк) не равны предель-
ным издержкам производства
Первое свидетельствует о том, что предло-
жение осуществляется фирмами по ценам
(РМ1С) выше минимальных долгосрочных
средних издержек, что оборачивается по-
терями эффективности в форме уменьше-
ния благосостояния из-за недоиспользования
мощностей (QK — QMK). Второе указывает на
потери эффективности в форме потери ча-
сти излишка потребителя из-за рыночной
власти (Рмк — рк).
Избыточные производственные мощности свидетельствуют о том, что в от-расли действует больше фирц, чем необходимо. Меньшее их количество могло бы
предложить то же количество продукции по более низким ценам. Однако в усло-виях монополистической конкуренции, где фирмы обладают рыночной властью,сокращение количества фирм приведет лишь к росту степени этой власти, что приотраслевом равновесии даст более высокие цены. Поскольку в данном случае ры-ночная власть обусловлена дифференциацией продукта, наличие излишних про-
изводственных мощностей является своеобразной платойобщества за такую диф-ференциацию, размер которой будет зависеть от рыночной власти продавцов. Чем
разнообразнее продукт, тем ниже эффективность, и наоборот. Поэтому суть про-блемы заключается в том, сколько потребитель готов платить заассортиментнуюдифференциацию. Учитывая, что рыночная власть фирм ограничена эластичнос-тью спроса на их продукцию, потери благосостояния при монополистической кон-куренции будут невелики. К тому же неэффективность рынков с монополисти-ческой конкуренцией в какой-то степеникомпенсируется за счет роста благосос-тояния потребителя, вызванного расширением ассортимента
47. Модель картеля.
Трудности диагностирования реакции конкурентов
на олигополистических рынках усиливают склон-
ность фирм к согласованию своих действий посредством сговора, образуя картель.Картель — это группа фирм, объединенная соглашением о разделе рынка и осуще-
ствляющая согласованные действия в отношении предложения (ограничениеобъемов выпуска) и цен (фиксация) с целью получения монопольной прибыли. Несмотря на очевидную выгоду для уча-
стников, картель является неустойчивым об-
разованием. Во-первых, всегда существуют
факторы, не только способствующие, но и противодействующие его возникнове-
нию. Чем меньше количество фирм в отрасли и чем больше их размер, чем болееоднородной является продукция и чем устойчивее спрос, тем выше вероятность
картелизации отрасли. Напротив, при большом количестве фирм и низких отрас-левых барьерах, высоких темпах роста отрасли и внедрения нововведений добить-
ся координации деятельности фирм сложно и вероятность возникновения карте-ля падает. Во-вторых, даже в случае образования картеля возникает проблема обес-
печения его стабильности, что представляет задачу куда более сложную, нежелиего создание. В этом отношении важнейшей для сохранения картеля является про-
блема контроля за выполнением соглашения, тем более что внутри самого картелязаложен и механизм его разрушенияВ случае конкурентного равновесия предложение отрасли составило бы Qkпри цене Рк, а фирмы отрасли не получали бы экономической прибыли. При дос-тижении картельного соглашения фирмы отрасли должны будут сократить пред-
ложение до Qkr и продавать свою продукцию по установленной картельным согла-шением цене Ркг, что обеспечит им получение монопольной прибыли приМС = MRkr. Но это возможно только в том случае, если фирмы отрасли будут про-изводить в объеме определенных для участников картеля квот qkr. Проблема, одна-ко, состоит в том, что для отдельной фирмы, входящей в картель, прибыль макси-мизируется при Ркг = МС и она будет стремиться увеличить свой выпуск до q. Есливсе члены картеля поступят подобным образом, то рыночный объем вырастет до0,, а рыночная цена упадет до Рк и экономическая прибыль фирм отрасли сновастанет нулевой, что будет означать разрушение картеля.
Отрасль фирма