16. Индустриализация в ссср и источники её финансирования.

По пособию Кавтарадзе экистория России в 20 в.стр.62-71 Источники финансирования индустриализации: 1. внутренние: • июль 1928 на пленуме ЦК идея «дани» с крестьянства- «добавочный налог»(взимание денежных ср-в с крестьян путем завышенных цен на промышленные товары и заниженных цен, по которым гос-во закупало с\х продукцию у крестьян),который ознаменовал собой начало «перекачки ср-в» из с\х в промышленность(сперва временная мера, а затем постоянная); • «займы индустриализации»- привлечение в бюджет сбережений городского населения, займы выпускались ежегодно с 1926 и стали обязательными(норма подписки на займ требовала расходования на нее 1 месячной зарплаты в год); • сдерживание роста зарплат,для сохранения денег,уже находящихся в обороте, и для оплаты труда работников, занимающих новые рабочие места; • торговля водкой • усиленный экспорт хлеба(в первой 5-ке обеспечивал 40% поступлений в бюджет; бедственное положение крестьянства) и сырья(леса, льна, пушнины, нефтепродуктов),негласная продажа за границу художественных ценностей 2. внешние: (подробно на стр.65) • закупка западной техники и технологий • техническая помощь западных специалистов Первый пятилетний план на стр.65-66 Итоги индустр-ии: 1. выполнение 1ого 5его плана пром-тью за 4года 3 месяца,причем тяжелой индустрией на 108%(произвольное установление цен, которое стали практиковать с этого времени, позволило раздуть выполнение плана) 2. введение в практику двойного счета(стоимость полуфабрикатов учитывалась в отчетности произведших их предприятий и в отчетности предприятий, выпускающих конечную прод-цию) 3. отраслевые диспропорции в экономике между пром-тью и транспортом, между добыв.иобрабатыв-ми отраслями,между отраслями групп А и Б(отставание легкой и пищевой пром-ти => дефицит потребительских товаров) 4. отставание черной металлургии(нехватка чер.металлов, попытка компенсировать эту нехватку за счет импорта, =>тормозит развитие металлообработки и строительство железных дорог,а следовательно и возможность грузоперевозок) 5. в натуральном выражении все отрасли тяж.пром-ти за иск.нефтяной произвели 1932 продукции намного меньше даже объемов, предусматривавшихся оптимальным планом. Отраслевая структура пром-ти изменилась в пользу отраслей группы А. 6. огромный объем незавершенного строительства(в каменноугольной пром-ти 80%,в черной металлургии 50%) 7. количественный рост занятости сопровождался падением качественного уровня труда(сложное оборудование, но не квалифицированная раб.сила) 8. раскулачивание => конфискация имуществ и ссылки 9. коллективизация 10. три вида налоговых изъятий с\х продукции(стр.76 Кавтарадзе)  Завершение индуст-ции- стр.69-71экист России Кавтарадзе

17. Внутренние и внешние факторы экономической победы ссср в Великой Отечественной войне (1941-1945).

1. Внутренние фактры: 30 июня 1941 образован ГКО(Гос. Комитет Обороны), сосредоточивший в своих руках всю власть. ГКО утвердил мобилизационный народно- хозяйственный план на 3ий квартал 1941: • увеличить произ-во военной техники на 26% • концентрация финансовых, трудовых, материально- технических ресурсов на важнейших оборонных объектах в р-нах Урала, Поволжья, Сибири • частичная или полная консервация второстепенных строек • основные ресурсы перераспределялись в пользу военной пром-ти и связанных с ней отраслей. 16 августа 1941 принят Военно-хозяйственный план на 4 квартал 1941,42гг. для тер-рий Урала, Поволжья, Сибири, Казахстана, Средней Азии: • создать в этих р-нах крупную базу воен-пром-ого произ-ва • расширение на 6га посевных площадей в колхозах этих р-нов • эвакуация туда предприятий Перестройка народного хоз-ва на военный лад см. стр86 Кавтарадзе Перестройка системы снабжения, торговли и финансов стр.89 Денежная эмиссия стр.90 2. Внешние факторы Западные союзники затягивали с помощью (до конца 1941 Англия и США прислали 750 самолетов и 501 танк вместо 1200 и 1500 обещанных).Большая часть помощи пришла с середины 43 по конец 44. Однако, общий объем поставленной пром.продукции по ленд-лизу в целом равен 4% объема выпуска воен.прод-ции советской пром-ти. В 1943 эти поставки равнялись 1\5 советского нац.продукта, чуть меньше в 44.Т.о. без ленд-лиза правительству пришлось бы выделять больше ср-в на стабилизацию экономики, но благодаря союзникам этого удалось избежать. Итоги войны см.на стр.91Кав.