Диаграмма 1

Процентное соотношение способов образования новых слов в английском языке

Диаграмма 2

Процентное соотношение способов образования новых слов в английском языке

во, Мервин рассказывает, что описывая смену симметричных линий несимметричными как «внезапную и мягкую», он не удержался и назвал последние вслед за Л. Кэроллом в его поэме «Охота на снарка» буджумом. Российские ученые-физики были одними из первых, кто не только подхватил и использовал новый термин, но и образовал первые дериваты (буджумов и буджумом).

Словарный состав английского языка находится в состоянии постоянного пополнения, и морфологические способы образования новых слов имеют традиционно большое значение в словотворчестве.

Как уже отмечалось выше аффиксация вносит доминирующий вклад в обогащении словарного запаса английского языка на современном этапе его развития, о чем свидетельствует качественный анализ словообразовательных механизмов. Причем особая роль отводится по литературным данным суффиксации, соотношение которой с префиксацией составляет 44,12 %:14,7%.

К этой цифре приближаются также данные Л.Бауэра (47,4%:12,4%) [17, 38]. Приведенные количественные данные по соотношению суффиксации и префиксации подтверждают результаты кросс-линвистических исследований в области морфологии, которые свидетельствуют в пользу факта большего тяготения языков к способу образования новых слов с помощью суффиксации и меньшего – префиксации [18, 723–758].

Современными продуктивными морфологическими процессами являются образование прилагательных с able (getatable, unputdownablе), образование существительных с помощью суффиксов er/or –ism, ship, -e, -ize, -ist, -er, -ee. Использование последнего для образования существительных, обозначающих неодушевленные предметы, представляет собой инновацию конца XX века, тогда как существительные с этим суффиксом, обозначающее одушевленные существа, были зарегистрированы еще в XX веке. Во второй половине XX века наблюдается интенсификация продуктивности суффикса, однако целом продуктивность его находится между продуктивными суффиксами типа -er и такими малопродуктивными суффиксами, как - id, -ment,-th. Образование слов с суффиксом началось в профессиональной юридической сфере под влиянием французского языка. Бинарная оппозиция суффиксов –er ─ -ee, отраженная в английском языке впервые в обозначении противоположных сторон юридического делопроизводства appellour ─ appellee, создала условия для формирования новых слов этого ряда по лингвистическому принципу аналогии. К ранним словам, полученным с помощью суффикса, относятся: lessee (1481), grantee ( ), morgagee ( ), bargee (1666), legatee (1679-88 ), vendee ( ), indorsee ( ), payee ( ). Являясь оппонентом суффикса -er, суффикс –ee отражает пассивность объекта, на который направлено действие агента, выраженного существительным с суффиксом –er. Другой особенностью суффикса до 20 века была его способность к формированию новых слов для обозначения одушевленности объекта. Этот запрет был снят, когда в 20 веке стали появляться слова с суффиксом, обозначающие неодушевленные предметы (приведены со звездочками в таблице).

Продуктивность суффикса рассматривалась многими учеными c учетом синтактической аргументации глагольной основы [19, 695–727], однако исследования последних лет показали, что наличие отглагольных существительных amputee (кто или что является объектом, на которое направлено действие извне?) и biographee (неглагольная основа) требуют включения в состав мотивирующих агентов семантическую компоненту [20, 129–159].

Интересной морфологической инновацией, является образование неологизмов с деррогативным значением с помощью суффикса -ism, присоединяемого к прилагательным и существительным: ableism, ageism, animalism, classism, heterosexism, lookism, sizism, beardism, facism, fattism, youthism. Приведенные слова являются лингвистическим отражением реакции отдельных групп общества на дискриминацию людей по какому-либо признаку (внешности, возрасту, принадлежности к разным слоям общества и т.д.).

В современном английском языке наблюдается конкуренция между пятью префиксами, образующими прилагательные с отрицательным значением : dis-, in-, non-, un-, a-.

Префиксы отрицательных прилагательных dis- и in- теряют свою продуктивность, уступая префиксу un-, что приводит к появлению дублетов типа intolerant-untolerant; в отдельных случаях конкуренция между префиксами приводит к разграничению смысла слов, полученных с помощью разных префиксов. Иллюстрацией этого положения может служить конкуренция между префиксами, которая разрешается путем разграничения смыслового содержания:

He is an interested party in the dispute – disinterested

He is very interested in literature uninterested

Cлово disinterested имеет значение “незаинтересованная” (сторона), тогда как uninterested означает “ему не интересно”.

Продуктивным также является префикс non-, присоединение которого к слову придает ему отрицательное значение, в то время как использование в этих случаях префикса un- придает слову дополнительное пейоративное значение. Например, non-scientific- ‘не связанный с наукой’, unscientific означает ‘осадная промашка вследствие отсутствия учета науки’; ‘non-informed’- ‘не имеющий информации’, ‘uninformed’ -‘безграмотный’. Продуктивность префикса a- ограничивается академическим языком за исключением отдельных случаев (apolitical, amoral) [21, 194].

П

Таблица 3

Слово	Год вхождения	слово	Год вхождения	слово	Год вхождения
adaptee	1971	*determinee	1980	muggee	1972
*advancee	1984	*dislocatee	1983	murderee	1920
aggressee	1981	drainee	1974	narratee	1984
*ascendee	1977	eliminatee	1985	pleasee	1977
attendee	1976	explainee	1980	*possessee	1982
benefactee	1982	exposee	1984
blackmailee	1970	franchisee	1968
bribee	1987	*governee	1984	puntee	1980
bumpее	1980	haulee	1985	*reorderee	1979
*causee	1977	honoree	1980	rescuee	1950
charteree	1975	inquisitee	1984	retiree	1945
*cliticee	1987	interrogee	1984	returnee	1944
cohabitee	1973	kidnapee	1977	siree	1978
conjuree	1983	knockee	1980	slittee	1986
constipatee	1984	likee	1976	tailee	1988
contactee	1977	likee	1984	takee	1988
*controllee	1982	malefactee	1982	tastee	1987
curee	1972	manipulee	1979	tipee	1968
deferee	1966	meetee	1970	torture	1986
*deletee	1979	mergee	1964	waitee	1980

* неодушевленные предметы и явления

родуктивность префикса de- в его функции придавать производному слову противоположное значение, известной со средних веков, имеет тенденцию к повышению. Это положение возможно проиллюстрировать следующими примерами: de-hospitalized, de-privatize, de-education, de-resign, de-married, declassify.

Интересным является процесс нео-классического словосложения без использования корневой основы путем сочетания классических префиксов и суффиксов: electrophobe, astronaut, internaut.

Расцвет науки в XX веке и необходимость совер-шенствования и расширения научно-технической терминологии определило морфологическую продуктивность греческих и латинских словообразовательных морфем.

Примерами словосложения могут служить airdrop, airstrip, airhostess, spokesperson, job centre, music centre, resource centre, ironing centre. Интересной инновацией столетия стал тип словосложения, в котором обе составные части представлены глаголами: crash-land, freeze-dry, slam-dunk, stir-fry, strip-search, drip-feed, drop-ship, force-draft, force-fit, freze-etch, freeze-fracture, jerk-bump, jump-serve, play-bite, play-fight, play-kill, play-test, practice-teach, spit-shine, skim-read, skip-bomb, test-play [22, ]. Появление этого способа словосложения подняло много теоретических и практических вопросов, решение которых может приблизить понимание механизмов лингвистической изменчивости, условий ее проявления и развития.

Традиционным для словотворчества является изменение или приобретение нового значениями старыми словами. Примерами семантического расширения на современном этапе являются слова format, aggravate, hopefully, gay, dialogue, crescendo, caring, dimension, ecological, green, image, interface, profile, scenario, syndrome. Использование наречия hopefully в значении “надеюсь”, “в надежде”, “бог даст» (Hopefully, the weather will be fine tomorrow) стало в конце ХХ века объектом особого неприятия. Объяснением серьезного противодействия может быть только нетрадиционность его использования, т.к. с точки зрения грамматики, наречие заняло сугубо свою нишу, подготовленную для наречия hopefully другими наречиями этого ряда: fortunately, frankly, mercifully, undoubtedly, honestly. Разница между последними и hopefully заключается в том, что наречие hopefully в новом значении употребляется двадцать лет, а остальные по два столетия.

Интересным семантическим процессом является переход значения одного слова к другому вследствие активизации закона аналогии в парах слов, имеющих близкое написание и звучание, приведенные в таб.3.

Таблица 4