Периодические издания

№

Название методики.

Ее автор (авторы)

Теория, в рамках которой создана данная методика.

Метод

Возрастные ограничения. Тестовые нормы

Данные о валидности,

надежности

Литературные источники, в которых опубликована данная методика или имеется информация о ней

Примечания

(например, достоинства или недостатки методики; шкалы и т.д.)

Рекомендуемая сфера применения

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Название:

Опросник уровня субъективного контроля (УСК).

Авторы: Бажин Е.Ф.,

Теория локуса контроля Дж. Роттера (locus of control) [Хьелл Л., Зиглер Д., 1999].

.

Стандартизация опросника проводилась его авторами на на выборке из 84 студентов вуза (средний возраст – 20,4 года)

Подтверждая валидность УСК, его авторы указывают на связи шкал опросника с другими особенностями личности (например, с некоторыми факторами опросника

1. Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд А.М. Опросник уровня субъективного контроля (УСК). М., 1993.

Шкалы:

И_о – общей интернальности;

И_д – интернальности в области достижений;

И_н – интернальности в области неудач;

Клиническая психодиагностика, семейное консультирование, изучение эффективности

1

2

3

4

5

6

7

8

2.

Голынкина Е.А., Эткинд А.М.

Метод: опросник личностный.

[Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М., 1999].

«16-PF Р. Кеттелла»).

Надежность, по данным авторов, весьма высока [Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М., 1999].

2. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М.

Словарь-справочник по психодиагностике. СПб, 1999.

Общая психодиагностика / Под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. М., 1987.

И_с – интернальности в области семейных отношений;

И_п – интернальности в области производственных отношений;

И_м – интернальности в области межличностных отношений;

И_з – интернальности в области здоровья и болезни.

Недостаток: на некоторые из подшкал приходится по 3-4 пункта, что может свидетельствовать об их низкой валидности.

социально-психологического тренинга и групповой психотерапии [Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М., 1999].