Задача № 1.

Произошла замена реагента   норма расхода реагента.

Как изменится себестоимость?

Цена реагента – 10000

Н_отч. = 100 руды.

Н_план. = 90 руды.

 снижение себестоимости.

Общая формула изменения себестоимости:

, в результате изменения норм расхода материальных ресурсов.

Задача № 2.

В результате внедрения организационно-технического мероприятия  производительность труда и  фонд оплаты труда на 100000 руб./год.

ФОТ = 100000 руб./год.

В_баз. = 20010³ ед./год.

Пр-во  20%.

Как изменилась себестоимость продукции по статье ФОТ (фонд оплаты труда) с отчислением в ЕСН (единый соц. налог)?

С_фот. = 7,8 руб./ед.

ФОТ (планов.) с отчислен. на ед. продукции.:

ФОТ (баз.) с отчислен. на ед. продукции.:

Затраты по статье ФОП снизились на 9,38 – 10,58 = -1,2

Экономическая эффективность инвестиций.

I вар. II вар.

С₁  С₂

КВ₁  КВ₂

Коэффициент сравнительной эффективности:

(С – себестоимость, КВ – капитальные вложения).

Какое снижение себестоимости С обеспечивает реализация вар.II по сравнению с вар.I на рубль дополнительных капиталовложений КВ.

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений:

Нормативный коэффициент сравнительной эффективности:

Е  Е_н – эффективнее II вариант.

Е  Е_н – эффективнее I вариант.

Т_расч.  Т_н – эффективнее II вариант.

Т_расч.  Т_н – эффективнее I вариант.

,где – Е_расч.

Путем математических преобразований из предыдущего неравенства получим:

Производимые затраты:

, руб./год.

С_i – себестоимость годового выпуска по i-му варианту.

КВ_i – капитальные вложения.

– формула распространения не получила.

Условие сопоставимости вариантов:

1. По объему производства.

   1. Когда объемы производства отличаются не более 10%

Удельн. – рассчитывается на единицу продукции.

Наличие “–” в расчете Е говорит об ошибке.

2. От 10% до 30%

Корректировка показателей (себестоимости КВ) варианта с меньшим V производства.

Вариант с меньшим объемом производства приводится к условиям варианта с большим объемом производства.

Корректировка осуществляется по в прерм. условно-постоянных расходах.

Корректировка капиталовложений осуществляется по формулам, аналогичным корректировке текущих затрат, однако следует обратить внимание на размерность КВ (удельные, годовые) выпуска.

3. Более 30%

Для приведения в сопоставимый вид, вариант с меньшим объемом производства учитывает дополнительные мощности, которые обычно определяются на основе проектных данных.

I вариант		II вариант Новое строительство
До реконструкции	После реконструкции
100	150	150(100+50)

Если  , то эффективнее реконструировать.

Если  , то эффективнее новое строительство.

Пример:

	До реконструкции I	После реконструкции II	Новое строительство III
В, тыс.т./год	100	150	50
С, руб/ед	900	870	850
КВ, млн. руб.	–	50	70
Потери прибыли	–	8	–

Определить наиболее экономически эффективный вариант увеличения мощности предприятия до 150 тыс.т./год.

если учитывать потери прибыли

Задача:

	I вариант	II вариант
В, тыс.т./год	100	120
С, руб/ед, в т. ч. УПР	900 10%	870
КВ, млн. руб., в т. ч. УПР	70 15%	50

1. II вариант предпочтительнее.

II вариант предпочтительнее.

3. Годовая экономическая эффективность:

а.

б.