3.5. Уголовный Процесс (Общая Часть)1

ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Уголовный процесс – регламентированная уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных государственных органов (предварительного расследования, прокуратуры, суда и др.) по установлению оснований для уголовной ответственности и применению справедливого наказания к виновным, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.

Деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда направлена на принятие всех предусмотренных законом мер по охране от преступных посягательств:

прав и свобод человека и гражданина;

собственности;

общественного порядка и общественной безопасности;

окружающей среды;

конституционного строя РФ.

СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС», «УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО», «ПРАВОСУДИЕ», «ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ».

Понятия «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» используются в теории и на практике в качестве близких по смыслу, но совпадающих лишь частично. В отличие от уголовного процесса понятие «уголовное производство» как бы «примыкает» к термину «правосудие», которое охватывает только деятельность суда, т.е. является более узким по содержанию. Вместе с тем, деятельность по осуществлению правосудия состоит в разбирательстве не только уголовных, но и гражданских дел, что предопределяет ее специфику и отличие от уголовного процесса.

Уголовный процесс и оперативно-розыскная деятельность имеют общие задачи по установлению виновных, обеспечению безопасности участников процесса и др. Но это разные виды государственной деятельности. Оперативно-розыскная деятельность осуществляется особыми субъектами, как гласными, так и негласными методами и средствами вне процессуальной формы. Результаты этой деятельности, по мнению специалистов, не могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку получены не на основании уголовно-процессуальных норм.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ.

У.-п.п. – самостоятельная отрасль права, совокупность норм, регулирующих отношения, складывающиеся в сфере возбуждения, расследования и осуществления правосудия по уголовным делам, имеющая свой специфический метод правового регулирования. Наиболее ярко он проявляется в правовом статусе субъектов уголовно-процессуальной деятельности, особенно на уровне их взаимоотношений. Эти отношения характеризуются отношениями «власти–подчинения», поэтому уголовно-процессуальный метод признается субординационным методом правового регулирования.

Более близко данная отрасль примыкает к уголовному праву, так как нормы уголовного процесса определяют форму реализации предусмотренных нормами уголовного права мер воздействия на лиц, совершивших преступления.

Значение У.-п.п.:

– разработка и создание правовой основы для деятельности уполномоченных государственных органов, должностных лиц и иных участников уголовного процесса;

– правовая регламентация этой деятельности;

– закрепление полномочий и функций органов дознания, следствия, прокуратуры, суда;

– установление оснований, условий и видов мер уголовно-процессуального принуждения;

– регулирование общественных отношений, складывающихся в ходе рассмотрения и разрешения вопросов о возбуждении уголовного дела, его расследования, вынесении и исполнения приговора, проверки его законности и обоснованности.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС КАК ОТРАСЛЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ.

Понятием «уголовный процесс» обозначается не только вид государственной деятельности (уголовно-процессуальная деятельность) и одна из отраслей российского права (уголовно-процессуальное право), но и одна из отраслей юридической науки. Уголовно-процессуальная наука представляет собой систему понятий, представлений, взглядов, идей, раскрывающих сущность уголовного процесса, закономерности его возникновения и развития.

Особенности уголовно-процессуальной науки обусловлены ее предметом, т.е. весьма специфической сферы уголовно-процессуальных отношений – в области возбуждения, расследования, осуществления правосудия и судебной власти по уголовным делам.

Задачей науки уголовного процесса является также разработка научно-методических основ преподавания и учебной работы студентов на различных уровнях профессионального образования (специального, среднего, высшего и дополнительного). Итак, содержание науки уголовного процесса охватывает теоретические основы уголовно-процессуального права, обусловленного им вида деятельности процессуальных органов и других субъектов права, а также учебные, методические и воспитательные аспекты профессионального образования юристов.

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

Источники уголовно-процессуального права – это внешние формы юридического закрепления уголовно-процессуальных норм. Иначе говоря, источники уголовно-процессуального права – нормативные правовые акты, принимаемые высшими законодательными органами, в которых содержатся уголовно-процессуальные нормы.

Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ регулируется:

Конституцией РФ;

УПК РФ;

другими федеральными законами;

общепризнанными принципами и нормами международного права.

1. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ (ст. 15). Текстуальное совпадение норм процессуальных с конституционными (ст. 45, 46, 47, 49 и др.) подчеркивает их особую значимость, недопустимость отступления от их предписаний.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ основан на Конституции РФ, непосредственно устанавливает порядок уголовного судопроизводства на территории РФ (ч. 1 ст. 1 УПК РФ). Производство по уголовным делам на территории РФ во всех случаях ведется в соответствии с УПК РФ. Установленный УПК РФ порядок судопроизводства является обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Нормы УПК РФ применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящихся за пределами территории России под флагом России, если указанное судно приписано к порту РФ. Действие уголовно-процессуального закона распространяется на иностранных граждан и лиц без гражданства, если они совершили преступление на территории РФ.

Источниками уголовно-процессуального права являются также законы, определяющие устройство судов, их компетенцию, статус судей и т.п.

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ). Это же положение, ограниченное сферой уголовного судопроизводства, закреплено и в УПК (ч. 3 ст. 1).

ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ, В ПРОСТРАНСТВЕ И ПО КРУГУ ЛИЦ.

1. Сфера реализации уголовно-процессуального закона во времени определяется ст. 4 УПК РФ, в соответствии с которой при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, который действует на момент проведения соответствующего процессуального действия или принятия решения.

Как правило, момент вступления закона в действие указывается в самом законе. Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 18.12.01 № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ» (в ред. от 27.12.2002) Уголовно-процессуальный кодекс РФ введен в действие с 1 июля 2002 года, за исключением положений, для которых этим Федеральным законом установлены иные сроки и порядок введения в действие.

Момент вступления закона в действие в нем может быть не указан. В такой ситуации применяются общие правила. Отметим, что в Российской Федерации такие правила предусмотрены Федеральным законом от 14 июня 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»¹. Согласно данному нормативному правовому акту, закон вступает в действие по истечении 10 суток со дня его опубликования в официальных изданиях, если при принятии закона не установлен другой срок (например, с момента подписания закона, его принятия и т.д.). Официальным считается опубликование закона в «Собрании законодательства Российской Федерации», в «Российской газете» и в «Парламентской газете».

В юридической литературе вопрос об обратной силе уголовно-процессуального закона трактуется неоднозначно. Можно согласиться с авторами, полагающими, что новый закон распространяется как на те производства, которые возникли уже в период его действия, так и на не завершенные к моменту его издания и вступления в законную силу производства¹. Данный вывод соответствует содержанию ст. 4 УПК РФ.

2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве (территориальные пределы). Территория Российской Федерации включает территорию ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Территориальные пределы действия уголовно-процессуального законодательства определены в ст. 2 УПК РФ. Производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное.

Нормы УПК РФ применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском, речном судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации под флагом России, если указанное судно приписано к порту РФ.

3. Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц. Общее правило следующее: закон действует в отношении всех лиц, находящихся на территории, на которую распространяется действие данного закона. Вместе с тем необходимо учитывать определенные уточняющие обстоятельства.

Производство по уголовным делам о преступления, совершенных гражданами Российской Федерации, ведется в соответствии с нормами УПК РФ.

Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства установлено в ст. 3 УПК РФ: «Производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное». Исключение составляют лица, обладающие в соответствии с международными соглашениями дипломатической неприкосновенностью. Процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ, в отношении таких лиц проводятся лишь по их просьбе или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ (см. ч. 2 ст. 3 УПК).

СТРУКТУРА УПК РФ.

Действующий УПК РФ построен в зависимости от содержания и последовательности производства по уголовным делам. Структура УПК следующая: весь нормативный материал состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и 47 статей.

Часть первая УПК РФ содержит общие положения и включает следующие шесть разделов:

– основные положения;

– участники уголовного судопроизводства;

– доказательства и доказывание;

– меры процессуального принуждения;

– ходатайства и жалобы;

– иные положения.

Часть вторая УПК РФ посвящена досудебному производству и содержит два раздела:

– возбуждение уголовного дела;

– предварительное расследование.

Часть третья УПК РФ содержит семь разделов, регламентирующих судебное производство:

– производство в суде первой инстанции;

– особый порядок судебного разбирательства;

– особенности производства у мирового судьи;

– особенности производства в суде с участием присяжных заседателей;

– производство в суде второй инстанции;

– исполнение приговора;

– пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Часть четвертая УПК РФ содержит нормы, регламентирующие особый порядок уголовного судопроизводства, и содержит два раздела:

– особенности производства по отдельным категориям уголовных дел;

– особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Часть пятая УПК РФ регламентирует международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

Часть шестая УПК РФ регламентирует порядок применения бланков процессуальных документов и содержит перечень и образцы бланков процессуальных документов.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ: ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ.

Регулирование уголовно-процессуальной деятельности осуществляется посредством соответствующих норм права. Норма уголовно-процессуального права – содержащееся в законе обязательное правило, указывающее условия ее реализации, субъектов регулируемого отношения, их права и обязанности, либо те неблагоприятные последствия, которые наступают за неисполнение обязанности или нарушение установленного правила, запрета.

У.-п.н. установлены государством, носят общий и обязательный характер, их выполнение обеспечивается механизмом уголовно-процессуального принуждения. Как и любая иная норма права, У.-п.н. предусматривают субъективные права и обязанности, т.е. они содержат указание на то, как должен вести себя тот или иной участник уголовно-процессуальных отношений в конкретной ситуации. Нормы уголовно-процессуального права по структуре состоят из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза – такой элемент правовой нормы, в котором указано условие, при наличии которого действует предписание, содержащееся в правовой норме. Как правило, в гипотезе предусмотрены те или иные юридические факты, которые служат основанием для возникновения, изменения и прекращения правоотношений. В гипотезе может быть определена сфера действия нормы и круг субъектов.

Диспозиция У.-п.н. – само правило поведения субъекта уголовного процесса в определенной ситуации. Например, ст. 171 УПК РФ обязывает следователя вынести мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления. Диспозиции У.-п.н. в зависимости от формы выражения могут быть управомочивающие, обязывающие и закрепляющие.

Санкция – та часть правовой нормы, в которой указывается на последствия нарушения, невыполнения и ненадлежащего выполнения диспозиции У.-п.н.

Как видно, вопрос о понятии трехчленной структуры У.-п.н. в основном совпадает с общепринятыми в общей теории права представлениями. Особенность: в статьях УПК обычно содержится указание на один из элементов правовой нормы – диспозицию, реже – на ее гипотезу, а также санкцию. Это не значит, что соответствующих элементов вообще нет. Их следует найти в других статьях, частях и т.д. правового акта либо вывести логическим путем. Всякий раз применяя такие нормы, необходимо уточнять их содержание при помощи норм других отраслей права, например, уголовного права.

Реализация У.-п.н. в большинстве случаев осуществляется в форме правоприменения. Вместе с тем для них характерны и другие формы реализации (исполнение, соблюдение, использование).

ВИДЫ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

Нормы уголовно-процессуального права подразделяются на:

регулятивные – нормы, содержащие предписания, которые устанавливают права и обязанности участников правоотношений;

охранительные – нормы, регулирующие общественные отношения, связанные с юридической ответственностью и применением иных мер государственного принуждения;

общие – нормы, регулирующие общественные отношения общего характера;

специальные – нормы, регулирующие общественные отношения в конкретной сфере;

обязывающие – нормы, предписывающие лицам совершить определенные действия;

запрещающие – нормы, указывающие на недопустимость совершения тех или иных действий в определенных условиях;

уполномочивающие – нормы, предоставляющие лицам возможность совершить определенные действия, влекущие юридические последствия;

императивные – нормы, содержащие властные предписания;

диспозитивные – нормы, в которых предусмотрена возможность субъекта права действовать в рамках установленных требований по своему усмотрению.

ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Принципы уголовного процесса – это основные, наиболее общие и руководящие положения, определяющие сущность организации и деятельности государственных органов по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.

Принципы уголовного процесса органически связаны с общеправовыми принципами, к которым относятся верховенство закона во всех сферах жизни российского общества, обеспечение режима законности, охрана прав и свобод личности, уважение чести и достоинства граждан, справедливость и гуманность.

Важнейшее условие реализации принципов – их закрепление в законе. Значение принципов наиболее отчетливо проявляется и в нормотворческой, и в правоприменительной деятельности. Они являются общими установочными правилами как в области процессуального законодательства, так и относительно всех видов и форм уголовного процесса.

Современная система принципов уголовного процесса включает максимально общие правовые начала. Это принципы:

– законности;

– осуществления правосудия только судом;

– уважения чести и достоинства личности;

– неприкосновенности личности и жилища;

– охраны прав и свобод человека и гражданина;

– неприкосновенности жилища;

– презумпции невиновности;

– состязательности;

– обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту;

– независимости судей и подчинения их только закону;

– национального языка судопроизводства;

– равенства граждан перед законом и судом;

– гласности судебного разбирательства, и др.

Принцип законности. Законность означает неуклонное соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных правовых актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами. Основные положения этого принципа закреплены в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, а применительно к уголовному процессу – также в других статьях Конституции (статьи 49, 120, 123 и т.д.), в УПК РФ (ст. 7) и в других нормах уголовно-процессуального права.

Основа рассматриваемого принципа – разработанная система законодательства. Требование правильного исполнения и соблюдения законов в уголовном процессе адресовано в первую очередь органам предварительного расследования, суду и др. Только тогда они смогут выполнить свои задачи, если сами при расследовании и разрешении дел будут неуклонно следовать требованиям закона, не допуская отклонения от него.

Законность при производстве по уголовному делу, согласно ст. 7 УПК РФ, выражается в том, что:

– суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ;

– суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта УПК РФ, принимает решение в соответствии с последним;

– нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств;

– определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Составная часть принципа законности – начало целесообразности, что обычно выражается в представлении свободы выбора, усмотрения государственно-властного органа. Очевидно, усмотрение процессуального органа ограничено пределами, очерченными в нормах права.

Принцип осуществления правосудия только судом. Этот принцип, сформулированный в ст. 18, 49 Конституции РФ, получил свое развитие в ст. 8 УПК РФ, раскрывающий саму суть уголовного правосудия: никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном законом. Рассматриваемый принцип предполагает также право подсудимого на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. Следовательно, только суд, действующий на основании предписании закона, может признать человека виновным и назначить ему уголовное наказание.

Подтверждением реальности и значимости данного принципа служит и то, что акты правосудия (приговоры или иные судебные решения), которые после вступления в законную силу приобретают общеобязательное значение, подлежат неуклонному проведению в жизнь. Отменять или изменять их вправе лишь вышестоящие судебные органы с соблюдением процессуальных правил и гарантий, ограждающих права и законные интересы граждан, а равно правомерные интересы общества и государства.

Принцип уважения чести и достоинства личности. Этот принцип нашел отражение в Конституции Российской Федерации 1993 г. (ст. 21, 23, 24). Конституция закрепила следующие требования: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».

В уголовно-процессуальном законодательстве есть нормы, направленные на охрану чести и достоинства личности. Например, запрещение унижать честь и достоинство граждан при проведении освидетельствования (ст. 179 УПК РФ) и следственного эксперимента (ст. 181 УПК РФ).

В соответствии со ст. 9 УПК РФ:

– в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья;

– никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жесткому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Принцип неприкосновенности личности и жилища. Неприкосновенность личности закреплена в ст. 22 Конституции Российской Федерации, предусматривающей следующие положения:

– каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность;

– арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Статья 29 УПК РФ устанавливает судебный порядок применения процессуального принуждения, что является существенной гарантией конституционного права граждан на неприкосновенность личности.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению за совершение преступлений, за которые законом предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, а исключительных случаях – до 2 лет (ч. 1 ст. 108 УПК РФ). Срок содержания под стражей обвиняемых при расследовании преступлений по УПК РФ не может превышать 2 месяца (ч. 1 ст. 109), а срок задержания подозреваемых без судебного решения – 48 часов (ч. 1 ст. 94).

Примечательно также следующее: по судебному решению о продлении срока задержания оно допускается не более 72 часов (ч. 2, 3 ст. 94 и п. 3 ч. 7 ст.108). Срок заключения под стражу (в качестве меры пресечения) в отношении подозреваемых (т.е. до предъявления обвинения) установлен в 10 суток (ст. 100 УПК РФ), причем этот срок не подлежит продлению. Срок же содержания под стражей обвиняемого может быть продлен до 12 месяцев, а в исключительных случаях до 18 месяцев по ходатайству следователя и с согласия Генерального прокурора Российской Федерации решением суда субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 109 УПК РФ).

Неприкосновенность жилища закреплена в ст. 25 Конституции Российской Федерации. Здесь утверждается: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения». В соответствии со ст. 12 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

Принцип презумпции невиновности обвиняемого закреплен в ст. 49 Конституции Российской Федерации следующим образом: «1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».

Эти положения Конституции воспроизводятся в ст. 14 УПК РФ, в которой также отмечается, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. В ст. 6, 73, 83, 220, 312 и других статьях УПК обвиняемый (лицо, в отношении которого ведется досудебное производство) прямо назван невиновным.

Формулировка закона «считается невиновным» означает, что гражданина считает невиновным государство, закон, что ничьи и никакие суждения и выводы о виновности лица до вступления обвинительного приговора в законную силу не имеют юридического значения.

Первый процессуальный акт, в котором формулируется обвинение, – это постановление следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого. Оно основано на собранных по делу доказательствах, указывающих, что в действиях лица есть признаки состава преступления. Но это не окончательный вывод следователя, ибо после привлечения лица в качестве обвиняемого расследование продолжается. Свои окончательные выводы следователь фиксирует в обвинительном заключении, а дознаватель – в обвинительном акте.

Все последующие решения, действия (обвинительная речь прокурора в суде, в которых формулируется обвинение и др.) – предварительны. Окончательный вывод о виновности лица может сделать только суд – орган судебной власти, осуществляющий правосудие.

Принцип обеспечения обвиняемому или подозреваемому права на защиту. В ст. 2 Конституции Российской Федерации указывается: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Эти положения должны реализовываться и при осуществлении правосудия по уголовным делам в отношении таких субъектов, как подозреваемый и обвиняемый. «1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. 2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» – так формулируется рассматриваемый принцип правосудия в ст. 48 Конституции Российской Федерации.

Данный принцип конкретизируется в ст. 16 и других статьях УПК РФ. Право на защиту может быть реализовано самим лицом любым способом, закрепленным законом (заявление ходатайств, отводов, представление доказательств и т.д.) либо путем получения квалифицированной юридической помощи адвоката (защитника).

Принцип состязательности. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность судопроизводства означает такое построение судебного разбирательства, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и от функции защиты. Последние осуществляются соответственно стороной обвинения и стороной защиты, наделенными равными процессуальными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств (ст. 292 УПК РФ).

Состязательность процесса способствует всесторонности, полноте, объективности исследования доказательств и вынесению справедливого решения. Важная форма проявления состязательности – судебные прения сторон, состоящие из речей обвинителя и защитника. В прениях могут участвовать гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый, а также потерпевший и его представитель (ст. 292 УПК РФ).

В юридической литературе, наряду с названными выше принципами, рассматриваются и иные (обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту; независимости судей и подчинения их только закону; национального языка судопроизводства; равенства граждан перед законом и судом; гласности судебного судопроизводства, демократизм и т.д.).

Все принципы уголовного процесса определенным образом взаимосвязаны, равнозначны. Несоблюдение любого из них делает невозможной эффективную реализацию других принципов. В системе процессуальных гарантий реализации принципов уголовного процесса важная роль принадлежит ведомственному процессуальному контролю, прокурорскому надзору, судебному контролю за исполнением законов.

ЯЗЫК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

Исходные положения определения языка, на котором ведется уголовный процесс, сконцентрированы в статьях 26, 68 Конституции РФ, в ст. 18 УПК РФ.

Государственным языком на всей территории Российской Федерации является русский язык, но республики устанавливают свои государственные языки.

В Верховном Суде РФ, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право:

– делать заявления;

– давать объяснения и показания;

– заявлять ходатайства;

– приносить жалобы;

– знакомиться с материалами уголовного дела;

– выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют;

– пользоваться помощью переводчика.

Если следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым они владеют.

СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

В УПК РФ субъектам (участникам) уголовного процесса уделено значительное внимание. В процессуальной сфере существует множество разных субъектов, имеющих различный процессуальный статус и преследующих различные процессуальные цели. В этой связи можно сказать: С.у.п. – органы государства, должностные лица, граждане, юридические лица, участвующие в процессе уголовного судопроизводства как носители определенных законом прав и обязанностей.

Действующее законодательство подразделяет С.у.п. с учетом процессуального положения, формы участия и выполняемой функции на следующие четыре группы:

– суд (гл. 5 разд. II УПК РФ);

– участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 разд. II УПК РФ);

– участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 разд. II УПК РФ);

– иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 разд. II УПК РФ).

В первую группу участников входит только суд.

К участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения закон относит прокурора, следователя, начальника следственного отдела, орган дознания и дознавателя, потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

К участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты отнесены подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

В группу иных участников законодатель включил свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого. Этих участников иногда называют лицами, допускаемыми к участию в уголовном процессе.

СУД КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Смысл слова «суд» определен в п. 48 ст. 5 УПК РФ. С учетом этого под понятием «суд» в уголовном процессе следует иметь в виду любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные уголовным процессуальным законом.

Полномочия суда определены в ст. 29 УПК РФ, в соответствии с которой только суд правомочен:

– признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

– применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями гл. 51 УПК РФ;

– применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями гл. 50 УПК РФ;

– отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд правомочен принимать решения:

– об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

– о продлении срока содержания под стражей;

– о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

– о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

– о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

– о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ;

– о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, предусмотренных ст. 125 УПК РФ.

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующих составах в зависимости от ситуации, предусмотренной законом:

– судьи федерального суда общей юрисдикции;

– судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей;

– коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции;

– мирового судьи.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично, в кассационном порядке – в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора – в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

ПОДСУДНОСТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ.

Подсудность в уголовном процессе определяется как совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которой конкретное уголовное дело должно быть рассмотрено определенным судом общей юрисдикции.

В уголовном процессе выделяют следующие виды подсудности: предметную (родовую), территориальную и персональную.

Предметная (родовая) подсудность определяется видом совершенного преступления, который, в свою очередь, выражается в квалификации совершенного преступного деяния. Предметная подсудность применяется для разграничения подсудности судов различных звеньев.

Территориальная подсудность определяется местом совершения преступления, при невозможности определения места совершения преступления – местом окончания предварительного расследования и применяется для разграничения подсудности судов одного звена (ст. 32 УПК РФ).

Персональная подсудность определяется субъектом совершенного преступного деяния, его служебным положением и применяется для разграничения подсудности гражданских и военных судов, а также судов различных звеньев.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство определяет следующим образом подсудность судов различных звеньев.

К подсудности мировым судьям согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ отнесены уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Вместе с тем эта же норма предусматривает ряд составов преступлений, исключенных из подсудности мирового судьи в силу их сложности при рассмотрении.

Наряду с этим, в соответствии со ст. 318 УПК РФ к компетенции мирового судьи отнесено и рассмотрение дел частного обвинения.

Районному суду, согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ, подсудны уголовные дела о всех преступлениях, кроме дел, подсудных мировому судье, суду субъекта Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации.

Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны:

1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 208, ст. 209–211, ч. 1 ст. 212, ст. 227, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 267, ч. 3 ст. 269, ст. 275–279, 281, ч. 3, 4 ст. 290, ст. 294–302, ч. 2, 3 ст. 303, ст. 304, 305, 317, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 322, ст. 353–358, ч. 1, 2 ст. 359 и ст. 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со ст. 34 и 35 УПК РФ;

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющую государственную тайну.

Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в ст. 452 УПК РФ, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности.

Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы.

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ.

ПРОКУРОР И ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

1. Прокурор – должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного расследования (ст. 37 УПК РФ).

Прокурор – Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и помощники, действующие в уголовном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 37 УПК РФ на досудебных стадиях уголовного процесса прокурор уполномочен:

– проверять исполнение норм федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

– возбуждать уголовное дело и в порядке, установленном УПК РФ, поручить его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;

– участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях давать письменные указания о направлении расследования;

– давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела в соответствии со ст. 146 УПК РФ;

– давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

– разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;

– отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если они нарушили требования УПК РФ при производстве предварительного расследования;

– изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю, передавать уголовное дело от одного следователя прокуратуры другому с указанием оснований такой передачи;

– передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому в соответствии с правилами, установленными ст. 151 УПК РФ, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования и передавать его следователю прокуратуры с указанием оснований такой передачи;

– отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя в порядке, установленном УПК РФ;

– поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

– продлевать срок предварительного расследования;

– утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу;

– утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд;

– возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

– приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;

– осуществлять или прекращать производство по уголовному делу;

– осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Письменные указания прокурора органу дознания, дознавателю, следователю, данные в порядке, установленном УПК РФ, являются обязательными. В случаях, предусмотренных УПК РФ, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решение прокурора вышестоящему прокурору.

Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор (п. 1 ст. 66 УПК РФ).

3. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор:

– поддерживает государственное обвинение;

– обеспечивает законность и обоснованность обвинения;

– в случаях, когда предварительное расследование проведено в форме дознания, прокурор вправе поручить поддержание от имени государства обвинения в суде дознавателю либо следователю, производившему дознание по данному уголовному делу;

– осуществляет иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Решение об отводе прокурора в ходе судебного производства по уголовному делу принимает суд, рассматривающий уголовное дело.

Прокурор помимо участия в судебном разбирательстве наделен, наряду с ранее названными, иными полномочиями по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования.

4. Прокурор обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной законом принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При этом он вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к участию в них специалистов.

СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

1. Следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК. Он может занимать штатную должность следователя, старшего следователя, следователя по особо важным делам и т.п., но всегда обладает единым статусом следователя, имеющего определенный круг процессуальных полномочий. Субъектом уголовного процесса следователь становится после принятия уголовного дела (материалов) о преступлении к своему производству. Все процессуальные действия и решения по уголовному производству он принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора.

2. Следователь уполномочен:

– возбуждать уголовное дело в порядке, установленном законодательством;

– принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности;

– самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве за исключением случаев, когда в соответствии с законом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;

– давать органу дознания обязательные для исполнения поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

– осуществлять иные полномочия, предусмотренные законом.

Производство предварительного следствия по конкретному уголовному делу при наличии к тому оснований следователь оканчивает составлением обвинительного заключения или постановлением о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо постановления о прекращении уголовного дела (ст. 158, 215, 439 УПК РФ).

НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Начальник следственного отдела – должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Данный субъект обладает процессуальными полномочиями в соответствии с действующим законодательством (ст. 39 УПК РФ).

Начальник следственного отдела уполномочен:

– поручить производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав;

– отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия;

– вносить прокурору ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя.

Начальник следственного отдела вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя и (или) руководителя следственной группы, предусмотренными соответственно ст. 38 и 163 УПК РФ.

При осуществлении полномочий, предусмотренных ст. 39 УПК РФ, начальник следственного отдела вправе:

– проверять материалы уголовного дела;

– давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

Указания начальника следственного отдела по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, а также производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению. При этом следователь вправе представить прокурору материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника следственного отдела.

Начальник следственного отдела вправе принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя и (или) руководителя следственной группы.

ОРГАН ДОЗНАНИЯ И ЛИЦО, ПРОИЗВОДЯЩЕЕ ДОЗНАНИЕ, КАК СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

1. Производство дознания в Российской Федерации закон возлагает на органы государства и должностных лиц, выполняющих административно-распорядительные функции. Система органов дознания в России, порядок их деятельности определены Уголовно-процессуальным кодексом, специальными законами «О милиции», «О федеральной службе безопасности», «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Таможенным кодексом Российской Федерации, а также ведомственными нормативными правовыми актами.

Общим для всех органов дознания, независимо от их ведомственной принадлежности, является то, что:

– при производстве дознания они выполняют одни и те же задачи;

– осуществляют дознание по единым правилам, установленным уголовно-процессуальным законом;

– во всех органах дознание проводится под надзором прокурора.

2. Органами дознания в Российской Федерации в соответствии со ст. 40 УПК РФ являются:

– органы внутренних дел Российской Федерации;

– иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

– Главный судебный пристав Российской Федерации, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

– командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений, гарнизонов;

– органы Государственной противопожарной службы.

Отдельные функции органов дознания в случаях, предусмотренных законом, возлагаются:

– на капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, – по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах;

– руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от расположения органов дознания, – по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок;

– глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации – по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений.

3. Полномочия органов дознания:

– дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно;

– выполнение неотложных следствий по уголовным делам.

Требования, поручения и запросы органа дознания, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Полномочия органа дознания возлагаются на дознавателя начальником органа дознания. Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.

4. Осуществляя функцию уголовного преследования, органы дознания обязаны принимать необходимые оперативно-розыскные и иные предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших.

Компетенция органов дознания различается в зависимости от того, действуют ли они по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, или же по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно.

Если производство предварительного следствия по делу обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия по закреплению следов преступления. После выполнения неотложных следственных действий или истечения срока дело должно быть передано следователю для производства предварительного следствия.

По делам, по которым предварительное следствие не обязательно, орган дознания возбуждает дело и принимает все предусмотренные меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Этот вид дознания по существу не отличается от предварительного следствия. Материалы дознания являются основанием для рассмотрения дела в суде.

ПОТЕРПЕВШИЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

1. Потерпевшим признается по постановлению следователя, органа дознания, прокурора или судьи (суда) физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).

2. Как участник уголовного судопроизводства, потерпевший – сторона, выполняющая на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования).

Среди субъектов уголовного процесса потерпевший занимает особое положение – он признается таковым независимо от его волеизъявления. Основание считать лицо потерпевшим – наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении этому лицу преступлением (общественно опасным деянием) вреда.

3. Согласно п. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе:

– знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

– давать показания;

– отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определяет п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

– представлять доказательства;

– заявлять ходатайства и отводы;

– давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

– пользоваться помощью переводчика бесплатно;

– иметь представителя;

– участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

– знакомиться с проколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

– знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 198 УПК РФ;

– знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

– получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговоров суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

– выступать в судебных прениях;

– поддерживать обвинение;

– знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

– обжаловать приговор, определение, постановление суда;

– знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

– ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ.

Потерпевший не вправе:

– уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

– давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

– разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

1. В соответствии с ч. 1 ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ.

Уголовное преследование согласно ч. 1 ст. 20 УПК РФ осуществляется в публичном и частном порядке. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч. 4–6 ст. 246 УПК РФ, т.е. определенными правами государственного обвинителя в судебном разбирательстве.

Процессуальное положение частного обвинителя двоякое: с одной стороны, он наделяется правами потерпевшего, предусмотренными ст. 42 УПК РФ, и добивается возмещения причиненного преступлением ущерба, с другой – он выступает как обвинитель, «присваивая» себе полномочия прокурора, предусмотренные ч. 4–6 ст. 246 УПК РФ.

ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Гражданский истец, согласно ст. 44 УПК РФ, – физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Лицо становится гражданским истцом лишь после того, как прокурор, следователь или дознаватель оформил соответствующее постановление, а суд – определение.

Гражданский истец вправе:

– поддерживать гражданский иск;

– представлять доказательства;

– давать объяснения по иску;

– заявлять ходатайства и отводы;

– иметь представителя;

– знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

– отказаться от предъявленного иска;

– знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

– знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному гражданскому иску;

– выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

– знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания.

Гражданский истец может осуществлять иные полномочия в соответствии со ст. 44 УПК РФ.

Обязанности гражданского истца:

– представлять документы, связанные с предъявленным иском;

– являться по вызову лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело;

– соблюдать порядок в судебном заседании;

– подчиняться распоряжениям председательствующего;

– не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке ст. 161 УПК РФ.

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ.

ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ И ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

1. В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо:

– в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК РФ;

– которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ;

– к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.

2. Подозреваемый вправе:

– знать, в чем он подозревается;

– получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания, либо копию о применении к нему меры пресечения;

– давать объяснения и показания либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

– пользоваться помощью защитника (вправе пригласить несколько защитников) и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

– представлять доказательства;

– заявлять ходатайства и отводы;

– участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя.

Подозреваемый может осуществлять иные полномочия, предусмотренные ч. 4 ст. 46 и ст. 198 УПК РФ.

3. Обязанности подозреваемого подобны обязанностям обвиняемого:

– явка в срок по вызову уполномоченного органа;

– уведомление о причинах, препятствующих явке по вызову;

– сообщение о перемене места жительства и т.д.

ОБВИНЯЕМЫЙ И ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

1. В соответствии со ст. 47 УРК РФ обвиняемый – лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвинительный акт.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым.

Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным.

Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

2. Процессуальное положение обвиняемого определяется тем, что по отношению к нему выдвигается утверждение о совершении деяния, запрещенного уголовным законом в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе:

– знать, в чем он обвиняется;

– получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения; копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

– возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний;

– представлять доказательства;

– пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ;

– иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально;

– знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

– участвовать в судебном разбирательстве, а также в рассмотрении судом вопроса об их избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных законом;

– знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

– обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений.

Обвиняемый может пользоваться и иными полномочиями, предусмотренными ст. 47, ч. 1 ст. 11, ч. 5 ст. 166, ч. 2 ст. 86, ст. 274 УПК РФ и др.

3. Обязанности обвиняемого:

– являться по вызову дознавателя, следователя, руководителя следственной группы, прокурора или суда;

– надлежащим образом вести себя в соответствии с характером примененной меры пресечения;

– подчиняться постановлению об освидетельствовании или получению образцов для сравнительного исследования;

– в случаях заключения под стражу соблюдать порядок в местах заключения, выполнять требования администрации;

– при рассмотрении дела в суде соблюдать порядок в судебном заседании, подчиняться распоряжениям председательствующего.

ЗАЩИТНИК КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

1. В соответствии со ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется получение квалифицированной юридической помощи. Участие защитника в уголовном судопроизводстве является гарантией прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого) в уголовном судопроизводстве. Согласно ст. 49 УПК РФ защитник – лицо, осуществляющее в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В качестве защитников допускаются:

– адвокаты по предъявлению удостоверения адвоката и ордера;

– по определению или постановлению суда в качестве защитников могут быть наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

2. По просьбе обвиняемого, подозреваемого, в соответствии с п. 2 ст. 50 УПК РФ, участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

3. Статья 51 УПК РФ содержит перечень случаев, когда участие защитника обязательно:

– подозреваемый, обвиняемый не отказался от защиты в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ;

– подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

– подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

– подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

– лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

– уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

– обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

4. Согласно ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

– иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;

– собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;

– привлекать специалистов;

– присутствовать при предъявлении обвинения;

– участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо самого защитника в порядке, установленном законом;

– знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

– знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

– заявлять ходатайства и отводы;

– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

– использовать иные, не запрещенные законом средства и способы защиты.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному, вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

5. Защитник обязан:

– осуществлять принятую на себя защиту подозреваемого, обвиняемого;

– не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден.

ГРАЖДАНСКИЙ ОТВЕТЧИК КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

1. В соответствии со ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Гражданским ответчиком лицо становится после вынесения в отношении его постановления (определения) о привлечении в качестве гражданского ответчика.

2. Гражданский ответчик вправе:

– знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

– возражать против предъявленного гражданского иска;

– давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

– отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ;

– собирать и представлять доказательства;

– заявлять ходатайства и отводы;

– знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску и делать из уголовного дела соответствующие выписки;

– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

– выступать в судебных прениях;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда, в части, касающейся гражданского, иска и принимать участие в их рассмотрении судом;

– знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

– обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом.

Гражданский ответчик наделен иными полномочиями, определенными в ч. 2 ст. 54 УК РФ.

3. Гражданский ответчик обязан:

– возместить вред, причиненный преступлением;

– выполнить постановление о наложении ареста на его имущество;

– явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело;

– не разглашать данные предварительного расследования, ставшими ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;

– соблюдать порядок в судебном заседании;

– подчиняться распоряжениям председательствующего.

ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Самостоятельными субъектами уголовного процесса являются свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и иные участники процесса. Большинство из поименованных субъектов предусмотрены в главе 8 УПК РФ (ст. 56–60).

СВИДЕТЕЛЬ.

1. В соответствии со ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, вызванное для допроса при расследовании и разрешении уголовного дела, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу.

2. Не подлежат допросу в качестве свидетелей.:

– судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

– защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

– священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известных из исповеди;

– член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

3. Свидетель вправе:

– отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

– давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

– пользоваться помощью переводчика бесплатно;

– заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

– заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

– являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;

– ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ.

Свидетель не вправе:

– уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

– давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

– разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, о чем у него берется подписка с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.

ЭКСПЕРТ.

1. Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями (в области науки, техники, искусства или ремесла), которому в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом органами предварительного расследования, прокурором, судом поручено производство экспертизы, т.е. провести исследование предоставленных материалов, сделать объективные выводы и дать заключение (ч. 1 ст. 57 УПК РФ).

2. Эксперт вправе:

– знакомиться с материалами дела, относящимися к судебной экспертизе;

– ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

– с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда участвовать при производстве процессуальных (следственных, судебных) действий;

– давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не указанным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но относящимся к предмету экспертного исследования;

– отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа;

– обжаловать действия и решения следователя, органа дознания, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Эксперт также имеет право:

– на возмещение понесенных расходов по явке;

– на вознаграждение, если он выполнял свои обязанности не в порядке служебного задания.

Эксперт не вправе:

– без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

– самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

– проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

– давать заведомо ложное заключение;

– разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;

– уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ.

За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

СПЕЦИАЛИСТ.

1. Специалист – лицо, обладающее определенными специальными знаниями, привлеченное в уголовный процесс для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ). К участию в процессуальных действиях специалиста вправе привлекать дознаватель, следователь, прокурор, суд и адвокат.

2. Специалист вправе:

– отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

– задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

– знакомиться с протоколами следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специфические права специалиста:

– получать вознаграждение, если выполнение его обязанностей не является служебным заданием;

– на возмещение понесенных расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;

– иные права.

3. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

ПЕРЕВОДЧИК.

1. Согласно ст. 59 УПК РФ, переводчиком является лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, свободно владеющее языками, знание которых необходимо для перевода.

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд – определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 169 и 263 УПК РФ.

2. Переводчик вправе:

– задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

– знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

3. Переводчик не вправе:

– уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

– осуществлять заведомо неправильный перевод;

– разглашать данные предварительного расследования в случае, если он об этом был предупрежден.

ПОНЯТОЙ.

1. Согласно ч. 1 ст. 60 УПК РФ понятой – незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

Иными словами, понятые – любые (не менее двух) не заинтересованные в уголовном деле граждане, вызываемые органами расследования для участия при осмотре, обыске, выемке, освидетельствовании, а также других следственных действиях в случаях, предусмотренных ст. 60, 170 УПК.

2. Понятыми не могут быть:

– несовершеннолетние;

– участники уголовного судопроизводства (судьи, работники дознания и предварительного следствия и др.), их родственники.

3. Понятой вправе:

– участвовать в следственном действии и присутствовать при всех его составляющих действиях следователя;

– знакомиться с протоколами следственных действий, в производстве которых он участвовал;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права;

– получать возмещение понесенных расходов по явке.

4. Понятой не вправе уклоняться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

За разглашение данных предварительного расследования понятой несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

5. Обязанности понятого:

– удостоверить факт, содержание и результаты действий, в производстве которых он участвовал;

– явиться по вызову дознавателя, следователя или прокурора либо в суд.

ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.

1. Познание обстоятельств совершенного преступления, установление истины по уголовному делу осуществляется путем уголовно-процессуального доказательства. Последнее носит исследовательский характер.

Уголовно-процессуальное доказывание – это опосредованное познание имевшей в прошлом преступной деятельности, осуществляемое в предусмотренной уголовно-процессуальным законом процессуальной форме соответствующими уполномоченными субъектами.

Характерным признаком уголовно-процессуального доказывания является то, что оно осуществляется специальными субъектами, к которым относятся: дознаватели, следователи, прокуроры, судьи. Представлять доказательства и их источники могут и другие участники процесса (защитники подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), потерпевший, свидетели…).

В уголовном процессе следователь, прокурор, суд познают и доказывают только строго определенную часть того, что произошло в действительности, только существенные стороны и связи события в тех пределах, которые необходимы для выполнения стоящих перед ними задач. Основное здесь – раскрыть преступление, установить виновных и обеспечить их справедливое наказание судом. Именно в этом смысле достигаемая в уголовном процессе истина относительная.

Объективная истина – такая совокупность знаний об обстоятельствах дела, которая правильно отражает реальность, существующую независимо от сознания следователя, прокурора, судьи.

Достижение истины по уголовному делу на основе уголовно-процессуального доказывания во многом предопределяется представлением о предмете этой деятельности.

2. Предмет доказывания – совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу, то есть для того, чтобы решить вопросы о том, имело ли место преступление, кто и в чем виноват, какое наказание должен понести виновный субъект.

3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, даны в ст. 73 УПК РФ:

– событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

– виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

– обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

– характер и размер вреда, причиненного преступлением;

– обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

– обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

– обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

4. Пределы доказывания составляет такая совокупность доказательств, которая достаточна для законного последующего действия или решения следователя, прокурора, суда. На разных этапах производства по делу закон предусматривает разную совокупность достаточных доказательств. Например, основания и достаточные доказательства задержания подозреваемого отличны от оснований и достаточных доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.

1. Доказательства по уголовному делу – любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (п. 1 ст. 74 УПК РФ).

2. Источники (виды) доказательств:

– показания подозреваемого, обвиняемого;

– показания потерпевшего, свидетеля;

– заключение и показания эксперта;

– заключение и показания специалиста;

– вещественные доказательства;

– протоколы следственных и судебных действий;

– иные документы.

3. Доказательствами в уголовном процессе могут быть не любые фактические данные, а лишь те, которые обладают признаками относимости, допустимости, достоверности и проверяемости.

Относимость – возможность подтверждения вывода при помощи полученной информации о совершенных действиях и других обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

Допустимость – соблюдение порядка получения информации, установленного законом.

Достоверность – соответствие данным, зафиксированным в протоколах следственных действий, полученных в ходе расследования.

Проверяемость – возможность проведения проверки достоверности информации.

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

1. Доказательства классифицируются:

– на личные и вещественные;

– обвинительные и оправдательные;

– первоначальные и производные;

– прямые и косвенные.

2. По источнику получения доказательства подразделяются на:

– личные – источником которых являются люди;

– вещественные – источником которых являются предметы материального мира.

Показания свидетеля, потерпевшего и других лиц, заключение эксперта и т.д. – примеры личных доказательств, так как источниками в этих случаях являются свидетель, эксперт и т.д.

В качестве вещественных доказательств могут быть использованы любые предметы и документы, если они могут служить средствами для обнаружения преступления.

В зависимости от содержания полученной информации деление доказательств может быть на:

– оправдательные – доказательства, свидетельствующие об отсутствии общественно опасного деяния, а также вины обвиняемого, или смягчающие его ответственность;

– обвинительные – доказательства совершения преступления определенным субъектом или обстоятельства, отягчающие его ответственность.

По способу образования доказательства подразделяются на:

– первоначальные – получение из первоисточника (показания очевидца событий, подлинные документы и т.д.);

– производные – полученные из «вторых рук» (сведения со слов других лиц, слепок с вещественного доказательства и т.д.).

В зависимости от характера различают доказательства:

– прямые – учитывая их достоверность, можно сделать вывод о существовании доказываемого факта;

– косвенные – опираясь на которые можно лишь предполагать о существовании доказываемого факта.

ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ.

Доказывание состоит из собирания доказательств, их проверки и оценки (ст. 85, 86, 87, 88 УПК РФ).

Собирание доказательств или их получение в уголовном процессе допускается только предусмотренными законом способами и в порядке, установленном законом. Основным способом собирания доказательств являются следственные действия (осмотр, допросы, обыски, выемки и т.д.). Вместе с тем, законом предусмотрены и иные процессуальные способы собирания доказательств: истребование предметов и документов (ч. 2 ст. 144 УПК); назначение ревизий (ч. 3 ст. 144 УПК); получение устных объяснений (ст. 47, 46 УПК); использование результатов применения оперативно-технических средств (ч. 6 ст. 164, ст. 186 УПК).

Проверка доказательств, согласно ст. 87 УПК РФ, проводится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Правила оценки доказательств содержит ст. 88 УПК РФ. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с учетом их достаточности для разрешения уголовного дела.

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ.

Меры уголовно-процессуального принуждения – это предусмотренные уголовно-процессуальным законом средства ограничения конституционных и иных прав и свобод личности по уголовным делам, применяемые прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем и судом при наличии условий, оснований и в порядке, регламентированном законом, в отношении участников уголовного судопроизводства, в целях предупреждения и пресечения их неправомерных действий, для обеспечения установленного порядка производства по уголовному делу, надлежащего исполнения приговора, достижения назначения судопроизводства.

Все меры уголовно-процессуального принуждения применяются по решению соответствующих должностных лиц и органов независимо от воли и желания лица, в отношении которого они направлены.

В то же время в ряде случаев гражданин, добровольно выполняющий требования закона, может избежать применения в отношении его указанных мер. Например, в случае добровольного возмещения обвиняемым причиненного преступлением имущественного вреда, следователь не вправе проводить наложение ареста на имущество обвиняемого при отсутствии других оснований для его применения.

Перечень мер уголовно-процессуального принуждения, их основания, условия и порядок применения определены в законе.

СИСТЕМА МЕР УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ.

Все меры уголовно-процессуального принуждения подразделяют на три группы: задержание подозреваемого, меры пресечения и иные меры процессуального принуждения.

Задержание.

В п. 11 ст. 5 УПК РФ задержание подозреваемого определяется как мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Основание и порядок задержания подозреваемого регламентированы в ст. 91 и 92 УПК РФ. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы (срок лишения свободы в законе не оговорен), при наличии любого из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если:

1) пыталось скрыться;

2) не имеет постоянного места жительства;

3) не установлена его личность;

4) прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента:

1) вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место его нахождения не установлено;

2) фактического задержания.

В соответствии со ст. 92 УПК РФ при задержании лица должен быть составлен протокол в срок не более 3 часов после доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору. При этом подозреваемому разъясняются права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, о чем делается отметка в протоколе задержания.

Подозреваемый в соответствии со ст. 94 УПК РФ подлежит освобождению в следующих случаях:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ.

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ.

В этом случае суд, рассматривая ходатайство об аресте подозреваемого, принимает решение о продлении срока задержания по ходатайству стороны на срок, не более 72 часов, для представления ею дополнительных доказательств обоснованности задержания.

Итак, если срок задержания подозреваемого следователем, дознавателем, прокурором составляет 48 часов и далее суд может продлить срок задержания еще до 72 часов, то в итоге максимальный срок задержания может составить 5 суток.

Меры пресечения.

Под мерами пресечения понимаются меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые дознавателем, следователем, прокурором, а также судом в пределах предоставленных им полномочий к обвиняемому, подсудимому, в исключительных случаях подозреваемому с целью исключить для них возможность: скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; продолжать заниматься преступной деятельностью; воспрепятствовать производству по уголовному делу; а также для обеспечения исполнения приговора.

В ст. 98 УПК РФ дан следующий перечень мер пресечения:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, прокурор вправе избрать обвиняемому (в исключительных случаях подозреваемому) одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ. Эти меры применяются при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Избрание меры пресечения – право, но не обязанность следователя, дознавателя, прокурора. Если нет оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, мера пресечения может быть не избрана. В некоторых случаях, с учетом обстоятельств дела, личности обвиняемого, тяжести обвинения, будет достаточным отобрание у обвиняемого обязательства о явке.

Право на применение меры пресечения, как правило, принадлежит тому, в чьем производстве находится уголовное дело, а также прокурору. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд – определение. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю.

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, т.е. отпадают те основания, при наличии которых она была избрана. Например, если уголовное дело прекращено, то подлежит отмене и мера пресечения, если она была избрана по делу.

Мера пресечения может быть изменена на более строгую – в случае изменения оснований для ее избрания. Например, в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако он перестал являться по вызовам к следователю – выяснилось, что он оформляет загранпаспорт и визу, и т.д. В таком случае следователь может обратиться с ходатайством в суд об изменении обвиняемому меры пресечения на заключение под стражу.

Не исключается изменение меры пресечения и на более мягкую.

Общая характеристика мер пресечения.

1. Подписка о невыезде состоит в отобрании от обвиняемого письменного обязательства:

– не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;

– в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

– иным путем не препятствовать производству по уголовному делу (ст. 102 УПК РФ).

2. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательства в назначенный срок.

Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства (ст. 103 УПК).

3. Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, прокурора и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу (ст. 104 УПК).

4. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения (не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, в назначенный срок являться по вызовам, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу) родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство (ст. 105 УПК).

5. Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя (ст. 106 УПК).

6. Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете:

– общаться с определенными лицами;

– получать и отправлять корреспонденцию;

– вести переговоры с использованием любых средств связи.

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения подозреваемого или обвиняемого и других обстоятельств.

В постановлении и определении суда об избрании домашнего ареста указываются:

– конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый;

– орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.

7. Заключение под стражу применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при наличии одного из следующих обстоятельств:

– подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;

– его личность не установлена;

– им нарушена ранее избранная мера пресечения;

– он скрылся от органов предварительного расследования или от суда (ст. 108 УПК).

ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ.

УПК РФ предусмотрел отдельную главу об иных мерах процессуального принуждения. В соответствии со ст. 111 УПК РФ их определяют как разновидность мер уголовно-процессуального принуждения, которые применяются в целях обеспечения установленного Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора.

К обвиняемому или подозреваемому дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить следующие меры процессуального принуждения данной разновидности:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) временное отстранение от должности;

4) наложение ареста на имущество.

Названные меры близко примыкают к мерам пресечения, но представляют собой самостоятельный вид мер процессуального принуждения. Обратим внимание на их особенности.

Обязательство о явке. При отсутствии оснований, делающих необходимым применение мер пресечения, у обвиняемого отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства соответствующему органу расследования. Данная мера имеет все признаки меры процессуального принуждения, хотя и не ограничивающей, но затрагивающей права и свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства обвиняемого.

Нарушение данного обязательства влечет применение одной из мер пресечения, являющихся более строгими мерами принуждения.

Привод. В юридической литературе привод рассматривается как самостоятельная мера процессуального принуждения. Ее назначение – принудительное доставление в орган предварительного расследования или в суд лица в случае неявки его по вызову без уважительной причины (ст. 42, 56, 113, 188 УПК РФ).

Привод применяется к обвиняемому, подозреваемому, а также к свидетелю, потерпевшему «и другим участникам уголовного судопроизводства». Основанием применения этой меры является наличие достоверных доказательств, свидетельствующих о неявке без уважительных причин лица по полученному им вызову.

Без предварительного вызова привод может быть применен только в отношении обвиняемого и подозреваемого и только в случаях, когда они скрываются от органов предварительного расследования или не имеют определенного места жительства.

Временное отстранение от должности обвиняемого (подозреваемого). Оно ограничивает конституционное право на выбор рода деятельности и профессии (ст. 37 Конституции РФ). Согласно ст. 114 УПК при привлечении должностного лица в качестве подозреваемого, обвиняемого дознаватель, следователь с согласия прокурора в случае необходимости отстранить подозреваемого, обвиняемого от должности возбуждает перед судом соответствующее ходатайство отстранения обвиняемого от должности.

В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление либо об удовлетворении ходатайства либо об отказе в его удовлетворении. Постановление направляется для исполнения по месту работы подозреваемого или обвиняемого.

ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ.

Основания и процессуальный порядок отмены и изменения мер пресечения урегулирован ст. 110 УПК.

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость. Мера пресечения изменяется на другую, более строгую или более мягкую, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Имеются в виду обстоятельства, определяющие основания и условия применения мер пресечения.

Отмена или изменение дознавателем, следователем, органом дознания меры пресечения, избранной по указанию прокурора, допускается лишь с согласия прокурора.

Копия постановления судьи, прокурора или органа предварительного расследования об отмене или изменении меры пресечения должна вручаться лицу, к которому она применялась с разъяснением порядка восстановления нарушенных прав и принятием иных мер к возмещению ущерба, причиненного гражданину в результате незаконного применения меры пресечения (ст. 133–139).

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА.

Учебная дисциплина, учебный предмет или учебный курс – понятия, обычно используемые как равнозначные. При этом имеется в виду определенный блок учебного материала, подлежащего усвоению. Такой учебный материал определяется рамками, предусмотренными учебными планами образовательного учреждения, детализированный учебными программами курса применительно к определенным категориям обучаемых.

Задачей данной учебной дисциплины является «вооружение» студентов необходимыми знаниями в области уголовного судопроизводства, регламентирующего деятельность судов, органов прокуратуры, предварительного расследования и адвокатов, а также процессуальное положение иных участников уголовного процесса.

Соответственно следует отметить, что освоение студентами курса «Уголовный процесс» предполагает формирование у них не только теоретических, но и практических знаний, необходимых для работы в тех или иных сферах юридической деятельности.