77. Юридические факты: понятие, значение, классификация

Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

признаки юридических фактов:

— по содержанию это реальные жизненные случаи

— они предусмотрены в гипотезе правовой норме

— влекут за собой наступление определённых юридически значимых последствий

— формальное закрепление получают в гипотезе правовой нормы

По характеру юридических последствий:

— правообразующие

— правоизменяющие

— правопрекращающие

По форме проявления юридических последствий:

— положительные. Это когда есть наличие определённых обстоятельств.

— отрицательные. Когда отсутствует.

По отношению к воле субъектов:

— события — не связаны с волей конкретного участника правоотношений.

• абсолютные. Отсутствует воля человека вообще.

• относительные. Есть воля человека, но это 3е лицо.

— деяния

• правомерные

• противоправные

В литературе иногда выделяется понятие состояния.

Деяния:

— правомерные

• юридические поступки. Не имеют специальной целью вызвать юридические последствия. Но они наступают, например, в силу закона.

• юридические акты. Деяния, направленные на появление юридически значимых последствий.

— противоправные

• преступления

• проступки

Юридический (фактический) состав — совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой права.

Юридический (фактический) состав:

— простой

— сложный

— смешанный

— завершённый

— незавершённый

78. Презумпции, фикции и аксиомы в праве

Квазифакты — правовые феномены, вызывающие определённые юридические последствия.

— правовые презумпции

— правовые фикции

— правовые аксиомы.

Правовая презумпция — обоснованное положение, признаваемое истинным пока не доказано обратное.

Правовая презумпция:

— законная и фактическая

— опровержимая и неопровержимая

— общеправовые и межотраслевые

— отраслевые и преюдиция

Правовая фикция — намеренно созданное, заведомо не соответствующее действительности положение, которому законодатель придаёт юридическую значимость.

Фикция:

— отрицательная

— положительная

Правовая аксиома:

— это положение в праве, признаваемое основополагающим в силу его истинности и убедительности.

Многие правовые аксиомы закреплены в принципах права.

79. Понятие и приёмы (способы) толкования норм права

. Необходимость толкования возникает в связи со следующим:

— нормы имеют формальный, общий, абстрактный характер.

— нормы выражаются посредством слов, выражений и чтобы понять их действительное содержание необходима логическая деятельность.

— нормы находятся в системной взаимосвязи. поэтому другие нормы могут сужать или расширять её содержание.

Характерные черты толкования:

— это процессуальная деятельность

— как любой процесс состоит из нескольких этапов

— это интеллектуальный процесс

— данный процесс направлен на разрешение противоречий, уяснения смысла правовой нормы

— заканчивается данный процесс изданием правового акта

— интерпретационный акт

Толкование — определённый, интеллектуально-волевой процесс, направленный на установление точного смысла норм права.

Стадии (стороны) толкования:

— Уяснение (для себя) — это внутренний мыслительный процесс, не выходящий за рамки сознания самого интерпретатора.

— Разъяснение (для других) — это есть изложение смысла правовых предписаний, которое стало возможно в результате деятельности по их уяснению.

Способ — совокупность приёмов, средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права и выращенной в ней воли законодателя.

Способы толкования:

— грамматический. Сводится к анализу слов, словосочетаний, выражений нормативного акта. Делается синтаксический и стилистический анализ.

— логический. Анализируется понятия, категории, а также их логические связи.

— систематический. Уясняется смысл правовой нормы с точки зрения её связи с другими правовыми нормами и в зависимости от того, какое место она занимает в системе права.

— историко-политический. Норма толкается исходя из конкретно-исторических условий, в которых принимались та или иная норма.

— телеологический/ целевой. В ходе такого толкования выясняются цели, которые преследовал законодатель, принимая ту или иную норму.

— специально-юридический. Определённые юридические подходы исследования правовой нормы.

— функциональный. Исследуется направленность воздействия правовой нормы.

Основные ошибки при толкования:

— при помощи толкования пытаются устранить или преодолеть пробелы в праве

— при регламентации применения правовой нормы правоприменитель толкует её саму

— правовую норму толкуют субъекты, в полномочия которых не входит такая деятельность

— необоснованное применение ограничительного и распространительного толкования.