- •Тема № 1. Правовые основы сми и журналистики.
- •1. Общее понятие о праве массовой информации.
- •2. Право массовой информации с позиции современного понимания права. Функции сми в гражданском обществе и правовом государстве.
- •Тема № 2. Право массовой информации в системе права.
- •3. Отрасль массово-информационного права. Основные положения общей части отрасли массово-информационного права.
- •Мнение и факт.
- •Тема № 3 Правовое регулирование деятельности сми и журналистов зарубежных стран
- •1. Базовые модели регулирования права массовой информации в демократических государствах.
- •2. Шведская и французская модели.
- •Источники права на свободу информации.
- •Защита от злоупотреблений свободой информации.
- •Защита права на свободу информации
- •Защита от злоупотреблений свободой информации
- •2. Британская модель.
- •Защита от злоупотреблений свободой информации
- •4. Американская модель
- •Защита свободы информации
- •Защита от злоупотреблений свободой информации.
- •Тема№ 4. Источники отрасли права массовой информации
- •3. Нормы международного права, регулирующие массово-информационные правоотношения.
- •5. История принятия Закона рф «о сми».
- •Тема № 5. Закон рф «о сми». Общая характеристика
- •4. Нормы, регулирующие отношения сми с гражданами и организациями (глава 4).
- •5. Нормы, устанавливающие права и обязанности журналиста (глава 5).
- •1. Общие положения Закона рф «о сми» (глава 1).
- •4. Нормы, регулирующие отношения сми с гражданами и организациями (глава 4).
- •5. Нормы, устанавливающие права и обязанности журналиста (глава 5).
- •6. Межгосударственное сотрудничество в области массовой информации (глава 6). Ответственность за нарушение законодательства о сми (глава 7).
- •Тема № 6. Охранительные нормы отрасли права массовой информации
- •2. Защита права на свободу информации.
- •3. Защита от злоупотреблений свободой информации.
- •2. Защита права на свободу информации
- •3. Защита от злоупотреблений свободой информации.
- •Часть 2 предусматривает ответственность за участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганду деяний, предусмотренных ч. 1 этой статьи.
- •Часть 2 – призывы с использованием средств массовой информации.
- •Часть 2 – с использованием средств массовой информации (либо лицом, занимающим государственную должность).
- •4. Правовые нормы, направленные на противодействие экстремизму (фз от 26.07.2006 № 149-фз «о противодействии экстремистской деятельности»).
- •6. Нормы, регулирующие право гражданина на его изображение.
- •4. Нормы, регулирующие рекламную деятельность (Федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-фз «о рекламе»).
- •5. Нормы, регулирующие авторское право и смежные права
- •6. Нормы, регулирующие право гражданина на его изображение.
- •Тема № 8. Правовые институты отрасли права массовой информации
- •1. Правовой институт тайны.
- •4. Институт презумпции невиновности.
- •Тема № 9. Профессиональная этика и профессиональная мораль
- •3. Основные концепции этики. Эволюционистская концепции морали, связь её положений с профессиональной этикой журналиста.
- •6. Деонтологический конфликт (конкуренция долгов) в журналистике.
- •Тема № 10. Регулирование нормами профессиональной морали отношений журналиста с аудиторией.
- •2. Механизм стимуляции у массовой аудитории проявлений массового сознания.
- •3. Способы стимуляции у массовой аудитории проявлений массового сознания. Признаки информирующего и манипуляционного (мифологического) текста.
- •Тема № 11. Регулирование нормами профессиональной морали отношений журналиста с источниками информации
- •1. Факторы, определяющие отношение журналиста к информации и к её источникам.
- •2. Проблема честного сбора информации. Причины обмана аудитории.
- •3. Виды источников информации. Профессионально-этические правила обращения с источниками информации.
- •Тема № 12. Регулирование нормами профессиональной морали отношений журналиста с героем произведения
- •1. Критерии выбора героя произведения с позиции профессиональной морали.
- •2. Общественный интерес как критерий выбора и критерий оценки героя произведения.
- •4. Причины искажения оценок персонажей. Психическая жестокость в сми.
- •Тема № 13. Регулирование нормами профессиональной морали отношений журналиста с коллегами
- •1. Корпоративный (внутрицеховой) конфликт. Элементы конфликтной реальности.
- •2. Структура корпоративного конфликта, его динамика.
- •3. Условия, способствующие возникновению конфликтов внутри редакции.
- •5. Способы поведения участников корпоративного конфликта с позиции профессиональной этики.
- •Тема № 14. Кодексы профессиональной этики
- •1. История возникновения кодексов профессиональной этики.
- •2. Принципы профессиональной этики.
- •3. Российский опыт саморгулирования в журналистике.
- •1. Жизненный мир журналиста, зависимость способа профессиональной деятельности от сложности внутреннего и внешнего миров.
Тема № 8. Правовые институты отрасли права массовой информации
Институт тайны.
Институт защиты чести, достоинства, деловой репутации.
Институт возмещения морального вреда.
Институт презумпции невиновности.
Институт права – группа правовых норм, которыми в пределах отрасли регулируется определённый вид однородных общественных отношений.
1. Правовой институт тайны.
Тайна – это конфиденциальность тех или иных сведений. Наличие правового института тайны обусловлено угрозами, которые становятся реальными в случаях, когда информацией определённого рода завладеют заинтересованные субъекты.
Определение государственной тайны дано в Законе РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне».
Государственная тайна – это защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации (ст. 2).
Статья 5 Закона содержит обширный перечень сведений, составляющих государственную тайну. Что в него входит, можно догадаться хотя бы из определения.
Предусмотрен в Законе и перечень сведений, которые нельзя относить к государственной тайне:
- о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, которые угрожают безопасности и здоровью граждан, о последствиях этих ЧП и катастроф, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях;
- о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности;
- о привилегиях, компенсациях и льготах, предоставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям;
- о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина;
- о размерах золотого запаса и государственных валютных резервах РФ;
- о состоянии здоровья высших должностных лиц России;
- о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.
Оговаривается: должностные лица, которые приняли решение засекретить такие сведения, несут уголовную, административную и дисциплинарную ответственность.
Установлен исчерпывающий перечень лиц, кто может относить информацию к государственной тайне, присваивая ей одну из трёх степеней: «особой важности», «совершенно секретно» и просто «секретно».
Граждане и организации вправе обратиться в органы власти с запросом о рассекречивании. Обоснованность отнесения сведений к государственной тайне может быть обжалована в суд. Каждые пять лет перечень секретов пересматривается. Максимальный срок засекречивания – 30 лет. Но в исключительных случаях, если решит межведомственная комиссия по защите государственной тайны, срок может быть продлён.
Тайна следствия. Частично регулируется законом о государственной тайне (в части оборота информации об оперативно-розыскной деятельности и лицах, сотрудничающих с органами на условиях конфиденциальности).
Другой источник – УПК РФ. Ст. 161 предусматривает, что носителями тайны следствия являются: следователь, дознаватель (руководитель органа, осуществляющего предварительное расследование). Они определяют пределы и объём тайны и принимают меры к сохранности конфиденциальных сведений.
Коммерческая тайна. Информация – научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе секреты производства), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности её третьим лицам.
Обязательные условия охраноспособности информации: 1) она не относится к тем сведениям, которые запрещено засекречивать. 2) к ней нет свободного доступа. 3) в отношении этой информации обладатель ввёл режим коммерческой тайны, то есть принял соответствующие правовые, организационные, технические и иные меры по охране конфиденциальности.
Коммерческую тайну не могут составлять (ст.5):
- сведения, которые содержатся в учредительных документах (устав);
- в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;
- о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующего бюджета;
- о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;
- о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;
- о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;
- о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;
- об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;
- о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;
- о перечне лиц, имеющих право действовать по доверенности от имени юридического лица;
- сведения, обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.
Если работник виновен в разглашении коммерческой, то на него может быть возложена обязанность возместить ущерб. Освобождение от ответственности предусмотрено в случае действия непреодолимой силы, крайней необходимости, или если работодатель не исполнил обязанности и не обеспечил режим тайны. Убытки определяются в соответствии с гражданским законодательством.
Партнёры отношения по поводу того, как хранить тайну, регулируют договором, составленным в соответствии с законом.
2. Правовой институт защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Право на честь достоинство, деловую репутацию обеспечивается разными средствами (внесудебными, уголовно- и гражданско-правовыми).
Гражданско-правовые средства. Общее правило о защите чести, достоинства и деловой репутации закреплено ст. 152 ГК. Правила о защите деловой репутации применяются не только к гражданину, но и к юридическому лицу.
При обращении за защитой в суд факт нарушения права на честь, достоинство и деловую репутацию требует доказательства. В предмет доказывания входят несколько юридических фактов:
1) Факт распространения сведений.
2) Факт распространения сведений об истце.
3) Факт распространения тем лицом, к которому истец предъявляет требования.
4) Факт порочащего характера сведений (понятие порочности раскрыто в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).
При этом информация не должна носить оценочный характер, а касаться конкретных событий и фактов поведения истца в любой сфере его жизнедеятельности.
5) факт несоответствия сведений действительности («если факты и события, о которых идёт речь в материале, не имели места в реальности во время, к которому относятся к которому относятся оспариваемые сведения, то…»).
Если с иском о защите деловой репутации обращается юридическое лицо, то в предмет доказывания включается:
- наличие у истца статуса юридического лица;
организационно-правовая форма юридического лица;
правильность оформления полномочий представителя юридического лица (доверенность).
В предмет доказывания входят данные о том, является ли редакция юридическим лицом. Статус юридического лица подтверждается уставом и иными учредительными документами (договорами и пр.).
В предмет доказывания входят и возражения ответчика:
- факт того, что сведения распространены другим лицом;
- сведения носят нейтральный характер;
- соответствуют действительности;
имеют место условия статьи 57 Закона РФ «О СМИ» (обязательные сообщения; сведения, полученные из информагенств; дословное воспроизведение выступления депутатов; использование материалов других СМИ; распространение в прямом эфире).
Если истец требует ещё и возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред, то предметом доказывания является:
наличие материального ущерба и его размер;
нравственные и физические страдания и их степень.
возражения против всего этого.
Распределение обязанности по доказыванию.
Истец обязан доказать: факт распространения сведений; распространения сведений именно о нём (об истце); факт распространения лицом, к которому предъявлены требования. Кроме того, истец должен доказать факт того, что сведения являются порочащими.
Если всё это истец доказал, то в силу вступает презумпция виновности распространителя, которая вытекает из презумпции несоответствия распространённых сведений действительности.
Опровергать данное предположение обязан ответчик.
Наличие же морального вреда, в первую очередь, обязан доказывать истец.
3. Правовой институт компенсации морально вреда.
Впервые данный институт введён в отечественное законодательство в 1990 году Законом СССР «О печати и других СМИ». Позднее распространён на другие сферы, введён в другие отрасли права. Закрепляет данное неимущественное благо (право) статья 151 ГК РФ. Моральный вред может компенсироваться также в пользу юридических лиц. Исковая давность на дела о причинении морального вреда не распространяется.
В предмет доказывания входят следующие юридические факты:
1) имели или нет место действия ответчика, которые причинили нравственные и физические страдания (публикация материала с порочащими сведениями, не соответствующими действительности);
2) в чём выразились страдания;
3) размер компенсации.
По делам о распространении сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию, доказывать вину причинителя вреда (журналиста) не требуется.
Распределение обязанностей по доказыванию.
Истец доказывает:
- факт причинения страданий данным лицом при конкретных обстоятельствах;
- степень нравственных и физических страданий; в чём они выражаются;
- причинно-следственную связь между публикацией и страданиями;
- размер компенсации вреда (почему именно столько).
Ответчик доказывает:
- не честный, умышленный и виновный характер действий истца (потерпевшего), о чём он и сообщал в своём материале;
- обстоятельства крайней необходимости: когда умолчание факта могло привести к худшим последствиям, нежели оглашение.
При определении степени страданий учитываются индивидуальные особенности потерпевшего. Для подтверждения физических страданий могут использоваться объяснения истца, справки из лечебно-профилактических учреждений, выписки из истории болезней об обращениях истца, заключения медико-социальной экспертизы и т.д.
При расчёте размер компенсации учитывается степень распространения сведений: тираж, место распространения, диапазон трансляции теле- и радиопередач, аудитория, для которой предназначены.
Моральный вред не может ставиться в зависимость от материального вреда, убытков. Размер компенсации может устанавливаться соразмерно материальному положению причинителя вреда, но оно не является основным критерием для определения размера компенсации.