- •Раздел I
- •Глава 1
- •§ 1. Предмет криминалистики
- •§ 2. Задачи криминалистики
- •§ 3. Законы развития и принципы криминалистики. Место криминалистики в системе научных зияний
- •§4. Система криминалистики
- •§ 5. Методы криминалистики
- •Глава 2
- •§ 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
- •§ 2. Объекты криминалистической идентификации и признаки, по которым производится отождествление
- •§ 3. Виды и формы криминалистической идентификации
- •§4. Групповая идентификация и ее разновидности
- •Раздел II
- •Глава 3
- •§ 1. Понятие, предмет, система и задачи криминалистической техники
- •§ 2. Правовые и научные основы применения технических средств в судебном исследовании и предупреждении преступлении
- •§ 3. Общие криминалистические правила и особенности описания различных объектов в протоколах следственных действий, их изъятия и упаковки
- •Глава 4
- •§ 1. Понятие криминалистической фотографии, ее система и значение
- •§ 2. Методы и частные приемы судебно-следственной съемки.
- •§ 3. Особенности фотосъемки при проведении некоторых следственных действий
- •§ 4. Судебно-исследовательская фотография
- •§ 5. Применение видеозаписи при проведении следственных действии
- •Глава 5
- •§ 1. Понятие и научные основы отождествления человека по признакам внешности
- •§2. Методы криминалистического учении о внешних признаках
- •§3. Классификация признаков внешности человека
- •§ 4. Основные правила описания признаков внешности по методу словесного портрета
- •§ 5. Собирание сведений о признаках внешности преступника и использования их в деятельности правоохранительных органов
- •Глава 6
- •§ 1. Понятие и классификация следов преступления.
- •§ 2. Криминалистическое исследование следов
- •Глава 7
- •§ 1. Понятие и структура криминалистического оружиеведения
- •§ 2. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия и следов его применения (криминалистическая баллистика)
- •§ 3.Криминалистическое исследование холодного и метательного оружия
- •§ 4. Криминалистическое исследование взрывных устройств (ву), взрывчатых веществ (вв) и следов их применения (криминалистическое взрывоведение)
- •Глава 8
- •§ 1. Понятие документов, задачи криминалистического документоведения
- •§ 2. Технико-криминалистическое исследование документов
- •§ 3. Судебное почерковедение
- •Глава 9
- •§ 1. Понятие и назначение криминалистической регистрации
- •§ 2. Виды учетов криминалистической регистрации
- •§3. Основные учеты в системе гиц мвд России – иц мвд, увд
- •§ 4. Учеты, осуществляемые криминалистическими подразделениями органов внутренних дел
- •§ 5. Перспективы развития криминалистической регистрации
- •Раздел III
- •Глава 10 общие положения криминалистической тактики
- •§ 1. Понятие и содержание криминалистической тактики
- •§ 2. Общие положении тактики отдельных следственных действий. Основные тенденции развития криминалистической тактики
- •Глава 11 тактика следственного осмотра и освидетельствования
- •§ 1. Понятие, сущность, виды и значение следственного осмотра
- •§ 2. Тактические особенности подготовки к производству осмотра места происшествия
- •§ 3. Тактика осмотра места происшествия. Фиксации его хода и результатов
- •§ 4. Особенности тактики производства других видав следственного осмотра
- •Глава 12 тактика допроса и очной ставки
- •§ 1. Понятие, сущность, виды и значение допроса
- •§ 2. Тактические особенности подготовки к допросу
- •§ 3. Тактические особенности допроса потерпевших и свидетелей
- •§ 4. Особенности тактики допроса подозреваемого (обвиняемого)
- •§ 5. Особенности тактики допроса несовершеннолетних
- •§ 6. Тактика проведения очной ставки
- •§ 7. Фиксации холя и результатов допроса и очной ставки
- •Глава 13
- •§ 1. Понятие, сущность, виды и значение задержания
- •§ 2. Тактические особенности подготовки к задержанию
- •§ 3. Особенности тактики отдельных видов задержания
- •§ 4. Фиксация ходя и результатов удержания
- •Глава 14 тактика обыска и выемки
- •§ 1. Понятие, сущность, виды и значение обыска и выемки
- •§ 2. Тактические особенности подготовки к производству обыска
- •§ 3. Тактика производства обыска и выемки
- •§ 4. Фиксация холя и результатов обыска и выемки
- •Глава 15
- •§ 1. Понятие, сущность, виды и значение предъявления для опознания
- •§ 2. Тактические особенности подготовки к предъявлению для опознания
- •§ 3. Тактика предъявления для опознания живых лиц
- •§4. Особенности предъявления для опознания других объектов
- •§ 5. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
- •Глава 16
- •§ 1. Понятие, сущность, виды и значение следственного эксперимента
- •§ 2. Тактические особенности подготовки к проведению следственного эксперимента
- •§ 3. Тактика проведения следственного эксперимента
- •§ 4. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
- •Глава 17
- •§ 1. Понятие, сущность и задачи проверки показаний на месте
- •§ 2. Тактические особенности подготовки к производству проверки показаний на месте
- •§ 3. Тактика проверки показаний на месте
- •§ 4. Фиксация ходя и результатов проверки показаний на месте
- •Глава 18
- •§ 1. Понятие, виды и общие положения назначения судебной экспертизы
- •§ 2. Подготовка материалов на судебную экспертизу
- •§ 3. Производство экспертизы
- •Раздел IV
- •Глава 19 научная организация труда следователя
- •Глава 20
- •§ 1. Понятие и значение планирования
- •§ 2. Роль версий в планировании
- •§ 3. Принциты и условия планирования
- •§4. Элементы и этапы планирования
- •§ 5. Виды планирования
- •§6 Планирование отдельных следственных действий
- •§7. Формы планов и вспомогательной документации
- •Глава 21
- •При расследовании преступлений
- •§ 1. Понятие и правовые основы взаимодействия
- •§ 2. Формы взаимодействия
- •Глава 22 розыскная деятельность следователя
- •§ 1. Понятие розыска, его виды и средства осуществления
- •§2. Розыск скрывшихся обвиняемых
- •§3. Розыск иных объектов
- •Раздел V криминалистическая методика
- •Глава 23
- •§ 1. Понятие, система и задачи криминалистической методики
- •§2. Понятие и классификация частных криминалистических методик
- •§3. Структура криминалистических методик
- •Глава 24
- •§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений против личности
- •§ 2. Организация расследования на первоначальном этапе
- •§ 3. Особенности тактики производства отдельных следственных действий
- •Глава 25
- •§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений против собственности
- •§ 2. Организация расследования преступлений на первоначальном этапе
- •§ 3. Особенности тактики отдельных следственных действий
- •§ 4. Использование специальных знаний
- •Глава 26 расследование преступлений
- •§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности
- •§2. Организация расследования на первоначальном этапе
- •§3. Особенности тактики отдельных следственных действий
- •Глава 27
- •§1. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
- •§2. Организация расследования на первоначальном этапе
- •§ 4. Особенности тактики отдельныx следственных действии
- •Глава 28
- •§ 1. Криминалистическая характеристика дорожно – транспортных преступлений
- •§ 2. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий
- •§3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий
- •Глава 29
- •§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений, сказанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
- •§ 2. Организация расследования на первоначальном этапе
- •§3. Особенности тактики производства отдельных следственных действий
- •Глава 30
- •§1. Криминалистическая характеристика преступлений несовершеннолетних
- •§2. Организация расследования на первоначальном этапе
- •§ 3. Особенности тактики отдельных следственных действий
- •Глава 31
- •§ 1. Понятие психических недостатков обвиняемого и их криминалистическое значение
- •§2. Организация расследования преступлений лиц с психическими недостатками
- •§ 3. Тактика отдельных следственных действий
- •Глава 32
- •§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с пожарами
- •§2. Типичные следственные ситуации и организация первоначального этапа расследования
- •§ 3. Особенности тактики отдельных следственных действий
- •Глава 33
- •§ 1. Криминалистическая характеристика в сфере компьютерной информации
- •§ 2. Организация расследования на первоначальном этапе
- •§ 3. Особенности тактики отдельных следственных действий и использования специальных знаний
- •Глава 34
- •§ 1. Криминалистическая характеристика преступлении, совершенных организованными группами
- •§2. Организация расследования на первоначальном этапе
- •§3. Особенности тактики отдельных следственных действий
- •§ 1. Предмет криминалистики
- •Шевчук Ирина Викторовна
§ 3. Особенности тактики отдельных следственных действий
Допрос подозреваемого. Тактические приемы допроса подозреваемого определяются конкретными особенностями расследуемого криминального пожара. При их выборе необходимо учитывать следственную ситуацию, сложившуюся на первоначальном этапе расследования.
В ситуации, когда причина пожара установлена и имеется подозреваемый, который задержан при совершении преступления или непосредственно после его совершения, доказательства еще полностью не проверены и в распоряжении лица, производящего расследование, имеются лишь некоторые, ограниченные данные относительно причастности задержанного к совершенному деянию. В такой ситуации при допросе требуется в первую очередь выяснить обстоятельства совершенного преступления. Необходимо учитывать процессуальные особенности допроса подозреваемого (в частности, объявление ему перед началом допроса сущности подозрения). Следует предоставить подозреваемому возможности путем свободного рассказа изложить все известное ему по делу и дать объяснения по поводу имеющихся доказательств, послуживших основанием его задержания. В качестве дополнительных средств фиксации признательных показаний подозреваемого целесообразно применить звуко- или видеозапись.
В случае, если подозреваемый выявлен в ходе производства следственных действии и оперативно-розыскных мероприятий, в распоряжении лица, производящего расследование, имеется система доказательств, позволяющих выдвинуть обоснованное предположение о причастности определенного лица к криминальному пожару. При пожарах, в результате которых повреждено или уничтожено личное имущество граждан, при допросе подозреваемого, помимо обстоятельств совершенного преступления, надо также выяснить взаимоотношения подозреваем о го и потерпевшего (например, наличие неприязненных взаимоотношений) и мотивы совершенного (месть, ревность, корысть и т.д.) Если подозреваемый отрицает свою вину, выдвигает свою версию происшедшего, то в ходе его допроса необходимо, используя общие положения тактики допроса, предъявить ему имеющиеся доказательства в целях его изобличения и получения правдивых показаний. Для достижения положительных результатов допроса требуется путем производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий собрать подробные данные о подозреваемом, его образе жизни, склонности к совершению преступлений, взаимоотношениях с потерпевшим, его поведении в период, предшествующий пожару. В ходе оперативно-розыскных мероприятий необходимо выявить свидетелей и очевидцев из числа лиц, проживающих вблизи объекта, установить наличие фактов поджогов, совершенных ранее в данном и соседнем регионах для дальнейшего использования этих сведений при допросе.
Особенностью допроса подозреваемых в поджоге объектов хранения товарно-материальных ценностей является то обстоятельство, что подозреваемых из числа материально ответственных лиц выявляют в результате производства инвентаризаций и ревизий. Основанием для такого подозрения также moivt послужить сведения: о несоответствии количества и вида товарно-материальных ценностей (или их частей), обнаруженных на месте пожара, документальному остатку; о вывозе с объекта без необходимости накануне пожара материальных ценностей; о превышении расходов материально ответственного лица пал его доходами и т.д.
Поэтому, помимо обстоятельств, связанных с фактом пожара, при допросах подозреваемых из числа материально ответственных лиц также необходимо выяснить где они находились во время пожара к как им стало известно о факте пожара; каким образом образовалась выявленная недостача; предшествовала ли пожару ревизия (инвентаризация) на объекте, каноны ее результаты; чем объясняется выявленная недостача и т.д.
Тактические приемы допроса подозреваемых из числа материально-ответственных лип должны быть направлены на выявление доказательств, необходимых для полного изобличения подозреваемого или снятия с него подозрения.
В случае выявления существенных противоречии в показаниях подозреваемого и свидетелей (потерпевших) необходимо провести очную ставку, используя общие тактические рекомендации проведения этого следственного действия.
Допрос свидетелей и потерпевших. При производстве допросов необходимо учитывать, что от свидетелей (особенно очевидцев) можно получить ценные сведения об обстановке на объекте до начала пожара, обстоятельствах его возникновения, обнаружения и развития.
Свидетелями по делам данной категории могут быть: очевидцы пожара; лица, обнаружившие пожар; участники ликвидации пожара; представители администрации и лица, работавшие на объекте пожара.
Вопросы, разрешаемые в ходе допросов свидетелей условно можно разбить на следующие группы: установление условии, при которых свидетель наблюдал событие; выяснение обстоятельств начала развития и тушения пожара; описание поведения тех или иных лиц до и в момент пожара; определение особенностей объекта, подвергшегося горению.
При допросах потерпевших, свидетелей-очевидцев, лиц, сообщивших о пожаре, выясняют обстоятельства, связанные с допожарной обстановкой на объекте пожара, а также началом, развитием и тушением пожара: кто находился и помещении непосредственно перед началом пожара и чем занимался; какие конкретно предметы, оборудование, веши, товары находились в горевшем помещении, где они располагались, их количество; было ли помещение закрыто, каково противопожарное состояние данного объекта; поступали ли какие-либо замечания от работников пожарной охраны; не замечались ли подозрительные лица вблизи места пожара; в каком месте появился огонь или дым, и где наблюдалось сильное горение (установление этого обстоятельства имеет значение для правильною определения очага пожара и путей распространения горения с в каких местах горевшего здания и какого цвета были пламя и дым; каковы особенности распространения огня по различным частям конструкций горевшего здания, не было ли во время пожара хлопков, вспышек, взрывов; какие меры принимались к ликвидации огня, какие изменения внесены в обстановку (взломаны двери, окна, разрушены стены); в каком состоянии находились двери и окна к началу тушения, были они открыты или нет, имеются ли на них следы взлома; что сгорело, а что удалось спасти.
При допросах представителей администрации и других лиц, работавших на объекте пожара, кроме вышеизложенных, выясняют вопросы относительно противопожарного состояния объекта, режима его охраны, наличия посторонних лиц непосредственно перед пожаром и т.д. Кроме того, при пожарах в торгово-складских помещениях допрашиваются материально-ответственные лица, сторожа, грузчики, у которых выясняют: расположение на объекте товарно-материальных ценностей; наличие включенных электроприборов, топящихся печей; факты пользования открытым огнем; время последней инвентаризации, ее результаты; составы инвентаризационных комиссий, которые работали ранее или назначены вновь; изменения в составе этих комиссий, взаимоотношения материально-ответственных лиц с отдельными членами комиссии.
Немаловажную пользу в раскрытии преступлении, связанных с пожарами, могут принести показания работников пожарной охраны, принимавших участие в тушении пожара. У них следует выяснить: какие изменения в обстановке они произвели, в каком состоянии находились запоры дверей и окон в начале тушения пожара; обнаружили ли они какие-либо предметы, устройства и их части, которые могли явиться средством поджога или причиной пожара; каковы особенности горения и места наиболее интенсивного развития пожара; каковы были повеление и действия находившихся на пожаре лиц в момент их прибытия к месту происшествия.
При допросе потерпевших выясняют тс же обстоятельства, что и при допросах свидетелей, а также: каким образом был обнаружен пожар; подозреваю! ли они кого-либо в поджоге и каковы основания такого подозрения; было ли застраховано сгоревшее имущество.
Полученные при допросах сведения сопоставляют с фактическими данными, выявленными при осмотре места происшествия, и делают выводы или предположения о причинах пожара, строят версии, намечают следственные действия, которые необходимо провести при дальнейшем расследовании.
Осмотр и выемка документов. При пожарах на объектах, где имелись товарно-материальные ценности, в бухгалтерии и отделе кадров необходимо провести осмотр и выемку:
а) документов, содержащих сведения: о движении товарно-материальных ценностей; о результатах предыдущих ревизий; о составах ревизионных и инвентаризационных комиссий, которые работали рапсе и назначены вновь, отметив изменения в их составе; о предстоящей передаче объекта другому материально ответственному лицу или о его ликвидации; о неиспользовании отпуска материально ответственными лицами в течение последних лет (иногда отпуск не используется, чтобы не допустить передачи товарно-материальных ценностей);
б) документов соответствующих страховых обществ на предмет выявления застрахованного имущества;
в) документации на объект, касающейся монтажа к эксплуатации силовой, осветительной и отопительной систем, охранно-пожарной сигнализации, правил производства определенных работ, приказов о назначении ответственных за пожарную сигнализацию и соблюдение техники безопасности, схем радио телефонной сети, актов проверок приточно-вытяжной вентиляции и др.;
г) акта о пожаре и предписаний органов спасательной службы об устранении выявленных ранее нарушений противопожарных правил.
Обыски по данной категории дел, как правило, проводят у подозреваемых и обвиняемых. Целью проведения обысков является отыскание и изъятие легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, а также емкостей из-под них; одежды со следами пожара и среды, в которой производился поджог; предметов, похищенных с объекта до поджога либо их отдельных частей; орудий преступления, взлома, иных следов совершенного перед поджогом преступления.
Следственный эксперимент в большинстве случаев проводят для установления непосредственной (технической) причины пожара, когда для воспроизведения каких-либо действий по возникновению горения не требуется сложных специальных исследований, которые проводятся в рамках пожарно-технической экспертизы. Это следственное действие может быть проведено, когда необходимо получить экспериментальным путем сведения об обстоятельствах возникновения и распространения горения для дальнейшего их использования при проведении экспертных исследований.
По делам рассматриваемой категории могут быть проведены следственные эксперименты следующих видов:
определение возможности существования какого-либо факта или явления (например, горения сена от пламени спички);
установление причины образования источника зажигания (образования искр при аварийном режиме работы различных машин или механизмов и т.д.);
определение возможности загорания определенных веществ от действия лучистой теплоты (например, загорания деревянной подставки от оставленного без присмотра электронагревательного прибора);
определение возможности совершения каких-либо действии, связанных с возникновением пожара (например, возможности заброса конкретным лицом с определенного расстояния емкости с горючей жидкостью на объект, где возник пожар);
выявления определенных навыков подозреваемого или обвиняемого (навыков изготовления специальных технических средств, зажигательных приспособлений и т.д.).
Следственный эксперимент проводят в соответствии с общими тактическими рекомендациями производства данного следственного действия, однако необходимо учитывать следующие особенности:
— поскольку объект, на котором возник пожар, уничтожен или частично поврежден огнем, реконструкцию обстановки проводят на основе допросов свидетелей и потерпевших, исследования допожарной обстановки, результатов осмотра места происшествия. Лицу, проводящему расследование, необходимо полагать сведениями о размере, пространственном положении источника зажигания, длительности его воздействия на горючие материалы, погодных условиях;
- при отсутствии того же экземпляра механизма, прибора, машины (они, как правило сильно видоизменяются или уничтожаются под воздействием факторов пожара) следует использовать его аналог, имеющий такие же технические характеристики;
— опыты требуется проводить неоднократно с изменением отдельных исходных данных в целях получения более достоверного результата;
- целесообразно применять при эксперименте дополнительные средства фиксации его хода и результатов (видеозапись, цветную фотографию, составлять планы, схемы).
Результаты проведенного эксперимента отражают в протоколе данного следственного действия и оценивают в совокупности с другими доказательствами.
Назначение судебных экспертиз. При расследовании преступлений, связанных с пожарами, возникает необходимость в проведении различных экспертиз: пожарно-технической, криминалистической, судебно-химической, судебно-медицинской, товароведческой и др.
Вопросы, разрешаемые пожарно-технической экспертизой, разделяются на следующие группы:
1. Вопросы относительно установления места (очага) пожара, времени возникновения пожара и направления распространения горения: являются ли данные участки наибольшего выгорания независимыми друг от друга очагами пожара; где находился очаг пожара; где и когда возник пожар, и каким путем распространялся огонь; каким образом распространялось горение; чем объясняется наибольшее выгорание конструктивных элементов или другого горючего материала в данном месте?
2. Вопросы относительно установления различного рода технических данных: какова температура воспламенения определенного вещества; какова максимальная температура горения определенных материалов; возможно ли воспламенение определенного материала, вещества, предмета от конкретного источника зажигания; каково техническое исполнение обнаруженного устройства, могло ли оно быть использовано как средство поджога; остатками какого вещества являются определенные продукты горения; какие вещества выделяются определенными продуктами горения; какие вещества могли гореть, судя по цвету пламени и дыма, запаху и привкусу дыма; соответствует ли количество продуктов горения определенному количеству предметов, которые, по утверждению конкретного лица, сгорели; какая максимальная температура может возникнуть при сгорании определенного количества вещества в известных условиях; подвергался ли конкретный предмет воздействию высокой температуры?
3. Вопросы относительно выявления обстоятельств, обусловивших возникновение и развитие пожара, гибель людей, величину материального ущерба и др. При выявлении нарушения (невыполнения) требований нормативных предписаний следует ставить вопросы о наличии причинно-следственных связей установленных фактов с возникновением и развитием горении, например: какие нарушения требований строительных норм и правил в части обеспечения пожарной безопасности были допущены при проектировании и сооружении объекта; какие нарушения правил устройства и эксплуатации (ПУЭ), правил техники безопасности при работе потребителей на электроустановках были допущены на сгоревшем объекте; какова связь нарушения правил противопожарной безопасности (ППБ) и других нормативных актов с причиной возникновения и особенностями развития пожара: какие профилактические мероприятия, исходя из результатов проведенного исследования, целесообразно выполнить в целях предупреждения возникновения и развития пожаров на данном и ему подобных объектах?
Судебно-химическая экспертиза позволяет выяснить: имеются ли пары легковоспламеняющихся или горючих жидкостей в пробах воздуха, изъятых с определенного места; относится ли обнаруженное вещество к легковоспламеняющимся или горючим жидкостям; имеются ли следы этих жидкостей в представленных образцах предметов и материалов, что собой представляет вещество сгоревшего предмета?
Перед экспертом-трасологом могут быть поставлены следующие вопросы: оставлены ли обнаруженные на месте пожара следы обуви представленным образцом обуви; оставлены ли следы, обнаруженные на месте пожара, определенным предметом (примусом, лампой, утюгом и т.д.); исправен ли замок, имеет ли он следы взлома?
Дактилоскопическая экспертиза дает возможность выяснить: пригодны ли для идентификации обнаруженные следы пальцев рук; принадлежат ли следы пальцев pук, изъятые с места происшествия, указанному лицу?
Судебно-медицинская экспертиза, помимо традиционных вопросов относительно характера, степени тяжести и локализации телесных повреждений, причин наступления смерти при расследовании преступлений, связанных с пожарами, может ответить на такие вопросы: вызваны ли обнаруженные телесные повреждения воздействием огня или иных факторов пожара (например, высокой температуры), подвергался ли воздействию огня живой человек или труп?
Производство товароведческих экспертиз при расследовании преступлений данной категории необходимо при возникновении пожара на объектах хранения товарно-материальных ценностей. Эксперт-товаровед может ответить на вопросы относительного вида, наименования, сортности, комплектности изделий, подвергшихся воздействию огня, способа их изготовления (фабричного или кустарного), а также фактического соответствия качества товаров данным, указанным в сопроводительных документах.