21. Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

Рассматривая дело, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу, являются юридические факты, с которыми норма права связывает определенные правовые последствия (возникновение, изменение или прекращение правоотношений). Совокупность юридических фактов, подлежащих установлению по конкретному делу, составляет предмет доказывания.

Законодательством предусмотрены факты, которые не подлежат доказыванию:

1. Общеизвестные:

а) Известные в мировом масштабе (эти факты должны быть известны суду и другим участникам процесса).

б) Факты, известные на территории отдельной страны (учитывая факты, названные в пунктах а) и б), суд лишь называет их, не обосновывая).

в) Локальные факты (вынося решение с учётом локальных фактов, судья должен обосновать, почему такой факт не доказывается, в противном случае вышестоящий суд, не зная о локальном факте, отменит решение как необоснованное).

2. Преюдициальные факты – факты, установленные вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции, арбитражных судов или приговорами по уголовному делу. Эти факты уже должны быть установлены и должны иметь значение для дела. Их цель – освобождение от повторного доказывания одних и тех же фактов и освобождение суда от их повторного исследования. Преюдициальные факты имеют пределы применения:

а) по субъектам – они распространяются лишь на лиц, которые ранее участвовали в процессе, в результате которого было вынесено решение или приговор.

б) объективные пределы – эти факты строго направлены на конкретные правоотношения.

Все факты, установленные по гражданскому делу, будут преюдициальны для лиц, участвовавших в деле. Искл.: факты, установленные судом, при рассмотрении дела в связи с защитой прав потребителей.

На основании закона о защите прав потребителей не доказываются факты:

а) имело ли место это действие.

б) совершено ли оно данным ответчиком.

Следовательно, если в защиту неопределённого круга лиц был заявлен иск по вопросам защиты прав потребителей, и иск удовлетворён, то конкретные лица, подавая личное исковое заявление, эти два факта не доказывают.

Аналогично с уголовным законодательством.

22. Распределение между сторонами бремени доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции (понятие, значение).

Принцип состязательности определяет, что обязанность доказывания (бремя доказывания) возложена на стороны. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В целях установления судебной истины суд содействует стороне в получении необходимых по делу доказательств: назначает по делу экспертизы (ст. 79 ГПК РФ), дает судебные поручения (ст. 62 ГПК РФ), выдает стороне запрос на получение доказательства или запрашивает доказательство непосредственно (ст. 56 ГПК РФ).

Обязанность по предоставлению доказательств возложена и на третьих лиц, заявивших самостоятельные требования на предмет спора, прокурора, предъявившего иск в защиту других лиц, а также иных субъектов (ст. 46 ГПК РФ).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Доказательственные презумпции — это установленное законом предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. К доказательственным презумпциям (они установлены нормами материального права) относятся:

презумпция добропорядочности гражданина (ст. 152 ГК РФ);

презумпция собственности (ст. 209 ГК РФ);

презумпция вины должника (ст. 401 ГК РФ);

презумпция отцовства (ст. 48 ГК РФ) и др.

При наличии доказательственных презумпций изменяется общее правило по доказыванию в гражданском процессе, в соответствии с которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (предмет доказывания) как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). Круг фактов, входящих в предмет доказывания, формируется судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку сторонами могут быть представлены факты и не имеющие юридического значения для дела.