Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
философия ответы.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
2.55 Mб
Скачать

26) Проблема бытия в истории философии. Основные формы бытия, их характеристика.

Различное понимание категории «бытие» в истории философии.

Категория: Учебные материалы по философии

Первую философскую концепцию бытия выдвинули досократики, однако уже в древнеиндийских и

древнекитайских источниках возникновение которых относят к началу первого тысячелетия до

н.э., встречаются, нередко противоречащие друг другу идеи о первоначале мира. Так, в Ведах

и Упанишадах развиваются представления о целостной духовной субстанции, о бессмертии

индивидуальной души и отрицающие их рассуждения о естественных началах сущего – огне,

воздухе, воде, свете, пространстве и времени. В древнекитайской философии первоосновы мира

образующие все многообразие действительности именуются стихиями (вода, земля, дерево,

металл, огонь). Античные мыслители стремились найти одну первопричину всего сущего (вода -

у Фалеса, воздух - у Анаксимена, «апейрон» - у Анаксимандра, огонь - у Гераклита, атомы у

Демокрита и Левкиппа, и т.д.), при этом они подчеркивали изменчивую природу вещей.

Практически все более или менее известные философы этого периода прямо или косвенно

анализировали проблему бытия, соотнося ее с вечным и совершенным космосом (космоцентризм),

в подавляющем большинстве отождествляя бытие с проявлениями или свойствами

предметно-чувственного мира.

Заслуга выделения категории «бытия» как предмета философского анализа принадлежит

Пармениду, он же, в отличие от всех предыдущих философов, обосновал неизменную сущность

истинного бытия. Бытие едино, неделимо, совершенно неизменно и неподвижно. Оно не

возникало и не может погибнуть, ибо помимо него ничего нет и быть не может, оно похоже «на

глыбу совершенно круглого шара». Значительный вклад в трактовку бытия внес Платон, выделяя

"истинное бытие" - мир «чистых идей», и противопоставляя его "чувственному бытию". Платон

впервые структурировал бытие, включив в него все сущее. Ученик Платона Аристотель не

согласился со взглядами своего учителя, согласно которым идеи составляют особый,

сверхчувственный мир, законом которого подчиняется реальный мир. Он полагал, что мир един,

других миров нет, а если идеи и предшествуют чувственным вещам, то не в реальности, а

логически. Т.е. общие понятия – не более чем продукт нашего мышления, обобщающего

различные вещи.

Платоновская концепция объективно-идеалистической трактовки бытия получила дальнейшее

развитие в средневековой христианской философии. «Истинное бытие» – бытие Бога, стоящее

над сотворенным им, «неистинным бытием», определила историю становления и развития

человечества, а также жизнь каждого отдельного человека. «Град божий» и «град земной»

разделили людей на праведников и живущих в грехе, на достойных вечной, посмертной жизни в

полном единении с Богом и на обреченных своим выбором на всевозможные наказания и муки ада

после смерти.

В эпоху Возрождения, несмотря на сильное влияния средневекового христианства, постепенно

начинают преобладать аристотелевские представления. Вопрос о бытии ставится в отношение к

вопросу о человеке.

В механистической картине мира XVII-XVIII вв. бытие отождествляется с физической

реальностью, веществом, атомами. Но в этот период в учении о бытии появляется новое

понятие, выработанное для обозначения общей основы мира, - философская категория

субстанция. На первое место выходят проблемы познания. Поэтому первооснова всего

существующего усматривается в активности субъекта. Бытию отказывается в независимом

существовании (т.е. в объективности), оно ставится в зависимость от человеческих

способностей воспринимать и действовать. Так, Р. Декарт рассматривал бытие через призму

человеческого сознания, человеческого существования. Он считал, что можно сомневаться во

всем: в существовании мира, Бога, и т.д. – несомненно только одно – то, что «я мыслю,

следовательно, существую». Тем самым Декарт сделал бытием мысль, а творцом мысли объявил

человека.

В немецкой классической философии наиболее полно проблема бытия была исследована в

философской системе Гегеля. Бытие, которое Гегель понимал как единое переходящее во

множественность всех вещей, рассматривалось им как процесс, как развитие, как вечное

становление. В марксистской философии бытие сводилось к материальной субстанции и через

детальный анализ структурной организации материального мира выделяется бытие

неорганической, органической и социально организованной материи, находящихся в сложной

системе взаимосвязей и взаимозависимости.

В ХХ веке происходит переориентация философского осмысления проблемы бытия самого

человека, и таких его атрибутов как культура, язык, наука, ценности, а также внутренний

мир самого человека. В XX веке в рамках проблемы бытия получили толкование человеческое

бытие, ценностное бытие, бытие языка, а в школах такого направления, как неопозитивизм (Р.

Карнап, М. Шлик, Б, Рассел, Л. Витгенштейн), проблема бытия в философии была объявлена

псевдопроблемой наряду со многими традиционными проблемами философии. Наиболее глубокий

анализ категории бытия в XX веке связан с философией экзистенциализма, сводящий проблему

бытия к человеческому бытию, к бытию человека, вопрошающего себя о бытии, способного

переживать бытие. Для экзистенциализма (К. Ясперс, М. Хайдеггер, А. Камю, Ж.П. Сартр)

предметом философствования может быть бытие таинственное, сокровенное, покрытое тайной,

недоступное разуму, тогда как реальный, предметный мир, допускающий логическую фиксацию

содержания, не имеет философского смысла бытия.

Бытие и небытие. Бытие и существование.

Категория: Учебные материалы по философии

Если попытаться суммировать многочисленные философские определения бытия, то по мнению

проф. Л.П. Станкевича их можно свести к нескольким общим моментам:

1. Если окружающие нас предметы природы и культуры даны нам в повседневном опыте, то бытие

непосредственно нам не дано и понять его можно только, когда мы выходим за пределы опыта и

находим глубинные внутренние закономерности, окружающего нас мира, которые стоят за

данными нам непосредственным опытом вещами и событиями.

2. Если данные нам в опыте предметы и события преходящи, имеют начало и конец, то бытие

вечно, не имеет начала и конца, поэтому вся действительность, окружающая нас выходит из

бытия и вновь возвращается к нему.

3. Если предметы и события конечны, и мы можем определять их границы, то бытие бесконечно,

но не начинается и не кончается нигде и в то же время охватывает эти предметы и события.

4. Если предметы и процессы всегда имеют какую-то объективную причину, поддающуюся

исследованию, то бытие является причиной самого себя и в этом отношении может считаться

беспричинным, поскольку не имеет никаких внешних для себя причин.

5. Если предметы и события подчиняются определенным закономерностям, за пределы которых

они не могут выйти, то бытие имеет свои собственные закономерности, которые определяют

закономерности природы, общества и человека. При этом закономерности бытия – это высшие

линии существования и развития.

6. Если мир предметов и событий, даны нам в опыте, разнообразен и многосторонен, то бытие

целостно в самом себе и едино. Оно содержит в свернутом, зародышевом виде все богатство

порождаемого мира.

Однако, для того, чтобы понимать что-либо необходимо сравнить понимаемое с таким

предметом, которым оно не является. В обычном мире подобная операция не вызывает труда,

так как все вещи уникальны, но когда речь заходит о мире в целом, о бытии – мышление

впадает в известную трудность – ведь как можно сравнивать мир с самим миром, тождественное

с тождественным. А если нам не с чем сравнивать объект, то как мы вообще знаем что-либо о

нем? Определенным выходом в этой ситуации является соотнесение категории «бытие» с такими

категориями как «небытие», «существование».

Категории «бытие» и «небытие» являются взаимосвязанными. Первичное определение

любой вещи или предмета – это указание на то, чем данный предмет не является. Вопрос в

том, как понимать это «не является». Принято считать, что небытие (ничто) – это категория

для обозначения того, чего нет, что не существует. Все вещи и явления в мире рождаются из

небытия и в небытие уходят. Уникальность каждой вещи в мире – также является причиной ее

исчезновения в небытии после разрушения или смерти. Для обоснования категории небытия как

исходного пункта философствования приводится ряд доказательств:

— доказательство от времени: существование настоящего предполагает небытие прошлого и

будущего;

— доказательство от пространства: бытие вещи в том или ином месте предполагает

отсутствие, небытие в другом;

— доказательство от движения: движущееся тело есть там, где его уже нет, и его нет там,

где оно еще есть;

— доказательство от возникновения нового: всякое новое отсутствовало прежде, его не

было в условиях, его породивших, а там, где новое появилось, прежде его не было;

— доказательство от противоположностей: всякое явление имеет свою противоположность,

бытие которого есть одновременно его небытие («добро» и «зло», «+» и «-», «движение» и

«покой», «материя» и «сознание» и др.).

Но эти, а также целый ряд аналогичных способов доказательств существования и абсолютного

характера небытия становятся бессмысленными, если иметь в виду, что переход бытия в

небытие представляет собой переход одной конкретной (относительной) формы бытия в другую.

Ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно, а лишь переходит из одной формы

бытия в другую.

Категория «существование» также является вторичной по отношению к категории «бытие». Если

бытие – отражает неизменность и бесконечность мироздания в целом, то «существование»

(«сущее») – это категория, отражающая факт наличия конкретного, единичного предмета.

Существуют конкретные явления и процессы, которые со временем разрушаются. Таким образом,

категория существование позволяет понять мир не только как вечный, бесконечный и

безграничный, но и как временный, имеющий границы и положение, взаимодействующий и

многомерный. Существующие вещи – это различные формы бытия.

Основные формы бытия.

Категория: Учебные материалы по философии

Категория бытия допускает любую форму существования мира. Мир существует в бесконечном

многообразии проявлений и форм, включает в себя бесчисленное множество конкретных вещей,

процессов, явлений, которые объединяются в определенные группы, различающиеся спецификой

своего бытия. Каждая наука исследует закономерности развития конкретной специфической

разновидности бытия, которая определяется предметом данной науки. В философском анализе

целесообразно выделить следующие основные специфические формы бытия:

1) Бытие вещей, явлений и процессов, в котором в свою очередь необходимо различать:

а) бытие явлений, процессов и состояний природы, так называемая «первая» природа;

б) бытие вещей, предметов и процессов, произведенных человеком, «вторая» природа.

2) Бытие человека, в котором можно выделить:

а) бытие человека в мире вещей;

б) специфически человеческое бытие;

3) Бытие духовного (идеального), в котором выделяются:

а) индивидуализированное духовное;

б) объективированное духовное;

4) Бытие социального:

а) бытие индивида;

б) бытие общества.

Бытие вещей, явлений и состояний природы, или бытие первой природы, существует до, вне и

независимо от сознания человека. Бытие каждого конкретного явления природы ограничено во

времени и пространстве, оно сменяется их небытием, а природа в целом бесконечна во времени

и пространстве. Первая природа является объективной и первичной реальностью, ее большая

часть и после возникновения рода человеческого по-прежнему существует как совершено

самостоятельная, независимая от человечества реальность.

«Вторая природа» - бытие вещей и процессов, произведенных человеком, - зависит от первой,

но, будучи произведенной людьми, она воплощает в себе единство природного материала,

определенного духовного (идеального) знания, деятельность конкретных индивидов и

социальных функций, предназначения данных предметов. Бытие вещей «второй природы» есть

социально-историческое бытие, комплексная природно-духовно-социальная реальность, она

может вступать в конфликт с бытием первой природы, находясь в рамках единого бытия вещей и

процессов.

Бытие отдельного человека представляет собой единство тела и духа. Человек для самого себя

и первая, и «вторая природа». Не случайно в традиционной, классической философии человека

нередко определяли как «мыслящую вещь». Но бытие человека как мыслящей и чувствующей

«вещи» в мире природы явилось одной из предпосылок возникновения и общения, т.е.

предпосылкой формирования специфики человеческого бытия. Бытие каждого конкретного

человека есть взаимодействие, во-первых, мыслящей и чувствующей «вещи» как единства

природного и духовного бытия, во-вторых, индивидуальной особи, взятой на данном этапе

эволюции мира вместе с миром, и, в-третьих, как социально-исторического существа. Его

специфика проявляется, например, в том, что: без нормального функционирования в человеке

его духовно-психической структуры человек как целостность не полноценен; здоровое,

нормально функционирующее тело является необходимой предпосылкой духовной, умственной

деятельности; человеческая деятельность, телесные действия человека зависят от социальной

мотивации.

Бытие каждого конкретного индивида ограничено во времени и

пространстве. Но оно включено в безграничную цепь человеческого бытия и бытия природы и

является одним из звеньев социально-исторического бытия. Человеческое бытие в целом -

реальность, объективная по отношению к сознанию отдельных людей и поколений. Но, будучи

единством объективного и субъективного, человек не просто существует в структуре бытия.

Обладая способностью познавать бытие, он может и влиять на него, к сожалению, далеко не

всегда позитивно. Поэтому так важно для каждого человека осознать свое место и роль в

единой системе бытия, свою ответственность за судьбы человеческой цивилизации.