Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭКЗАМЕН. ТПГ. ВОПРОСЫ!.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
303.92 Кб
Скачать

62, 63, 64. Виды гипотез, диспозиций, санкций.

Основным элементом, без которого правовая норма немыслима, является само правило поведения, определяющее права и обязанности субъекта права. Оно называется диспозицией нормы. Правовая диспозиция имеет коммуникативную направленность и всегда предполагает каких-либо адресатов. Любая правовая диспозиция имеет двусторонний, предоставительно-обязывающий характер. Например, диспозиция, устанавливающая правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, одновременно устанавливает и правовую обязанность каждого не посягать на правомочия собственника.

Правовые диспозиции могут быть разными. В частности, можно выделить:

- по форме выражения – абстрактные и конкретные диспозиции;

- по способу изложения - альтернативные (сложные) и безальтернативные (простые);

- по признаку связи с другими элементами – условные и безусловные диспозиции, а также диспозиции защищенные и незащищенные.

Абстрактные диспозиции характеризуются обобщающим характером формулируемого правила поведения.

Конкретные диспозиции – правила поведения, сформулированные при помощи конкретных, индивидуализированных признаков.

Альтернативные диспозиции (сложные) – определяют несколько возможных вариантов поведения; безальтернативные (простые) – лишь один вариант поведения.

Условные диспозиции – имеют в качестве своего основания определенные жизненные условия (обстоятельства), которые отражаются в другом элементе нормы – гипотезе; безусловные диспозиции – таких жизненных ситуаций не предусматривают.

Защищенные диспозиции – связаны с элементом (или с целой нормой), определяющим негативные последствия для субъекта, нарушившего диспозицию (санкция); незащищенные диспозиции – заранее определенных санкций не имеют.

Из вышеизложенного следует, что с точки зрения логической структуры правовой нормы, правовая норма не может не иметь диспозиции, все же остальные элементы структуры нормы являются такими элементами, наличие или отсутствие которых зависит от внешних обстоятельств.

Гипотеза – сформулированные в правовой норме условия действия диспозиции. Гипотезы также могут быть разных видов. Например, можно выделить простые, альтернативные и сложные гипотезы; абстрактные и конкретные.

Простая гипотеза – определяет одно условие, при наличии которого диспозицией нормы может (должен) руководствоваться субъект.

Альтернативная гипотеза – определяет несколько обстоятельств, и при наличии хотя бы одного из них диспозицией нормы может (должен) руководствоваться субъект.

Сложная гипотеза – также определяет несколько жизненных обстоятельств (условий), но субъект может (должен) следовать диспозиции лишь при наличии всех обстоятельств, перечисленных в гипотезе нормы.

Абстрактные и конкретные гипотезы – определяются по тем же правилам, что и абстрактные и конкретные диспозиции.

Понятие санкции. Если диспозиция нормы есть само правило поведения, а гипотеза – условие, при наличии которого необходимо следовать диспозиции, то санкция как самостоятельный элемент структуры нормы, может иметь смысл только как одно из средств, способствующих реализации правовой диспозиции. Это средство является дополнительным, т.к. в нем отсутствует нужда при нормальном функционировании права. Любая санкция, имеющая правовой смысл, должна быть известна всем возможным субъектам ее применения. Только в этом случае может возникнуть правовая обязанность претерпеть применение этой санкции в случае совершения правонарушающих действий.

Санкции правовых норм существуют и в социальном, и в государственном праве. И там и там санкции могут быть как публично-правовыми, так и частно-правовыми.

Если санкция относится к норме публичного социального права и поддерживается публичной властью общества, то она является публично- правовой. К публично- правовым санкциям можно отнести осуждение, остракизм (изгнание), казнь. Позже появляется штраф, который заменяет такую частноправовую санкцию, как кровная месть. Частноправовые санкции (децентрализованные) составляют прерогативу различных социальных структур, признающих эти нормы в качестве обязательных для своих членов.

В государственном праве под санкциями понимают – предусмотренные правовыми нормами специфические меры принудительного воздействия на правонарушителя со стороны государства, направленные на умаление его статуса (юридического, физического, имущественного). Поэтому санкции носят личный характер и их требования (претерпеть определенные лишения) не могут быть исполнены другими субъектами. Закрепленное в правовой норме негативное последствие нарушения ее диспозиции – именуется санкцией в узком смысле слова.

Закрепленное в когнитивной норме негативное последствие нарушения ее диспозиции, выступающее в форме принудительной меры воздействия на правонарушителя со стороны государства и наносящее ему правовой урон в виде личных или имущественных лишений- санкция в узком смысле слова ( родители, не исполняющие свои обязанности, могут быть лишены родительских прав). Такие санкции имеют карательный (штрафной) характер и направлены на причинение правонарушителю такого правового урона, который заключается в новых для него обременениях.

Имеют место быть и положительные санкции. Они имеют место не при нарушении нормы, а при ее соблюдении.

От санкций в собственном смысле следует отличать санкции в широком смысле, включающие в себя и государственные меры защиты права. Меры защиты направлены не на личность правонарушителя, а носят правовосстановительный характер. Взяв в долг по договору займа и не исполнив свое обязательство, данное лицо наносит материальный вред займодавцу. Решение суда о взыскании данной суммы является мерой защиты, направленной на восстановление нарушенного права займодавца. Меры защиты не применяются тогда, когда субъект, чьи права оказались нарушенными, не требуют в принудительном порядке их восстановления.

Таким образом, при широкой (и пока господствующей) трактовке государственных санкций к ним относят не только карательные санкции, но, вслед за сложившейся законодательной практикой, и правовосстановительные меры государства, именуемые в таком случае правовосстановительными санкциями.

В этом случае государственно-правовую санкцию можно определить как закрепленное в правовом тексте негативное последствие нарушения установленного правила поведения, выступающее в форме принудительной меры воздействия на правонарушителя со стороны государства.

Санкции могут быть:

- абсолютно-определенными ( смертная казнь); относительно-определенными (лишение свободы от 3 до 5 лет) и альтернативными ( лишение свободы на срок от 3 до 5 лет или исправительные работы на тот же срок).

Большинство ученых, отдавая дань этатистской традиции правопонимания, отстаивают обязательную трехэлементную структуру правовой нормы. Однако такой подход к структуре правовой нормы не подтвержден анализом структуры законодательства. В нем практически невозможно найти статьи, где одновременно присутствуют и диспозиция, и гипотеза, и санкция. В статье нпа наличествует или гипотеза и диспозиция или диспозиция (гипотеза) и санкция. Иногда только диспозиция. Сторонники трехэлементной структуры нормы утверждают, что необходимо отличать юридическую логическую норму и нормативное предписание.

Нормативное предписание- элементарное, логически завершенное, государственно- властное нормативное веление, непосредственно выраженное в тексте статьи, пункта, абзаца, части нпа. Нормативные предписания имеют собственную логическую структуру, которая зависит от вида нормативных предписаний. Логическая структура регулятивных нормативных предписаний состоит из гипотезы (диспозиции) и санкции.

Юридическая логическая норма- результат логической реконструкции регулятивных и охранительных нормативных предписаний. Это общее правило поведения, выявляемое логическим путем. Т.о. юридическая логическая норма не представлена в тексте нпа в виде одного цельного фрагмента. Элементы юридической логической нормы рассредоточены в нескольких нормативных предписаниях. Нужна логическая операция, включающая анализ и синтез, для того чтобы, рассматривая ряд фрагментов текста, собрать из нескольких предписаний логическую норму. !Если родители имеют несовершеннолетних детей, то они обязаны их воспитывать, иначе они могут быть лишены родительских прав». Это реальное образование, в котором выражаются органические связи между специализированными нормативными предписаниями. Наименование «логическая» используется для указания на способ обнаружения элементов нормы.

Теоретическую конструкцию трехэлементной юридической логической нормы оспаривают сторонники двухэлементной логической структуры правовой нормы. Они считают, что поскольку элементы правовой нормы могут находиться не только в разных статьях одного нпа, но и в различных нпа, постольку отдельные элементы правовой нормы могут создаваться, изменяться и отменяться в разное время разными государственными органами, которые соответственно могут сообщить элементам одной логической нормы разную юридическую силу. Например, гипотеза и диспозиция могут содержаться в регулятивном нормативном предписании конституции, а санкция- в охранительном предписании УК. Также одна и та же диспозиция может иметь различные санкции, находящихся в разных нпа. Например, в конституции- право на жизнь. За это разные санкции- за умышленное убийство, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах и т.д.

Также они считают, что разницы между санкцией и диспозицией нет, так как неблагоприятные юридические последствия, устанавливаемые санкцией, это всегда права одних субъектов и обязанность претерпеть лишения других субъектов. Значит, санкция и диспозиция- вторая часть правовых норм, указывающая на определенные юридические последствия в виде прав и обязанностей сторон правового отношения. Первым элементом структуры правовой нормы является гипотеза, определяющая условия действия нормы, а второй частью- юридические последствия, которые в регулятивных нормах оформляются в виде диспозиции, а в охранительных- в виде санкции.

Количество элементов когнитивной правовой нормы зависит от ее предполагаемого функционального и ценностного значения в механизме действия права и соответствующего способа ее текстуального выражения.

Норму права не следует отождествлять ни с правовым текстом, как таковым, ни с егоо структурным подразделением, например, со статьей нпа. Правовой текст всегда шире, чем текст правовой нормы. Статьи и другие элементы нпа могут быть по способу изложения прямыми, ссылочными и бланкетными.

Прямая статья- статья, в которой прямо формулируется какой- либо элемент (элементы), но, возможно, не полностью.

Ссылочные статьи не формулируют содержание какого- либо элемента полностью, а отсылают к другим статьям нпа.

Бланкетные статьи- разновидность отсылочных. Они отсылают не к конкретной статье какого- либо акта, а к правилам определенного вида, которые со временем могут изменяться.