7. Классические теории м/н торговли. Модели абсол. И сравнит.Го преимущества.

Теория абсолютных преимуществ А. Смита. Смит утверждал, что основой богатства нации и народов служит разделение труда.

МРТ по мнению Смита должно осущ-ся с учетом абсолютных преимущ-тв, кот-ми обладает та или иная страна.

Абсолютное преимущ-во – это возмож-ть страны производить товар с меньшими затратами, объемами, привлекаемых факт-ов пр-ва по сравнению с др. торговыми партнерами. А. Смит утверждал, что каждая страна должна специализир-ся на том товаре, в пр-ве кот-го она обладает абсол-ым преимущ-м, т.е. следует импорт-ть товары из страны, где абсол-ые издержки меньше, а экспорт-ть те товары, абсол-ые издержки кот-ых ниже у эксп-ов. Отказ от пр-ва тов-ов, по кот-му страны не обладают абсол-ми преимущ-ми и концентрация рес-ов на пр-во др. товаров, приводят к увел. общих объемов пр-ва, росту обмена м/у странами и продуктами своего труда. Положит-ые стороны теории закл-ся в том, что она основана на трудовой теории стоимости и показ-ет явные преимущ-ва в раздел-ии труда на м/н уровне. Недостаток теории закл-ся в том, что она не дает ответа на вопрос – почему страны торгуют м/у собой даже при отсутствии абсол-го преимущ-ва в пр-ве тех или иных товаров. Взгляды Смита были дополнены и развиты Д. Риккардо, кот-ый в работе «Принципы полит-ой экономии и налогообложения» показал, что торговля выгодна каждой стране, даже если ни одна из них не обладает абсол-ми преимущ-ми в пр-ве конкретных тов-ов.

Д. Риккардо сформулировал теорию сравнит-ых преим-тв. Сравнит-ое преимущ-во – это способн-ть пр-ть товар или услугу по относит-но меньшей альтернат-ой цене. Альтернат-ая цена – это отнош-ие рабочего времени, необх-ого для пр-ва единицы одного товара к рабочему времени, необх-му для пр-ва единицы др.товара. Т.о.,согласно взглядам Д. Риккардо необходимым условием существования м/н торговли выступает пр-во в различных странах одних и тех же тов-ов с различными издержками. В каждой стране целесообразно специализир-ся на пр-ве таких товаров, по кот-ым она имеет сравнит-но низкие затраты труда и капитала. Теория сравн-ых преимущ-тв – если страны специализ-ся на пр-ве тех тов-ов, кот-ые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с др. странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран не зависимо от того имеют они или нет абсолютное преим-во в пр-ве этих товаров.

Недостатки теории сравнит-ых преим-в:

1.Теория исходит из наличия только двух стран и двух тов-ов;

2.Теория подразум-ает господство свободной торговли;

3.Теория исходит из постоянных затрат пр-ва;

4.Теория предп-ет отсутствие трансп-ых затрат;

5.Теория не учитывает действие НТР;

6.Исходит из наличия полной взаимозаменяемости рес-ов и их нормативного исп-ия.

8 Современные теории международной торговли. Неотехнологическая школа связывает основные преиму­щества с монопольной позицией фирмы (и страны) - нова­тора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может. Изменилось и отношение к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехно­логичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших. В теории технологического разрыва, выдвинутой американским экономистом Майклом Познером в 1961г., структура внешней тор­говли страны определяется ее технологическим уровнем, и чем он выше, тем больше прибыли может извлечь страна от экспорта това­ров и услуг на основе новых технологий, на которые у нее возникает как бы временная монополия. Эта теория международ­ной торговли на основе эффекта масштаба, развитая целым рядом экономистов она исходит из того, что по мере нарастания масшта­бов производства, которое обычно идет в рамках монополистиче­ской конкуренции (т.е. конкуренции между одинаковыми товарами, которые отличаются от друг друга лишь разными характеристиками), издержки производства каждой единицы продукции снижаются. От­сюда странам с одинаковой наделенностью факторами становится выгодным специализироваться и обмениваться технологически однородной, но дифференцированной продукцией (так называемая внутриотраслевая торговля), примером которой может служить тор­говля легковыми автомобилями между странами - их производите­лями. К теории международной торговли на основе эффекта масштаба близки теория международной торговли в условиях монополистиче­ской конкуренции американского экономиста Пола Кругмана, тео­рия внутриотраслевой международной торговли другого американ­cкoгo экономиста венгерского происхождения - Бэлы Балассы и теория «пересекающегося» спроса шведского экономиста Стефана Линдера с ее акцентом на схожести структуры спроса в странах оди­наковогo уровня развития. Существуют теории международной торговли, объясняющие внешнюю торговлю не только разной наделенностью стран фактора­ми производства, но и другими причинами. В теории жизненного цикла продукта, предложенной другим американским экономистом, Раймондом Вер­ноном, в 1966г., новый и пользующийся спросом товар в своем жиз­ненном цикле проходит три стадии - нового продукта, его зрелости и его стандартизации, в ходе которых товар будет вначале пользо­ваться монополистическими преимуществами во внешней торговле, затем он будет имитироваться конкурентами из других стран и, нако­нец, его налаженное производство будет концентрироваться в стра­нах с наименьшими издержками. Сторонники этой теории добавля­ют еще две стадии - стадию роста продаж (между стадией нового про­дукта и стадией его зрелости) и стадию выхода конкурентов на рынок страны-пионера. Во многом именно вопросу эффективного использования фак­торов производства посвящена теория конкурентных преимуществ американского профессора Майкла Портера. В своей книге «Меж­дународная конкуренция» (1990) он на основании анализа более 100 отраслей и подотраслей из 10 стран приходит к выводу, что международные конкурентные преимущества действующих в этих отраслях и подотраслях национальных фирм зависят от того, в ка­кой макросреде осуществляется их деятельность в собственной стране. Макросреда определяется не только факторами производст­ва, но и характером спроса на внутреннем рынке (он может помочь фирме достичь зрелости перед выходом на внешний рынок), разви­тостью родственных и смежных отраслей, уровнем менеджмента и конкуренции в стране, а также экономической политикой прави­тельства и даже случайными событиями (войной, неожиданными изобретениями и т.д.). Сочетание этих шести главных параметров (особенно первых четырех, которых Портер называет детерминан­тами), определяет конкурентные преимущества фирм, подотраслей и стран на мировом рынке.

Теория соотношения факторов производства. Данная теория разработана шведскими экономистами Эли Хекшер и Бертиль Олен. Основные положения: страна экспортирует те товары, на производство которых в избытке имеются факторы производста и импортируют те, на производство которых факторов не хватает. Экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства. При определенных условиях в международной торговле прослеживается тенденция к выравниванию факторных цен. Модель Х.О. была развита амер. эк-ом П. Самуэльсоном. Суть мех-ма вырав-ия цен состоит в след-ем: Первоначально цена фак-ов пр-ва будет сравнит-но низкой на фак-ры имеющиеся в данной стране в изобилии и высокой на факторы кот-ых не достаточно. Спец-ия страны на пр-ве капиталистич-их тов-ов приводит к интенсивному переливу капитала в эксп-ые отрасли, относит-но возрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответ-но растет его цена. Напротив спец-ия других стран на пр-ве трудоемких тов-ов обуславливает перемещение значит-ых трудовых рес-ов в соответств-ие отрасли, в следствии этого возрастает и цена рабочей силы. Т. о., в соответствии с данной моделью обе группы стран постепенно утрачивают свои первонач-ые преим-ва, происходит сближение уровней их развития. Это создает условия для расширения круга экспортных операций, более глубокого их включения в МРТ с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне их развития.

Амер. экономист (русского происхождения) Василий Леонтьев исследуя в 1956 году стр-ру экспорта и импорта США обнаружил что вопреки теории Хекшера – Олина в экспорте США преобладали относит-но более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие, этот результат стал известен как парадокс Леонтьева.

Он предложил след-ее объяснение своему парадоксу: фактор труда, входящий в состав амер-го экспорта, был весьма специфическим, т.к. в то время США располагали более квалифиц-ой рабочей силой, чем большинство их партнеров. По его расчетам, в любой комбинации с данным кол-ом капитала 1 человека – год американского труда, эквивалентен 3 человекам – годом ино. труда, следоват-но, это означает, что США - трудоисбыточная страна: и никакого парадокса нет.