Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
diplom1 (1).doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
306.69 Кб
Скачать

Заключение

Главная особенность, при сравнении экологических проблем стран Северной Европы, - это то, что многие экологические проблемы для европейских стран являются либо практически решенными, либо своеобразными «пережитками прошлого». Трудности возникают только с глобальными проблемами, не зависящими непосредственно от действий данной страны (трансграничные выбросы серы и т.п.).

В основном проблемы экологической политики Норвегии и Швеции связаны с изменением и ухудшением экологии в целом на планете. Главную глобальную угрозу окружающей среде представляет изменение климата в результате выбросов двуокиси углерода и других парниковых газов. Увеличение выбросов парниковых газов всегда было обусловлено экономическим ростом, но Швеция – одна из тех стран, развитие которых свидетельствует о том, что эта зависимость не является неизбежной.

В Швеции приняты 16 генеральных целей в отношении качества окружающей среды, которые должны быть достигнуты не позднее 2020 года. Усилия по их реализации составляют самое существо экологической политики правительства. Исходя из ситуации в Швеции считают, возможностью достижения 11 из 16 мер.

Успех Норвегии в достижении своих национальных интересов в области охраны окружающей среды зависит от международного сотрудничества в этой сфере. Норвегия подвержена дальнему переносу загрязнений, так как стойкие органические загрязняющие агенты (POPS), радиоактивные и кислотные дожди, источник возникновения которых находится за пределами Норвегии, переносятся сюда с помощью ветра и океанических течений.

Характерная черта стран Северной Европы в решении экологических проблем, очень большая активность «снизу», направленная на решение проблем окружающей среды. Многие предприятия ведут экологические разработки, стремятся к использованию экотехнологий; граждане поддерживают экологическую политику государства и гордятся чистотой своей природной среды.

Таким образом, мы видим, что экологическую обстановку в Швеции и Норвегии, можно назвать благоприятной. Она продолжает улучшаться за счет постоянной работы правительства по принятию природоохранных законов и научных центров по разработке инновационных методов и технологий, направленных на защиту окружающей среды.

Область применения результатов исследования заключается в возможности применения опыта стран северной Европы в решении экологических проблем России. Это потребует скоординированных действий во всех сферах жизни общества, адекватной переориентации социальных, экономических и экологических институтов государства, регулирующая роль которого в таких преобразованиях является основополагающей. Важнейшая роль в создании благоприятной обстановки в своей стране будет лежать в первую очередь на человеке, опираясь на методологические и технологические основы науки.

Список литературы

  1. Авдеева Т.Г. Киотский протокол : за и против / Т.Г. Авдеева // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 11. – С. 88–98.

  2. Авдонин А.Н. Экологическое сознание: состояние и причины пассивности / А.Н. Авдонин, Р.Б. Камаев // Социологические исследования. – 1997. – № 8. – С. 88–92.

  3. Авраменко И.М. Международное экологическое право / И.М. Авраменко. – Ростов-на-Дону, 2005. – 187 с.

  4. Аксенова О.В. Экологическая политика на региональном уровне / О.В. Аксенова, И.А. Халий // Россия : трансформирующееся общество / [под ред. В.А. Ядова]. – М., 2001. – С. 246–263.

  5. Банников А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды / А.Г. Банников. – М., 1999. – 303 с.

  6. Боголюбов С.А. Экология : проблемы использования международного опыта / С.А. Боголюбов // Московский журнал международного права. – 1992. – № 1. – С. 125–140.

  7. Бутаев А.М. Каспий : статус, нефть, уровень / А.М. Бутаев. – 2002. - (http://www.caspiy.net/dir3/sol/sol7.html).

  8. В поисках равновесия. Экология в системе социальных и политических приоритетов / [под ред. Б.М. Маклярского]. – М., 1992. – 296 с.

  9. Васильев А.С. Основы прикладной экологии океана / [отв. ред. А.И. Фельзенбаум]. – Владивосток, 1992. – 279 с.

  10. Воронцова А.А. Двусторонние международные договоры в области охраны окружающей природной среды / А.А. Воронцова // Экологическое право. – 2003. – С. 31–34.

  11. Вылегжанин А.Н. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами / А.Н. Вылегжанин, В.К. Зиланов. – М., 2000. – 598 с.

  12. Галкин Ю.Ю. Экологическое движение / Ю.Ю. Галкин. – М., 1993. – 356 с.

  13. Глухов В.В. Экономические основы экологии / В.В. Глухов. – СПб., 1997. – 303 с.

  14. Голицын А.Н. Основы промышленной экологии /А.Н. Голицын. – М., 2002. – 239 с.

  15. Голубецкая Н.П. Новые задачи природоохранной политики в условиях изменяющегося положения в Европе / Н.П. Голубецкая // Журнал российского права. – 2000. – № 8. – С. 78.

  16. Горелов А.А. Экология / А.А. Горелов. – М., 2001. – 311 с.

  17. Горшков В.Г. Глобальные экологические перспективы / В.Г. Горшков, Данилов-Данильян В.И. Экологические, экономические и политические аспекты проблемы Киотского протокола / В.И. Данилов-Данильян // Зеленый мир. – 2004. – № 7–8. – С. 407.

  18. Денисов В.В. Экология / В.В. Денисов. – М., 2002. – 639 с.

  19. Джувеликян Х.А. Экология, город, человек / Х.А. Джувеликян. – Воронеж, 1996. – 103 с.

  20. Доклад № 58 Правительства Норвегии «Об экологической политике устойчивого развития». – (http://www.odin.dep.no)

  21. Дрейер О.К. Экология и устойчивое развитие / О.К. Дрейер. – М., 2006. – 222 с.

  22. Иванова А.Л. Право ЕС об обращении с отходами / А.Л. Иванова // Юридический мир. – 2003. – № 9. – С. 35–48.

  23. Игнатьева И.А. Принципы экологического законодательства / И.А. Игнатьева // Государство и право. – 2003. – № 9. – С. 36–45.

  24. Калиниченко П.А. Защита экологических прав в законодательстве Европейского сообщества / П.А. Калиниченко // Экологическое право. – № 2. – 2003. – С. 55–60.

  25. Киселев В.Н. Основы экологии / В.Н. Киселев. – Минск, 2000. – 383 с.

  26. Кондратьев В.К. Экология и политика / В.К. Кондратьев. – СПб., 1993. – 285 с.

  27. Кремер Л. Экологическая политика Европейского союза / Л. Кремер // Современное экологическое право в России и за рубежом / [под ред. О.Л. Дубовика]. – М., 2001. – 300 с.

  28. Лосев А.А. Социальная экология / А.А. Лосев. – М., 1998. – 310 c.

  29. Марчук Г.И. Приоритеты глобальной экологии / Г.И. Марчук. – М., 1992. – 319 с.

  30. Муравых А. Стратегическое управление экологической безопасностью / А. Муравых // Безопасность Евразии. – 2002. – № 1. – С. 607–636.

  31. Некрасова Г.А. Международно-правовая охрана морской среды Балтийского моря с суши: новые подходы / Г.А. Некрасова // Государство и право. – 1995. – № 1. – С. 79–90.

  32. Никаноров А.М. Глобальная экология / А.М. Никаноров, Т.А. Хоружая. – М., 2000. – 284 с.

  33. Никаноров А.М. Экология / А.М. Никаноров. – М., 1999. – 302 с.

  34. Нурмухаметова Э.Ф. Международный экологический правопорядок и права человека / Э.Ф. Нурмухаметова. – Оренбург, 2001. – 107 с.

  35. Обзор законодательства государств-членов СНГ и стран Балтии : Вопросы сотрудничества в области охраны окружающей среды // Законодательство и экономика. – М., 1995. – Вып. 21/22. – С. 157–159.

  36. Петрова Т.В. Экономический механизм реализации эколого-правовых норм / Т.В. Петрова. – М., 2000. – 64 с.

  37. Протасов В.Ф. Словарь экологических терминов и понятий / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. – М., 1997. – 487 с.

  38. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, концепции, гипотезы / Н.Ф. Реймерс. – М., 1994. – 364 с.

  39. Ремизов И.Н. Экологическая сфера общества: современные тенденции / И.Н. Ремизов. – Кубань, 1998. – 143 с.

  40. Ренгелинг Г.В. Европейский кодекс окружающей среды: утопия или действительность? / Г.В. Ренгелинг // Экологическое право. – 2003. – № 3. – С. 34–35.

  41. Рогожина Н.Г. Региональная экополитология / Н.Г. Рогожина. – М., 1999. – 163 с.

  42. Рогожина Н.Г. Экологические проблемы в политике развивающихся стран в контексте глобализации / Н.Г. Рогожина // Вестник Московского университета. – Сер.12. Политические науки. – 2000. – № 1. – С. 96–105.

  43. Родионов И.А. Глобальные проблемы человечества / И.А. Родионов. – М., 1995. – 675 c.

  44. Розанов С.И. Общая экология / С.И. Розанов. – СПб., 2001. – 286 с.

  45. Росс З. Норвегия. М., 2007. – 221 с.

  46. Северная энциклопедия (+CD-ROM), СПб, 2011 - 1200 с.

  47. Сергеев М.Г. Экология антропогенных ландшафтов / М.Г. Сергеев. – Новосибирск, 1997. – 150 с.

  48. Соколова Н.А. Международное право и российское экологическое законодательство / Н.А. Соколова // Сибирский юридический вестник. – Иркутск, 1999. – № 2. – С. 66–68.

  49. Третьякова А.А. Экологические права граждан по законодательству государств-членов Европейского союза. – М., 2003. – 207 с.

  50. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами: Количественный подход / К. Уатт. – М., 1971. – 463 с.

  51. Чистик О.В. Экология / О.В. Чистик. – Минск, 2000. – 247 с.

  52. Шилов А.С. Становление экополитологии как новой области политической науки / А.С. Шилов. – М., 2004. – 135 с.

  53. Шилов И.А. Экология / И.А. Шилов. – М., 2000. – 511 с.

  54. Экокультура: в поисках выхода из экологического кризиса / [под ред. Н.И. Марфенина]. – М., 1998. – 470 с.

  55. Экологическая политика / [под ред. С.В. Устинкина]. – Н. Новгород, 2003. – 151 с.

  56. Экологическое право / [под ред. О.Л. Дубовика]. – М., 2005. – 767 с.

  57. Экология / [под ред. С.А. Боголюбова]. – М., 2002. – 286 с.

  58. Экология / [под ред. В.В. Денисова]. – Ростов-на-Дону, 2004. – 671 с.

  59. Экология / [под ред. С.А. Боголюбова]. – М., 2002. – 286 с.

  60. Экология и международное право / сост. А.Г. Акатов. – М., 1996. – 507 с.

  61. Экология и политика / [под ред. В.К. Кондратьева]. – СПб., 1993. – 285 с.

  62. Экономика и экология / [под ред. Н. Н. Агапова]. – М., 2000. – 173 с.

  63. Яницкий О.Н. Развитие экологических движений на Западе и Востоке Европы / О.Н. Яницкий // Социологические исследования. – 1992. – С. 32–39.

Интернет источники

        1. http://toemigrate.com/blog/Sweden/okruzhajushaja-sreda_-yasnye-celi-opredeljajut-shvedskuju-jekologicheskuju-politiku.html проверено 25.05.2012

http://ecologico.ru/2011/05/ehkologicheskaya-politika-ehkogoroda-severnojj-evropy/ проверено 25.05.2012

Окружающая среда: Экология для будущего http://www.sweden.se/ru/Start/Work-live/Facts/Environment/ 18.04.2012

1 Уатт К. Экология и управление природными ресурсами: Количественный подход / К. Уатт. – М., 1971. – стр. 28.

2 http://ecologico.ru/2011/05/ehkologicheskaya-politika-ehkogoroda-severnojj-evropy/ проверено 25.05.2012

1 http://toemigrate.com/blog/Sweden/okruzhajushaja-sreda_-yasnye-celi-opredeljajut-shvedskuju-jekologicheskuju-politiku.html проверено 25.05.2012

1 Васильев А.С. Основы прикладной экологии океана / [отв. ред. А.И. Фельзенбаум]. – Владивосток, 1992. –стр. 167.

2 Боголюбов С.А. Экология : проблемы использования международного опыта / С.А. Боголюбов // Московский журнал международного права. – 1992. – № 1. – Стр.82.

1 Доклад № 58 Правительства Норвегии «Об экологической политике устойчивого развития». – (http://www.odin.dep.no) стр.218.

2 Марчук Г.И. Приоритеты глобальной экологии / Г.И. Марчук. – М., 1992. – стр.128.

1 Никаноров А.М. Глобальная экология / А.М. Никаноров, Т.А. Хоружая. – М., 2000. – стр. 110-111.

1 Кремер Л. Экологическая политика Европейского союза / Л. Кремер // Современное экологическое право в России и за рубежом / [под ред. О.Л. Дубовика]. – М., 2001. – стр. 76.

2 Северная энциклопедия (+CD-ROM), СПб, 2011 – стр. 541.

1 Обзор законодательства государств-членов СНГ и стран Балтии : Вопросы сотрудничества в области охраны окружающей среды // Законодательство и экономика. – М., 1995. – Вып. 21/22. – Стр. 118–119.

2 Иванова А.Л. Право ЕС об обращении с отходами / А.Л. Иванова // Юридический мир. – 2003. – № 9. – Стр. 112.

1 Шилов А.С. Становление экополитологии как новой области политической науки / А.С. Шилов. – М., 2004. – стр. 78.

1 Марчук Г.И. Приоритеты глобальной экологии / Г.И. Марчук. – М., 1992. – стр. 183.

1 Горшков В.Г. Глобальные экологические перспективы / В.Г. Горшков, Данилов-Данильян В.И. Экологические, экономические и политические аспекты проблемы Киотского протокола / В.И. Данилов-Данильян // Зеленый мир. – 2004. – № 7–8. – Стр. 82.

1 Ремизов И.Н. Экологическая сфера общества: современные тенденции / И.Н. Ремизов. – Кубань, 1998. – стр.80.

1 Экономика и экология / [под ред. Н. Н. Агапова]. – М., 2000. – стр. 165.

2 Соколова Н.А. Международное право и российское экологическое законодательство / Н.А. Соколова // Сибирский юридический вестник. – Иркутск, 1999. – № 2. – Стр. 133.

1 1. Росс З. Норвегия. М., 2007. – стр. 205.

1 Дрейер О.К. Экология и устойчивое развитие / О.К. Дрейер. – М., 2006. – стр. 83с.

2 Росс З. Норвегия. М., 2007. – стр. 197.

1 Северная энциклопедия (+CD-ROM), СПб, 2011 – стр. 58.

1 Доклад № 58 Правительства Норвегии «Об экологической политике устойчивого развития». – (http://www.odin.dep.no) стр. 14-22.

1 Авдеева Т.Г. Киотский протокол : за и против / Т.Г. Авдеева // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 11. – Стр. 77.

1 Авраменко И.М. Международное экологическое право / И.М. Авраменко. – Ростов-на-Дону, 2005. – стр. 65.

2 Воронцова А.А. Двусторонние международные договоры в области охраны окружающей природной среды / А.А. Воронцова // Экологическое право. – 2003. – Стр. 61.

1 Экологическая политика / [под ред. С.В. Устинкина]. – Н. Новгород, 2003. – стр. 122.

1 Вылегжанин А.Н. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами / А.Н. Вылегжанин, В.К. Зиланов. – М., 2000. – стр. 94-104.

2 Северная энциклопедия (+CD-ROM), СПб, 2011 – стр. 118.

1 Нурмухаметова Э.Ф. Международный экологический правопорядок и права человека / Э.Ф. Нурмухаметова. – Оренбург, 2001. – стр. 97.

1 Яницкий О.Н. Развитие экологических движений на Западе и Востоке Европы / О.Н. Яницкий // Социологические исследования. – 1992. – Стр. 32–39.

1 Росс З. Норвегия. М., 2007. – стр.197.

1 Северная энциклопедия (+CD-ROM), СПб, 2011 – стр. 84.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]