Это означает,
что при истинности 
посылок заключение будет обязательно
истинным
суждением
Неполная индукция
-это умозаключение,
вкотором на основе 
принадлежности признака
некоторым элементам множества делают вывод
оего принадлежности всему множеству
Неполнота индуктивного
обобщения выражается в том,
что исследуются не все,
а лишь некоторые элементы или части класса.
Поэтому вывод из него носит в значительной степени вероятностный характер
Но произвольным этот вывод
тоже не является. Он вполне
оправдывается наличием объективной зависимости между всеобщим характером признаков и их устойчивой повторяемостью в опыте для определённого рода явлений
Пример: 
Если в опыте мы убедимся,
что 2,3,4 или 5 различных видов металла проводят электрический ток, то это с высокой степенью вероятности подтверждает мысль о том, что признак электропроводности является всеобщим для металлов
Мы настолько часто в своей 
практической жизни делаем 
заключения на основе 
индукции, что, кажется, рассуждения о её 
истинности-неистинности не имеют смысла
Однако не будем торопиться
Индуктивный переход
от некоторой части
множества ко всему множеству не может претендовать
на логическую необходимость, поскольку
повторяемость признака может оказаться
результатом простого совпадения
Пример: 
На вопрос: почему студент
не приносит на экзамен зачётную книжку, - тот
отвечает, что если он зачётку не забудет, то экзамен провалит, так как такое с ним уже бывало
На основе случайных
совпадений формируется
огромное количество человеческих суеверий (настолько велика магическая сила воздействия индуктивного умозаключения
на сознание человека!)
По способу отбора
исходного материала
различают два вида 
неполной индукции:
1) индукцию путём перечисления,
получившую название популярной индукции, и
2) индукцию путём отбора, которую называют научной индукцией