Набор лабораторных работ №3 / 3-8 / эцмст6
.doc
Государственный комитет РФ по высшему образованию.
Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет им. В.И. Ульянова (Ленина).
Факультет электроники.
Отчет по лабораторной работе N6 .
«Исследование дифференциального усилителя».
Проверил: Холуянов К.К.
Выполнил: Луц А.Ю.
Группа 2211
Санкт-Петербург
2005 г.
Цель работы: Рассчитать дифференциальный усилитель, на основе данных, полученных в предыдущей лабораторной работе. Исследовать свойства дифференциального усилителя.
1. Исходные данные:
Необходимые данные рассчитаны в предыдущей работе.
биполярный транзистор КТ814б.
2. Порядок выполнения работы (план эксперимента).
-
Расчет элементов схемы(на основе данных предыдущей работы).
-
Подача амплитудно-манипулированного и фазоманипулированного сигналов.
-
Построение графиков коллекторных токов транзисторов, составляющих дифференциальный усилитель
-
Построение графиков сигнала на выходе дифференциального усилителя
3. Расчет элементов схемы.
В данной схеме используется транзистор КТ814б, как и в предыдущей работе, в которой было задано положение рабочей точки. Дифференциальный усилитель, состоит из двух усилителей, который были рассмотрены в предыдущей лабораторной работе. Поэтому будем ориентироваться на номиналы элементов, рассчитанных в предыдущей лабораторной работе. Возьмём идентичные коллекторные и базовые резисторы и источники напряжения .
Определим значение номинала эмиттерного сопротивления . Потенциал коллектора (относительно земли) при отсутствии сигналов на входах должен быть равен нулю. Значение нашли с помощью процедуры STEPPING.
Рабочая точка характеризуется следующими параметрами: , , . Значение потенциала коллектора при отсутствии сигнала составляет: .
4. Выбор и обоснование необходимых видов анализа
1. Моделирование по постоянному току.
Откажемся от использования этого вида анализа т.к. он был подробно проведен в работе №4.
2. Моделирование частотных характеристик.
Частотная характеристика рассматриваемого усилительного каскада полностью определяется частотными свойствами используемых транзисторов и переходных RC-цепочек на входе и выходе(если они используются для развязки по постоянному току) и не представляет большого интереса, поэтому анализ частотной характеристики не включается в задание на моделирование
3. Анализ во временной области.
Исследуем прохождение амплитудно-манипулированного и фазоманипулированного сигналов через каскад во времени.
5. Анализ во временной области.
Исследуем прохождение амплитудно-манипулированного и фазоманипулированного сигналов через каскад во времени.
Описание источника напряжения будет имеет вид:
poly (2) (V_sin 0) (V_Pulse_1 0) 0 0 0 0 1
Полученные графики представлены в приложении 1
-
Анализ результатов и выводы:
На входы усилителя подаются два сигнала, сформированные нелинейными зависимыми источниками напряжения. На VT1 подан амплитудно-манипулированный сигнал с синусоидальным заполнением (рис. 1, V(E1)), а на VT2 – фазоманипулированный сигнал (рис. 2, V(Е2)) с той же несущей частотой и периодом смены фаз, равным периоду следования импульсов на левом входе.
Выходное напряжение на коллекторах транзисторов показано на рис. 5 (VC(VT1) – VC(VT2)).
Из полученных графиков видно, что разность напряжений коллекторов транзисторов VT1 и VT2 при воздействии на входы синфазного сигнала близка к нулю (на рис. 5 они сливаются в одну горизонтальную линию).
Разность напряжений выходных сигналов на коллекторах транзисторов VT1 и VT2 пропорциональна разности входных сигналов E1-E2.
Усиление синфазного сигнала (синфазной помехи) в данной схеме во много раз меньше усиления разностного сигнала.
Суммарный ток транзисторов VT1 и VT2 при противофазном изменении напряжений на базах транзисторов остается практически постоянным, как это видно из рис. 3,4 (с учетом разной цены деления) .
Коэффициент передачи противофазного сигнала от базы к коллектору каждого из транзисторов, как видно из рисунка, составляет около 4, в то время как коэффициент усиления однофазного сигнала, исходя из рисунка, равен 0.