Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vidpovidi_KP_1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
661.5 Кб
Скачать
  1. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця.

Добровільною відмовою є остаточне припинення особою за своєю волею готування або замаху на злочин якщо при цьому особа усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця (ч. 1 ст. 17 ККУ).

Ознаки добровільної відмови:

  • Добровільність. Вона пов’язана із прийняттям остаточного вольового моменту самою особою припинити злочинну діяльність.

  • Закінчення, припинення попередньої діяльності. Таке закінчення має бути незворотнім і остаточним.

  • Наявність у особи усвідомлення того, що злочин нею може бути закінчений і доведений до кінця.

Коли можлива добровільна відмова:

  • На стадії готування.

  • На стадії незакінченого замаху.

  • На стадії закінченого замаху відмова важлива, але не завжди. Вона можлива у тих випадках, коли між діями і наслідками є певний проміжок часу де можна вмішатись і цим самим завадити настанню наслідків, тобто розірвати причинний зв’язок.

Наслідки добровільної відмови:

  • Добровільна відмова – це обставина, яка звільняє особу від кримінальної відповідальності.

  • Але є випадки коли в діяннях особи існує інший склад злочину.

Добровільну відмову слід відрізняти від дійового каяття:

Дійове каяття – це активна діяльність по усуненню наслідків злочину. На відміну від добровільної відмови, дійове каяття має місце тільки після закінченого злочину.

Дійове каяття – це завжди активна поведінка, а добровільна відмова може и в переважній більшості є пасивною поведінкою особи.

Дійове каяття у злочинах з необережності можливе, а добровільна відмова ні.

  1. Поняття і ознаки співучасті.

Співучасть – це умисна спільна участь декількох суб’єктів злочину у вчинені умисного злочину (ст. 26 ККУ).

Інституту співучасті присвячений розділ 6 ККУ.

Співучасть характеризується такими ознаками:

  • Наявність двох чи більше суб’єктів злочину. Для співучасті обов’язковою є наявність двох осіб, які володіють ознаками суб’єкту злочину. Один суб’єкта + особа не утворюють співучасть. Кожна особа буде нести відповідальність індивідуально за вчинене.

  • Спільність у вчинені діяння. Вона проявляється у обміні інформації про майбутній злочин, сприйняття один одним і домовленість про спільне вчинення злочину.

  • Спільні вчинення спільних діянь.

  • Наявність спільного злочину.

  • Причинний зв’язок між діяннями кожного з співучасників і спільним єдиним результатом.

З суб’єктивної сторони ознаки співучасті наступні:

  • Наявність умислу в кожного із співучасників, стосовно їх власних дій.

  • Наявність умислу стовно діянь інших співучасників. Кожен співучасник усвідомлює суспільну небезпеку власних дій; усвідомлює настання наслідків; усвідомлює, що він діє не один, а в іншого суб’єкта злочину є такі ж наміри як в нього, при чому той суб’єкт також діє свідомо; вони разом бажають настання суспільно-небезпечного наслідку.

  • У них один єдиний намір – вчинити один і той самий злочин.

Що означає діяти умисно: це означає, що між співучасниками є згода на вчинення злочину. Згода є будь-якою ознакою у співучасті.

Форми обміну інформацією можуть бути різноманітні: усні, письмові, конклюдентні, міміка і т. д.

Співучасть можлива тільки у злочинах з умислом. Вид умислу може бути як прямий (у більшості випадків) так і не прямий.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]