
- •1 Аналитический обзор
- •2 Патентный поиск
- •3 Цели и задачи
- •4 Технологическая часть
- •4.1 Исходные данные для оценки технологической безопасности исследуемого объекта
- •4.1.1 Данные о размещении персонала объекта с указанием средней численности наибольшей работающей смены
- •4.1.2 Характеристики опасных веществ
- •4.1.3 Описание технологического процесса и принципиальная технологическая схема с обозначением основного технологического оборудования
- •4.1.4 План размещения оборудования
- •4.1.5 Перечень основного технологического оборудования, в котором обращаются опасные вещества
- •4.2. Разделение производства на блоки
- •4.2.1 Оценка уровня взрывоопасности. Расчет энергетического потенциала
- •4.3 Описание технических решений по обеспечению безопасности
- •4.3.1 Решения по исключению разгерметизации оборудования и предупреждению аварийных утечек водорода
- •4.3.2 Решения по обеспечению взрывопожаробезопасности
- •4.4 Анализ риска
- •4.4.1 Анализ известных аварий
- •4.4.2 Анализ условий возникновения и развития аварий
- •4.4.2.1 Определение возможных причин и факторов, способствующих развитию аварий
- •4.4.2.2 Определение типовых сценариев
- •4.4.2.3 «Дерево отказов» технологического оборудования
- •4.4.2.4 Оценка «дерева событий», краткое описание сценариев аварийных ситуаций
- •4.4.2.5 Оценка реализации аварийных ситуаций и сценариев их дальнейшего развития
- •4.4.2.6 Оценка количества опасных веществ, участвующих в аварии
- •4.4.3 Выбор физико-математических моделей и методов расчета вероятных зон поражающих факторов
- •4.4.3.1 Факельное горение
- •4.4.3.2 Избыточное давление в помещении при сгорании горючей смеси
- •4.4.3.3 Расчет поражающего воздействия увв при адиабатическом расширении
- •4.4.4 Оценка риска гибели людей
- •4.4.4.1 Индивидуальный риск
- •4.4.4.2 Коллективный риск
- •4.4.4.3 Социальный риск
- •5 Строительная часть
- •5.1 Данные о топографии и месторасположении объекта
- •5.2 Данные о природно-климатических условиях расположения промышленного объекта
- •5.3 Наличие и границы запретных и санитарно-защитных зон
- •5.4 Обоснование принятого типа и этажности здания
- •5.5 Обоснование и описание принятых конструкторских решений и выбранных материалов
- •6 Автоматизация
- •7 Охрана труда и окружающей среды
- •7.1 Охрана труда
- •7.1.1 Химический фактор на производстве
- •7.1.2 Вредные физические факторы производственной среды
- •7.1.3 Тяжесть и напряженность труда
- •7.1.4 Сведения о системе вентиляции
- •7.1.5 Освещение производственного помещения
- •7.1.6 Классификация производственных помещений
- •7.1.7 Определение размеров санитарно-защитной зоны
- •7.2 Охрана окружающей среды
- •8 Стандартизация
- •9 Гражданская оборона
- •9.1 Характеристика организационно-технических мероприятий, обеспечивающих безопасность объекта и готовность к ликвидации чрезвычайных ситуаций
- •10 Экономика
- •10.1.Расчет ущерба для наиболее вероятного сценария
- •10.1.1 Расчёт материальных потерь
- •10.1.2 Расчет затрат на компенсацию последствий взрыва
- •10.1.3 Расчет социального ущерба
- •10.2.Расчет ущерба для наиболее опасного сценария
- •10.2.1 Расчёт материальных потерь
- •10.2.2 Расчет затрат на компенсацию последствий взрыва
- •10.2.3 Расчет социального ущерба
- •11 Применение вычислительной техники, компьютерных технологий и информационных систем
- •12 Заключение и проектные предложения
- •12.1 Перечень наиболее значимых факторов, влияющих на показатели риска
- •12.2 Предложения по внедрению мер, направленных на уменьшение риска аварий
- •Смертельная зона Безопасная зона
- •Смертельная зона Безопасная зона
12.2 Предложения по внедрению мер, направленных на уменьшение риска аварий
Основные организационно-технические мероприятия, направленные на уменьшение риска аварий:
своевременное выполнение предписаний органов УВД пожарного надзора;
проведение очередной плановой аттестации персонала обслуживающего электролизную;
установка пожарной сигнализации.
Предложения по усовершенствованию оборудования электролизной, с целью достижения пожаровзрывобезопасности:
применение диафрагм из более плотной диафрагменной ткани;
возможно установление электролизера, снабженного системой предотвращения скопления газов, содержащей тепловой датчик и логический элемент;
предложена установка громоотвода (штыря, соединенного посредством проводника через коммуникационную аппаратуру с одним из электродов электролизера, другой электрод которого заземлен);
применение более усовершенствованных газоанализаторов для измерения содержания водорода как в оборудовании, так и в объеме помещения;
уменьшение доли ручного труда (например, на стадии приготовления электролита).
уменьшение времени нахождения персонала в зоне действия поражающих факторов за счет оборудования его современными измерительными системами;
своевременное проведение технического освидетельствования сосудов и трубопроводов, работающих под давлением;
постоянная проверка на герметичность технологического оборудования и трубопроводов.
Список использованных источников
Лебедев В.В. Водород, его получение и использование/ В.В. Лебедев- М.: Издательство Академии наук СССР, 1958- с. 70.
Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств: ПБ 09-540-03: утв. постановлением Госгортехнадзора России от 05.05.03 № 29: зарегистрированы в Минюсте России 05.05.03 № 29, «Российская газета» от 21.06.2003, №120/1.
Порядок оформления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов и перечень включаемых в нее сведений: РД 03-14-2005, серия 27, выпуск 4: утвержден приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.11.05 № 893.
Приказ МЧС РФ от 10.07.2009 № 404. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах: зарегистрировано в Минюсте РФ 17.08.2009, № 14541.
Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов: РД 03-418-01, 2-е изд., исп. и доп: утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.01 № 30: введ. 01.09.01.
Роспатент: Федеральная институт промышленной собственности, 2009-2010. http://www1.fips.ru/ (дата обращения 22.10.2011).
Кнунянц И.Л. Химическая энциклопедия: В 5 т./ Гл. ред. И. Л. Кнунянц, Н. С. Зефиров. — М.: Сов. энцикл.,−1988−Т.1-623 с.
Лазарев Н.В. Вредные вещества в промышленности: справочник для химиков, инженеров и врачей/ Н.В. Лазарев, Э.И. Левина; под общ. ред. Н.В. Лазарева−7-е издание перераб. и доп. –Л.: Хиимя,-1977− Т. 2.- с 62.
Третьяков Ю.Д. Химия: Справочные материалы/ Ю.Д. Третьяков, Н.Н. Олейников, Я.А. Кеслер и др.; под ред. Ю.Д. Третьякова- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Просвещение, 1988.-224 с.
ГОСТ 9285-78. Калия гидрат окиси технический. Технические условия.- введ. 01.01.80: переизд. с изм. 1, 20.07.10.- М.: ИПК Издательство стандартов.1980.- 26 с.
ГОСТ 4220-75. Реактивы. Калий двухромовокислый. Технические условия.- введ. 01.01.76: переиздание с изм. 1, 01.10.01.- М.: ИПК Издательство стандартов.1975.- 9 с.
Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности: СП 12.13130-2009: утв. Приказом МЧС России № 182 от 25.03.09: ввод в действие 25.03.09.- 32 с.Строительная климатология: СНиП 23-01-99: утв. постановлением Госстроя России от 11 июня 1999 г. N 45, с изменениями от 24 декабря 2002 г., замен СНиП 2.01.01-82: введ. 01.01.2000.-28 с.
Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение/ М.В, Бесчастнов- М.: Химия,-1991.- с. 115.
Эпов А.Б. Аварии и катастрофы в России/ А.Б Эпов.- М.: Финиздат, 1994.- с 68.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-1999-№2.- с.20.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-1999-№4.- с.22.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-1999-№11.- с.20.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-2002-№8.- с.47.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-2005-№8.- с.80.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-2008-№6.- с.88.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-2009-№2.- с.88.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-2009-№12.- с.80.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-2010-№6.- с.88.
Аварии года// Безопасность труда в промышленности.-2010-№7.- с.88.
Электронное периодическое издание «РИАН.Ру» http://ria.ru/ (дата обращения 22.10.2011).
ГОСТ Р 12-3-047-98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.- введ. 01.01.00.- М.: Госстандарт России; Изд-во стандартов, 2000.-35 с.
ГОСТ Р 52350.10-2005. Электрооборудование для взрывоопасных газовых сред Часть 10. Классификация взрывоопасных зон. – введ. 01.01.07.- М.: Стандартинформ, 2007- 43 с.
Руководство по анализу опасности аварийных взрывов и определению параметров их механического действия: РБ Г 05-039-96: утвержден постановлением Госатомнадзора России 31.12.96г. № 100: введ. 01.08.97.- 44 с.
Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей: РД 03-409-01: утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 26.06.01: введ. 26.06.01.- 20 с.
Строительная климатология: СНиП 23-01-99: утв. постановлением Госстроя России от 11 июня 1999 г. № 45, с изменениями от 24 декабря 2002 г., замен СНиП 2.01.01-82: дата введения – 01.01.2000.-23 с.
Строительство в сейсмических районах: СП 14.13330.2011: актуализированная редакция СНиП II-7-81*: утвержден приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 27 декабря 2010 г. № 779 и введен в действие с 20 мая 2011 г.: зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт): Центральный институт строительных конструкций и сооружений им. В.А. Кучеренко (ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко) — институт ОАО «НИЦ «Строительство», 2011.-159 с.
Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки: СН 2.2.4/2.18.562-96: утв. Госкомсанэпиднадзором России 31.10.96: ввод в действие 31.10.96. М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997.-20 с.
Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий: СН 2.2.4/2.18.566-96: утв. Госкомсанэпиднадзором России 31.10.96: ввод в действие 31.10.96. М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997.-30 с.
Электромагнитные поля в производственных условиях: СанПиН 2.2.41191-03: утв. Гл. гос. сан. Врачом Российской Федерации 30.01.03: ввод в действие с 01.05.03. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзором Минздрава России, 2003.-10 с.
Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений: СанПиН 2.2.548-96: утв. Гл. гос. сан. Врачом Российской Федерации 01.10.96: ввод в действие с 01.10.96. М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 2003.-20 с.
Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: Р 2.2.2006-05: утв. гл. гос. санитар. врачом 29.07.05: введ. 01.11.05.- С-Пб.: ЦОТПБСППО, 2005.-142 с.
Отопление, вентиляция и кондиционирование: СНиП 2.04.05-91* с изменением № 1, утв. постановлением Госстроя России от 21.01.94, и изменением № 2, утв. постановлением Госстроя России от 15.05.97.-38 с.
Естественное и искусственное освещение: СНиП 23-05-95: утв. М-вом стр-ва Российской Федерации 02.08.95: ввод в действие 01.01.96. М.: Госстрой России, 1996. -30 с.
ГОСТ Р 51330.11-99. Электрооборудование взрывозащищенное. Часть 12. Классификация смесей газов и паров с воздухом по безопасным экспериментальным максимальным зазорам и минимальным воспламеняющим токам.- введ. 01.01.2001.-М.: Госстандарт России: Из-во стандартов, 2001.-20 с.
Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов: СанПиН 2.1.1.1200-03: утв. Гл. гос. сан. Врачом Российской Федерации 18.04.03: ввод в действие с 15.06.03. М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 2003.-11 с.
Приказ МЧС РФ от 28.02.03 № 105. Об утверждении требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения: Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.03.03, № 4291
Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах: РД 03-496-02: утв. Госгортехнадзором Российской Федерации 23.10.02: «Декларирование промышленной безопасности опасных производственных объектов»: Сборник документов. Серия 3, 3-е изд., исп. и доп.- М. ГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госготехнадзора России», 2003.- 38 с.
Кочеров Н.П. Технико-экономическое обоснование инженерных решений при проектировании химических производств/ Н.П. Кочеров: метод. указания. – СПб: ГОУ ВПО СПбГТИ(ТУ), 2004.
Приложение А
Ситуационные планы
На рисунках А.1−А.3 представлены ситуационные планы блока № 1 (помещение электролизной).
Масса газа участвующего в факельном горении 1,72 кг.
Поражающие факторы аварии:
тепловое воздействие факельного горения (при полной разгерметизации С1п, при частичной- С1),
дефлаграция (при полной разгерметизации С2п, при частичной- С2).
При дефлаграции (С2п, С2)в помещении развивается избыточное давление Ризб= 33 кПа.
От воздействие ударной волны могут погибнуть С2п(С2)= 2 человека. Могут пострадать С2п(С2)= 2 человека.
Радиус зоны смертельного поражения при факельном горении С1п = 16,28 м, С1=2,02 м.
Опасные расстояния при пожаре факела С1п= 12 м; С1= 1,8 м.
От воздействия факельного горения может погибнуть С1п= 1 человек, С1= 0 человек. Могут пострадать С1п = 2 человека, С1= 1 человек.
Блок № 1 является стационарная электролизная установка (СЭУ-20). Аварийная ситуация в блоке № 1 может достигнуть уровня А развития аварии.
Первый уровень – А - характеризуется развитием аварии в пределах блока.
На рисунках А.4−А.5 представлены ситуационные планы блока № 2 (открытая площадка ресиверов).
Масса газа участвующего в адиабатическом расширении 20,8 кг, в факельном горении 41,6 кг.
Поражающие факторы аварии:
ударная волна при адиабатическом расширении;
тепловое воздействие факельного горения.
Полное разрушение зданий и сооружений ударной волной С3п = 5,5 м. Нижний порог повреждения человека ударной волной С3п = 40 м.
Радиус зоны смертельного поражения при факельном горении С1 = 7,46 м.
Опасные расстояния при пожаре факела С1= 5,8 м.
При адиабатическом расширении могут погибнуть 1 человек, от воздействия факельного горения может погибнуть 1 человека. Могут пострадать от адиабатического расширения 5 человек, от факельного горения 2 человека.
Блок № 2 является ресивер водорода на открытой площадке. Аварийная ситуация в блоке № 2 может достигнуть уровня Б развития аварии.
Второй уровень – Б - характеризуется развитием аварийной ситуации с выходом за пределы блока, установки.
Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.
Оставленные комментарии видны всем.