Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
teoryya.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
18.09.2019
Размер:
152.98 Кб
Скачать
  1. Порівняльна характеристика інтуїтивної та раціональної технологій прийняття рішень (послідовність та зміст основних етапів, переваги та недоліки, сфери застосування).

В теорії прийняття рішень розрізняють дві основні технології прийняття управлінських рішень. Найпростішою технологією прийняття рішень є інтуїтивна. Етапи: 1. реєстрація змін; 2. селекція рішень, які містить пам'ять суб’єкта управління; 3. прийняття рішень. Перевага інтуїтивної технології полягає у швидкості прийняття рішень, а основний недолік – у значній імовірності помилки.

Раціональна технологій прийняття рішень. Етапи: 1. Діагноз проблеми включає наступні підетапи: -виявлення та опис проблемної ситуації. -встановлення мети вирішення проблемної ситуації; -ідентифікація критеріїв прийняття рішення.

2. Накопичення інформації про проблему означає збирання й обробку різноманітних відомостей щодо проблеми, яка розглядається. Якість інформаційних матеріалів у свою чергу оцінюється за допомогою таких критеріїв: 1) об’єктивність – це критерій, який поєднує у собі наступні часткові критерії: повнота інформації; точність інформації; несуперечливість інформації; переконливість інформації; 2) лаконічність – стислість та чіткість викладення інформації; 3) актуальність – відповідність інформації об’єктивним інформаційним потребам; 4) своєчасність – здатність задовольняти інформаційну потребу у прийнятний для виконання строк; 5) комунікативність – властивість інформації бути зрозумілою для адресата.

3. Розробка альтернативних варіантів означає розробку, опис та складання переліку усіх можливих варіантів дій, що забезпечують вирішення проблемної ситуації.

В процесі розробки альтернатив необхідно враховувати наступні вимоги до них:

=взаємовиключеність альтернатив – однозначний вибір можливий лише за умови, коли альтернативи виключають одна одну; =забезпечення однакових умов опису альтернатив: часових, ресурсних, зовнішніх тощо.

4. Оцінка альтернативних варіантів. Зміст цього етапу полягає у перевірці кожної знайденої альтернативи за критеріями: -реалістичність - можливість її здійснення взагалі з урахуванням зовнішніх обставин, не залежних від самої організації (юридичних обмежень, можливостей існуючих технологій, моральних та етичних норм тощо).-відповідність ресурсам організації; -прийнятність наслідків реалізації альтернативи.

5. Прийняття рішення. На цьому етапі здійснюється порівняння альтернатив за очікуваними ефектами їх реалізації та вибір кращої альтернативи на підставі критеріїв, ідентифікованих на етапі діагнозу проблеми.

  1. Послідовність оцінки альтернативних варіантів в процесі прийняття управлінських рішень, навести приклад відбору альтернатив з використанням відповідних критеріїв їх оцінки.

Розробка альтернативних варіантів означає розробку, опис та складання переліку усіх можливих варіантів дій, що забезпечують вирішення проблемної ситуації.

В процесі розробки альтернатив необхідно враховувати наступні вимоги до них:

=взаємовиключеність альтернатив – однозначний вибір можливий лише за умови, коли альтернативи виключають одна одну; =забезпечення однакових умов опису альтернатив: часових, ресурсних, зовнішніх тощо.

Оцінка альтернативних варіантів. Зміст цього етапу полягає у перевірці кожної знайденої альтернативи за критеріями: -реалістичність - можливість її здійснення взагалі з урахуванням зовнішніх обставин, не залежних від самої організації (юридичних обмежень, можливостей існуючих технологій, моральних та етичних норм тощо).-відповідність ресурсам організації; -прийнятність наслідків реалізації альтернативи.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]