Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коммерческое право_Лк.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
478.74 Кб
Скачать

Изменение и расторжение торговых договоров

  1. Одностороннее;

  2. ДВухсторонее;

  3. Судебное изменение или расторжение договоров.

Нужно составить таблицу у себя – чтобы ее выучить и не путаться.

Одностороннее

Односторонний отказ от договора или изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или самим договором. Возможность эта предусмотрена в ст. 310 и 450 ГК РФ – лишь в отношении договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Возможность одностороннего отказа или изменние его условий используются как реакция на нарушение обязательства, допущенная другой стороной. Подобные акты одностороннего изменения или расторжения договора в литературе называются мерами оперативного воздействия.

Они представляют эффективное средство защиты интересов лиц, позволяют предотвратить или уменьшить возможные потери от нарушения. Меры оперативного воздействия не являются мерами ответственности, они носят организационный, а не имущественный характер.

Примером может служить предусмотренное практически в каждом кредитном договоре – право банка расторгнуть договор, в случае неуплаты процентов в установленные сроки или обнаржуения недостоверности сведений, предоставленных заемщиком.

Меры оперативного воздействия широко использованы в договорной практике (Васин, Грибанов, Пугинский). Одностороннее изменение или прекращение договоров может предусматриваться также на случаи изменения хозяйственной ситуации или условий деятельности сторон. Подобные способы реагирования на изменине обстоятельств уже не являются мерами оперативного воздействия. Тут нет воздействия – это один из способов защиты от рисков.

Так, в договорах купли-продажи или поставки, стороны нередко предусматривают право на одностороннее уменьшение количества или изменение ассотримента в случае существенных изменений покупательского спроса. Предусматривают право на одностороннюю корректировку цены в случае непредвиденного удорожания сырья или стоимости работ по изготовлению товара.

Если в договоре предусматривается возможность одностороннего его расторжения или изменения, то важно четко определять основания для этого, а также порядок и сроки таких действий.

В договоре между сторонами вправе расторгнуть или изменить должны обязательно стоять волшебные слова «в одностороннем порядке». Эквивалентом слов «расторгнуть в одностороннем порядке», закон признает слова «отказ от договора» - это одно и то же.

Наряду с такими соглашениями с возможностями одностороннего отказа достаточно широко предусматриваются самими законом. Нужно различать допустимость отказать

  1. от любых договоров

  2. от договоров определённого типа

  3. от конкретных видов договора

Так, ст. 328 и 405 ГК РФ предусматривают общее для всех договоров право лица на односторонний отказ при просрочке исполнения обязательства другой стороной (есть добавка – если лицо утратило интерес к договору – из BGB переписали, но никто на деле это не проверяет – если заявляют об отказе от договора, значит утратила интерес).

Просрочка – не исполнение в срок установленных законами или договором обязанностей либо столь длительную задержку, что исключается исполнение обязательства в срок. Ст. 782 ГК предусматривает общую возможность одностороннего расторжения кредиторами любых договоров на возмездное оказание услуг (за исключением транспортной экспедицией).

Отказ обусловлен обязанностью кредитора возместить другой стороне понесенные затраты по договору. Не убытки, а лишь фаткически понесенные затраты.

По ряду договоров этого типа законодатель дополнительно закрепляет право кредитора на односторонний отказ.

  • Так, страхователь и выгодноприобретатель вправе отказаться от договора страхования – это в 958 дополнительно прописано.

  • Комитент может отменить данное комиссионеру поручение, что означает отказ от договора комиссии.

  • Грузоотправитель и пассажир вправе отказаться от перевозки и сдать билет

В теории выделяется группа договоров, основанных на взаимном доверии сторон (фидуциарные договоры). Для них закона предусматривает право на односторонний отказ от договора также для должника, а не только для кредитора.

  • Так, закон закрепляет возможность для поверенного отказаться от договора поручения.

  • Для агента отказаться от договора торгового агентирования

В российском законодательстве понятия «доверительные договоры» не закреплено, что ведет к недоразумениям и в АС и в литературе.

Законодательство об отдельных договорах нередко предусматривает возможность для одностороннего изменения или расторжения договора по конкретным основаниями.

Например, 523 ГК РФ называет ряд оснований для одностороннего отказа или изменения договора поставки как поставщиком, так и покупателем. 523 проработать самим!

Ряд оснований для оснований для отказа то договора купли-продажи указаны в 487 и 488 ГК РФ.

Устав автомобильного транспорта предусматривает широкую группу оснований для заявления грузоотправителем или транспортной организацией отказа от договора перевозки груза. Пугинский прочитал как-то раз в одной статье, что устав этот предусматривает 7 или 8 оснований грузоотправителя для отказа. Так и есть!

Хранитель в силу 893 и 910 ГК РФ может изменить условия хранения, если это необходимо для предотвращения порчи или утраты груза. Вот есть очень популярное правило, по которому подрядчик может изменить техническую документацию на строительство (744 ГК), если при этом удорожание не превысит 10% стоимости строительства. Вы для интереса проверьтре взаимоотношения подрядчика и заказчика и убедитесь, что по 90% договоров подрядчики сразу же вносят изменения и плюсуют 10% к стоимости.

Наконец, возможность одностороннего отказа от договора может проистекать и из существа договора и из делового обычая. Таково, например, право поклажедателя во всякое время отказаться от хранения и взять от хранителя переданную ему вещь «во всякое время». ПУгинскому вспоминается в санаториях на респешн, что выдача с данных на хранение вещей производится по вторника с 12 по 14 – прямое нарушение закона.

Право клиента в любое время расторгнуть договор с банком! Очень актуальное дело. Для организации и граждан очень важен выбор надежного банка, они ведь лопаются как мыльные шарики. Не надежное положение банка, сказали тебе – подумай о том, чтобы вывести деньги.

Людей и жалко и смешно. Когды был дефолт 1998 г. Пугинский консультировал банк – касса битком, в очереди какой-то знакомый «помоги деньги забрать». Пугинский – чего вы панику наводите? В таких случаях капитан коробля отстреливал несколько пассажиров, а остальные успокаиваются.

Проблема в том, что даже самый надежный банк, когда вкладчики из него все уйдут – рухнет.

Решили проблему так – в первые 20 дней 25% будут выдавать. Потом в течение еще 20 дней – еще 25%. Включили это в договоры с клиентом – клиенты были не против. Раздали эти бумажки.

Клиенты не против были потому что дали 25% сразу. И успокоились. Но это должно быть соглашение с клиентом. Если он не согласен – тогда может просто потребовать забрать договор.

Был своеобразный шантаж.

Изменение условий проихсодит по письменному заявлению стороны. Никакого подтверждения этого заявления от контрагента не надо.

Нужно указывать срок в этом заявлении, когда договор считается расторгнутым или измененным. Когда в договоре не предусматривается возможность его изменения или расторжения в одностороннем порядке, то это означает, что расторжение производится по взаимному соглашению или в судебном порядке.

По взаимному соглашению – нужно подписать подготовленный сторонами документ (протокол, дополнительное соглашение и т.п.) или обмен письмами или телеграммами.

Письмо + ответ = влекут изменние или прекращение договора.

Массовый характер носят письма, в которых говорится, что мы требуем расторнуть договор, в течение 10 дней мы его считаем расторгнутым. Но это в корзину можно отправить – ибо контрагента согласие надо получать!

Обязательство считается измененным или прекращенным с момента заключения соглашения. Но стороны могут в соглашении установить иной срок для прекращения или изменения обязательства. Так что нужно просчитывать последствия таких действий и четко определять срок.

Судебный порядок

Сторона, заинтересованная в изменении или расторжении договора, вначале направляет письменное предложение об этом. Тут действует обязательная процедура досудебного урегулирования.

Другая сторона обязана дать ответ в 30-ти дневный срок. Однако в самом предложении может быть указан и иной, более короткий срок для ответа на предложение. Это возможность надо использовать для ускорения работ.

При отказа или не поступления ответа в неустановленный срок, заинтересованная сторона предъявляет в суд иск об изменении или расторжении договора. Действующий ГК ограничил, хотя и далеко не в полной мере, основания для изменения или расторжения договора, что направлено на повышение стабильности договорных связей. Причем по некоторым условиям договоров закон вносит дополнительные ограничения на их пересмотр.

В силу 424 ГК РФ изменение цены товара после заключения договоров допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором или законом. Но, как правило, это правило не предусматривают.

Ст. 614 – размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон не чаще 1 раза в год.

В суд с исками при недостижении соглашения можно обращаться не чаще 1 раза в год.

У нас есть острейшие проблемы с ценообразованием – их по 5 раз в год повышают без всяких оснований. Вот эти ЖКХ – ворье по всей стране, грабят людей. Чья это проблема – мне кажется, что это проблема гражданского права. Они же упорядочивают отношения между гражданами и другими субъектами. Они тихо под плинтус забились – ни конференций, ни статей, ни публичных выступлений. Но это же надо пресекать. Сколько же можно грабить и мордовать народ?!

Мерзкая ситуация, правда. Ну а мы-то чего, хоть бы раз пикнули в курсовых – как это блокировать. Нам все это представляется далеким делом. Если бы гражданам сказать ,что есть факультет который должен делать что-то, но ничего не делает, то они бы этот факультет презирать начали. И были бы правы.

Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в нескольких группах случаев (нарисуй схему и выучи ее):

  1. Когда возможность изменить или расторгнуть договор по суду в связи с какими-то обстоятельствами, предусмотрено самими сторонами в договоре.

Это установление в договоре оснований для его судебного изменения или прекращения. Стороны гораздо охотнее идут на вклчюение в договоров о возможности судебного изменения, чем одностороннего, особенно на паритетных началах, когда кредитор оставляет у себя основания для судебного расторжения или изменения и должник оставляет за собой такие же права.

Это проще проходит, чем односторонний отказ или изменений. Рассуждают так – пока до суда доберешься…

  1. Закон допускает в некоторых случаях возмозжность в суде потребовать расторжения или изменения договора:

    1. В случае существенного нарушения (любого из условий) договора другой стороной;

450существенными признается нарушение вследствие которого сторона в значительной мере лишается возможного дохода от сделки. Эта статья воспроизводит положения из Венской Конвенции. Но что считать «значительной мерой» утраты дохода? Согласно принципам международных коммерческих договоров УНИДРУА, значительной мерой признается потеря 50% возможного дохода и более. На это положение ориентируются и наши АС.

Ст. 451 предусматривает такое общее основание для судебного изменения или расторжения как существенно изменение обстоятельств после заключения договора.

Речь идет о возможности деятельности субъектов. Заявитель обязан доказать состав, комплекс фактов.

  • Новизну затрудняющих обстоятельств;

Появление их после заключения договора;

Если обстоятельства имелись до или на момент заклчюения, то нужно было соображать ранее.

  • Существенный характер этих обстоятельств, необходимость корректировки договора в связи с изменением.

  • Требуется также подтвердить значительную утрату дохода при неизменности договора.

Только в исключительных случаях это допускается.

Стороны предусматривают в договорах:

  • Оговорки о специальных рисках, в которых распределяют право распределения потерь при существенных изменениях обстоятельств;

  • Либо предусматривают собственно оговорки о существенных изменениях, которые дают уже договорное основание для изменения договора по суду;

В соответствии со ст. 60 при реорганизации ЮЛ любым способом, в т.ч. изменении ОПФ, разделении и т.п. кредиторы вправе потребовать досрочного расторжения любых договоров в судебном порядке.

Интересный пункт.

  1. Законодательство, регулирующего конкретные виды договор, предусматривают специальные основания для их судебного расторжения или изменения.

    1. 619 – право на расторжение договора аренды в случае использования нанимателем имущества не в соответствии в его назначением.

    2. Кроме того, при невнесении более 2 раз подряд арендной платы.

    3. Покупатель по договору купли-продажи при обнаружении недостатков товара вправе потребовать соразмерного уменьшения цены или иных изменений условий договора.

Все эти изменения договора производятся по решению суда, если, конечно, стороны не смогли добровольно урегулировать ситуацию.

Для предпринимателей и юристов важно прогнозировать возможность тех или иных нарушений обязательства и закладывать в договоре право на одностороннее или судебное его изменение.

Для учета таких ситуаций важно изучать практику выполнения соответствующих договоров и использовать для последующего заключения.

При оспаривании договора в судебном порядке в силу ст. 453 ГК договор считается изменённым или прекращенным с момента вступления в силу решения суда. Данное правило представляется крайне не удачным. Суд сейчас лишен возможности, даже когда это необходимо по обстоятельствами дела, указать иной срок, начиная с которого договор считается измененным ил прекращенным.

Такое явно не соответствует потребностям практики, это не здорово придумали.

Ст. 453 п. 4 – устанавливает, что в случае изменения или расторжения договора стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента изменения или расторжения договора. Поэтому если сторона произвела частичное исполнение, а вторая ничего не делает, то не следует торопиться и требовать расторжения договора с неисправной стороной.

Иначе вы ограничите для себя возможность в истребовании исполненного от должника.

Компания договорилась с Рязанским нефтеперерабатывающим – что даст 10 цистерн и компания будет перегонять эти нефтепродукты. Рязанский завод ничего не отгрузил. Ему предъявили иск о взыскании неустоек и потребовали стоимость цистерн возместить.

Но поторопились с расторжением договора – и утратили право требовать возвращения того, что было исполнено до момента расторжения. Попробуй потом докажи неосновательное обогащение!

Больше года все тянулось, в иске отказали.