- •3. Место и роль тгп в системе юр.Наук.
- •4. Методология тгп
- •5. Организация вл. И соц нормы в первобытном об-ве
- •7.Основные теории происхождения г и п
- •11.''Человек'', ''личность'', ''гражданин'': соотношение понятий
- •11. Правовой статус личности: понятие, структура, виды
- •12. Субъективные права и юридические обязанности личности.
- •13. Гарантии прав и свобод личности: понятие и виды
- •14. Понятие и признаки государства
- •15.Сущность государства
- •16.Типология государства
- •18. Возникновение идеи правового г и современное ее понимание
- •19. Гражданское общество: понятие, структура, признаки
- •19. Гражданское общество и правовое государство.
- •21. Понятие формы гос-ва. Понятие и элементы формы г
- •22.Форма правления. Формы правления: понятия и виды
- •23.Форма гос.Устр-ва
- •24. Политический (государственный) режим: понятие и виды
- •25. Понятие механизма гос-ва. Место гос аппарата в механизме гос-ва
- •27. Принципы организации и деят-сти гос.Аппарата
- •29.Общая характеристика внутренних функций государства
- •30. Основные внешние функции государства
- •31.Формы осуществления функций государства
- •32. Понятие, структура, методологические основы анализа политической системы общества
- •Вопрос 10.
- •34 Государство и церковь
- •35. Правовая система общества: понятие и структура
- •36. Национальная правовая система и международное право, их соотношение и взаимосвязь.
- •37. Классификация правовых систем
- •2)Мусульманская правовая система
- •40. Понятие и признаки права.
- •41. Сущность права. Основные теории права
- •42.Принципы п: понятие и виды
- •3 Исторические типы п: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое, выделенные на основе формационного подхода
- •47 Функции п: понятие и виды
- •12 Противоречия между правом и моралью и пути их устранения и преодоления ?
- •13 Роль права в развитии и укреплении нравственных основ общества ?
- •14 Значение морали в повышении правовой культуры и формировании уважения к праву
- •52. Виды правовых норм
- •5 Система нормативных актов России
- •56. Действие нормативных актов во времени в пространстве и по кругу лиц.
- •57. Законодательство, понятие и стр-ра
- •58. Понятие системы права, ее отличие от правовой системы
- •2 Основные элементы системы права
- •3 Предмет и метод правового регулирования как основания выделения отраслей в системе права
- •5 Общая характеристика отраслей права
- •Вопрос 4
- •6 Институт права: понятие и виды
- •7 Межотраслевой и отраслевой институт права
- •8 Субинститут права
- •9 Частное и публичное право
- •59. Предмет и метод правового регулирования как основания выделения отраслей в системе права
- •5 Общая характеристика отраслей права
- •Вопрос 4
- •6 Институт права: понятие и виды
- •7 Межотраслевой и отраслевой институт права
- •8 Субинститут права
- •9 Частное и публичное право
- •10 Эволюция системы права ??
- •11 Материальное и процессуальное право
- •60.Система права
- •1 Понятие системы права, ее отличие от правовой системы
- •2 Основные элементы системы права
- •3 Предмет и метод правового регулирования как основания выделения отраслей в системе права
- •5 Общая характеристика отраслей права
- •Вопрос 4
- •6 Институт права: понятие и виды
- •7 Межотраслевой и отраслевой институт права
- •8 Субинститут права
- •9 Частное и публичное право
- •10 Эволюция системы права ??
- •11 Материальное и процессуальное право
- •12 Юридическая процедура
- •13 Виды юридических процессов
- •14 Соотношение национального и международного права
- •Вопрос 15
- •15 Система российского права и международное право ?
- •16 Система права и система законодательства, их соотношение и взаимосвязь
- •63. Понятие и основные принципы правотворчества
- •3 Виды и принципы правотворчества
- •64. Стадии правотворческого процесса
- •65. Систематизация нормативных актов: понятие и виды
- •66.Понятие и средства юр.Техники
- •67.Юридический процесс
- •68. Понятие и формы реализации права
- •1 Понятие реализации права
- •2 Характерные черты форм и способов реализации права
- •16 Юридические коллизии и способы их разрешения
- •69. Применение права, его особенности
- •70. Основные стадии процесса применения норм права. Акты правоприменения: понятие и виды.
- •71. Пробелы в праве:основные пути их устранения или преодоления
- •72. Понятие толкования права
- •74. Основные способы и акты толкования права
- •75. Понятие и виды правоотношений
- •76. Состав (элементы) правоотношений
- •77. Юридические факты и их классификация
- •78. Понятие, структура и функции правосознания
- •6 Виды и уровни правосознания
- •7 Индивидуальное, групповое, массовое
- •79.Правовая культура: структура и функции
- •80. Правовое воспитание как средство формирования правового сознания и правовой культуры
- •81.Понятие и принципы законности
- •82. Правопорядок: понятие и функции в правовой системы
- •83. Соотношение правопорядка с общественным порядком и законностью
- •84.Гарантии законности и правопорядка
- •85. Понятие и виды правомерного поведения
- •86. Правонарушение: основные признаки и виды
- •87.Состав правонарушения.
- •88. Понятие, принципы и функции юридической ответственности
- •89. Виды юридической ответственности
89. Виды юридической ответственности
Конституционно-правовая ответственность - это самостоятельный вид юридической ответственности, осуществление мер которой в виде различного рода неблагоприятных последствий для субъектов не только устанавливается конституционно-правовыми нормами, но и направлено, прежде всего, на защиту конституционно-правовых отношений. Ее конституционное и законодательное признание и установление как одного из видов юридической ответственности будет повышать эффективность конституционно-правовых норм, усиливать их влияние на общественно-политическую практику, т.е. способствовать решению одной из самых актуальных проблем конституционного права.
Уголовная ответственность наступает за преступления и поэтому представляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности. Только наличие в действиях индивида состава уголовного преступления служит основанием возникновения уголовной ответственности. Возлагается она специальным правоприменительным актом – приговором суда, определяющим соответствующую деянию меру наказания. Уголовная ответственность воздействует непосредственно и прямо на личность преступника, даже если при этом наказание сопровождается ограничением его личных имущественных прав. Уголовное судопроизводство осуществляется в строго регламентированной процессуальной форме, обеспечивающей установление объективной истины по делу и наказание действительно виновных.
Гражданско-правовая ответственность предусмотрена за нарушение договорных обязательств или за причинение внедоговорного имущественного ущерба. Она имеет свои характерные черты, определяемые спецификой данной отрасли права и предмета ее регулирования. Наиболее характерные санкции здесь сводятся к возмещению правонарушителем имущественного вреда и восстановлению нарушенного права. Закон предусматривает также возможность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени, и в этом проявляется ее компенсационный, правовосстано-вительный характер.
Осуществляется гражданско-правовая ответственность не только в судебном, но и в арбитражном, административном порядке.
Административная ответственность следует за административные правонарушения. Через институт административной ответственности реализуются нормы различных отраслей права (административного, трудового, хозяйственного, финансового и др.), поэтому круг актов, имеющих к ней отношение, весьма многочислен. Центральное место среди них занимает Кодекс об административных правонарушениях, где предусмотрены следующие виды административных взысканий: предупреждение, штраф, возмездное изъятие или конфискация определенных предметов, временное лишение специального права, исправительные работы, административный арест.
Дисциплинарная ответственность наступает вследствие совершения дисциплинарных проступков. Дисциплинарными санкциями могут быть замечание, выговор, строгий выговор, временный перевод на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность, увольнение с работы и т.д. Осуществляется дисциплинарная ответственность через должностных лиц, обладающих дисциплинарной властью.Различают три вида дисциплинарной ответственности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими в некоторых министерствах и ведомствах.Первый вид ответственности распространяется на всех рабочих и служащих, работающих по найму, и налагается за нарушение трудовой дисциплины руководителем предприятия или учреждения.
В порядке подчиненности ответственность несут должностные лица, имеющие право приема на работу, а также находящиеся на выборных должностях, и некоторые другие.
В уставах и положениях, наряду с общими мерами, содержатся специальные нормы с более жесткими санкциями, распространяющиеся на служащих строго определенного министерства или ведомства.
Материальная ответственность наступает за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.
Юридическая ответственность связана с государственным принуждением. Государственное принуждение — это возможность государства обязать субъекта помимо его воли и желания совершать определенные действия. При наличии факта правонарушения государство обязывает лицо (или организацию) претерпевать определенные неблагоприятные последствия.
Государственное принуждение и юридическая ответственность со-относятся между собой как целое и часть. Определенные меры государственного принуждения (т.е. возложение обязанностей без согласия другой стороны) могут применяться не только за совершенное правонарушение, но и в некоторых других случаях. Наряду с юридической ответственностью выделяют такие виды государственного принуждения, как меры предупредительного воздействия, меры пресечения противоправного поведения, меры защиты.
Меры предупредительного воздействия — это разновидность мер государственного принуждения, применяемых для предупреждения возможных правонарушений, а также используемых с целью обеспечения общественной безопасности при стихийных бедствиях, крупных промышленных авариях. Это, например, проверка документов, таможенный досмотр, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (возложение обязанности являться в органы милиции, уведомлять их о перемене места работы или жительства и т.д.), прекращение либо ограничение движения транспорта и пешеходов при возникновении угрозы безопасности движения и т.д.
Меры пресечения — это разновидность мер государственного принуждения, применяемых для прекращения противоправных действий или для предотвращения их вредных последствий. Меры пресечения, в отличие от мер предупреждения, применяются только при наличии правонарушения. Это, к примеру, привод и официальное предостережение лиц, допускающих антиобщественное поведение, не повлекшее за собой юридической ответственности, изъятие имущества (например, холодного и огнестрельного оружия, радиопередатчиков, если нет разрешения на владение ими); административное задержание лиц, совершивших административные проступки; арест; наложение ареста на имущество и т.п.
Меры защиты (восстановительные меры) — это разновидность мер государственного принуждения, применяемых для восстановления нормального состояния правоотношений путем побуждения субъектов права к исполнению возложенных на них обязанностей. К мерам защиты относятся: признание сделки недействительной с возвращением сторон в первоначальное имущественное положение; взыскание долга; возмещение вреда, понесенного при спасании имущества государственных и общественных организаций; взыскание алиментов; восстановление на работе лиц, уволенных незаконно; удержание ошибочно выплаченных работнику сумм; взыскание налогов; отмена незаконного нормативного правового или правоприменительного акта.
Меры защиты иногда отождествляются с мерами юридической ответственности. Определенные основания для этого есть — ведь меры защиты могут применяться и в качестве реакции на совершенное правонарушение вместо мер юридической ответственности (например, взыскание денежных сумм с должника вследствие неисполнения договора займа, т.е. за гражданский проступок). Однако меры защиты применяются за правонарушения, обладающие минимальной степенью общественной опасности, а также в отдельных случаях и при отсутствии противоправных деяний (например, возмещение вреда, понесенного при спасании имущества государственных и общественных организаций).
Меры защиты заключаются в том, что лицо принуждается к исполнению лежащей на нем обязанности, которую оно ранее должно было исполнить, но не исполнило. Дополнительных лишений помимо исполнения обязанности в этом случае для лица не наступает (например, при взыскании алиментов удерживаются суммы, которые лицо должно было выплатить добровольно). А юридическая ответственность связана с возложением на правонарушителя обязанности, не существовавшей до правонарушения. По своей основной направленности меры юридической ответственности обращены прежде всего к правонарушителю, их главная функция — карательная. Меры защиты направлены не столько на правонарушителя, сколько на обеспечение, восстановление интересов управомоченного лица, их основная функция — защита соответствующих субъективных прав.
90. Основания привлечения и освобождения от юр.отв-сти. Обстоятельства, исключающие юр.отв-сти. Основания юридической ответственности - совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность возможной и должной. Отсутствие совокупности таких обстоятельств ее исключает:
Следует различать:
- основания привлечения к юридической ответственности;
- основания наступления юридической ответственности.
Основания привлечения к юридической ответственности - совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность возможной.
Фактическим основанием привлечения к юридической ответственности является состав правонарушения.
Правонарушение не ведет автоматически к наступлению ответственности, а служит только основанием для привлечения к ней.
Состав правонарушения - это система объективных и субъективных элементов и признаков, их характеризующих, необходимых и достаточных для признания содеянного правонарушением.
Объектом противоправного деяния являются охраняемые государством общественные отношения и, следовательно, нормы, правоотношения, правопорядок демократического общества. Для полной и всесторонней характеристики правонарушения требуется выяснение не только того, что было объектом посягательства, но и то, что представляет собой лицо, совершившее правонарушение.
Субъект правонарушения - это лицо, совершившее противоправный акт, правонарушитель. Характеристика данного лица представляет собой интерес для решения вопроса о возможности привлечения его к юридической ответственности.
Таким образом, состав правонарушения, как основания для возникновения юридической ответственности, образуется при наличии: объекта правонарушения; субъекта правонарушения; объективной стороны правонарушения; субъективной стороны правонарушения.
Только состав правонарушения порождает юридическую ответственность. Отсутствие хотя бы одного элемента состава правонарушения исключает юридическую ответственность.
Основание наступления юридической ответственности - совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность должной.
Основанием наступления юридической ответственности являются следующие обстоятельства.
Фактическое основание - факт осуществления социально вредного и небезопасного поведения (правонарушение).
Нормативное основание - наличие нормы права, которая запрещает такое поведение и устанавливает соответствующие санкции (с ее помощью происходит определение состава правонарушения).
Отсутствие основания для освобождения от ответственности - возможность освобождения от ответственности зафиксирована нормами права (например, передача несовершеннолетнего под надзор родителей).
В законах могут содержаться указания об обстоятельствах, исключающих ответственность (состояние крайней необходимости, необходимой обороны или нахождение в состоянии невменяемости)
Процессуальное основание - решение компетентного органа, которым устанавливается юридическая ответственность, определяется его вид и мера (приказ администрации, приговор суда и другие).
В качестве юридических фактов могут выступать правовые презумпции.
Обстоятельства исключающие юр.отв-сть.Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.
Невменяемость. Это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический).
Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики.
Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.
Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.
Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является -юже правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Крайняя необходимость. Э гот вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государ-сч ва, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
Действие в состоянии крайней необходимости становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся к опасности и к мерам по ее устранению.
Одно из условий крайней необходимости – наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др.
Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.
Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом.
Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.
Казус. В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те из них, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.е. требуют правового разрешения.