Глава 36. Юридическая конфликтология

Юридическая конфликтология обобщает и изучает те особенности, которые характеризуют конфликт с позиций права. Теоретическое значение такого подхода состоит в возможности сопряжения конфликтов с государственными институтами (а право – один из них) и, следовательно, рассмотрения конфликтов не в абстрактном социальном пространстве, а в реальной связи с действующими правовыми инструментами и структурами. Отсюда и практический смысл такого подхода: установить, могут ли нормы права воздействовать на зарождение, развитие и разрешение конфликта, и если могут, то как повысить эффективность этого действия.

Сначала определим, какие элементы конфликта могут иметь правовую природу и соответственно какой конфликт может быть названюридическим.

Ознакомление с конфликтами разного рода приводит к выводу, что с правовой точки зрения они весьма неоднородны. Наиболее полно правовой аспект выражен в тех конфликтах, которые возникают и развиваются в связи с объективно существующими противоречиями между двумя или несколькими правовыми нормами, относящимися к одному и тому же предмету. Это юридические конфликты в строгом (или узком) смысле слова. Интересы противостоящих сторон и мотивы их поведения в таком конфликте определяются смыслом и значением правовых норм, от которых прямо зависят действия участников. Подобный конфликт и начинается, и заканчивается с использования юридических средств и процедур. В значительной мере он носит понятийный характер, поскольку спор идет о понимании права, но за этим спором часто просматриваются и другие, вполне практические интересы сторон.

Однако большинство конфликтов возникает вне юридической сферы и лишь впоследствии, в процессе развития, обрастает юридическими признаками, приобретая тем самым переходный или смешанный характер. Мотивация таких конфликтов изначально далека от юридической сферы и связана с экономическими, национальными, социальными личными или общественными интересами. Это в полном смысле слова “конфликт интересов”, постепенно приобретающий юридическую форму.

Правовой элемент в конфликте интересов может быть выражен с различной степенью интенсивности. Бывают случаи, когда такой элемент выражен очень слабо и преобладают другие побудительные мотивы. Например, в мотивации межличностного конфликта, возникшего на почве ревности, юридическую роль могут играть, пожалуй, лишь смутные опасения кого-либо из участников конфликта, что дело может закончиться криминальными последствиями и поэтому следует избегать чрезмерно бурного развития событий. В основном же здесь преобладают эмоции, действуют нравственные, а нередко и религиозные нормы.

Совсем другое значение юридический элемент имеет в наследственных спорах и вообще в любом споре о праве собственности, когда два индивида или учреждения, ссылаясь на закон, отстаивают свои действительные или мнимые права. Возможны и переходные случаи, в которых правовой элемент в конфликтных взаимоотношениях сторон выражен с разной степенью интенсивности.

Итак, многие элементы самых разных конфликтов имеют прямое отношение к правовым нормам и институтам. Какой же конфликт следует назвать юридическим?

Так как вопрос стоит о названии, еще не устоявшемся в литературе, мы вольны выбрать и обсудить ту или иную терминологию. Практически дело сводится к следующей альтернативе: либо все элементы конфликта (мотивация, участники, объекты и др.) должны иметь юридическую характеристику для того, чтобы конфликт в целом был признан юридическим, либо для этого достаточно, чтобы правовыми признаками обладал хотя бы один его элемент.

Мы склоняемся к последнему решению и полагаем, что юридическим конфликтом следует признать любой конфликт, в котором спор так или иначе связан с правовыми отношениями сторон (их юридически значимыми действиями или состояниями) и, следовательно, субъекты, либо мотивация их поведения, либо объект конфликта обладают правовыми признаками, а конфликт влечет юридические последствия.

Иными словами, надо признать юридическим, скажем, конфликт по поводу собственности, даже если противники и не состояли между собой в правовых отношениях (например, две фирмы претендуют на аренду одного и того же помещения). Хотя между фирмами пока что правовых отношений нет, они неизбежно возникнут, как только субъекты обратятся для решения конфликта в государственный орган (суд, арбитраж). Если же не обратятся, а решат дело “полюбовно”, то регистрация арендных отношений одной из фирм, все равно будет юридической процедурой.

Юридическим следует считать любой межгосударственный конфликт, в том числе и между сторонами, не связанными договором. Дело в том, что отношения любых государств подпадают под действие норм международного права.

Юридическими по своей природе являются все трудовые, многие семейные, производственные, бытовые и межнациональные конфликты, если они затрагивают конституцию страны, соглашения между регионами или ветвями власти, статус наций и народностей. (Более подробно все эти виды конфликтов будут рассмотрены в дальнейшем).

Очень многие конфликты имеют смешанный характер и содержат как правовые, так и неправовые элементы (например, при политических конфронтациях или национальных неурядицах).

Весьма важный аспект всякого конфликта – пути и способы его предупреждения, прекращения и разрешения. Давая определение юридического конфликта, мы не касались этого аспекта, а исходили из природы самих конфликтных взаимоотношений. Если же исходить из способов предупреждения, разрешения или прекращения конфликтов, то почти каждый из них можно назвать юридическим, ибо не бывает, по-видимому, такого случая, когда нельзя было бы с помощью юридических норм и институтов вмешаться в развитие тех или иных событий (возможно, редким исключением был бы понятийный конфликт).

Иначе говоря, можно утверждать, что не каждый конфликт юридический, но практически каждый может завершиться той или иной юридической процедурой. Юридические возможности предотвращения, разрешения или прекращения конфликта, в принципе, шире, чем правовая природа конфликта. Однако в большинстве случаев для юридического вмешательства в конфликт с самого начала существуют правовые основания.

Литература

1. Действующее международное право. – Т. 1. – М., 1996; – Т. 2. М., 1997; – Т. 3. – М., 1997.

2. Конституция Российской Федерации. – М., 1993., в ред. от 30. 12. 2008.- №6-7 .- СЗ РФ, 26. 01. 09.- №4, ст. 445.

3. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. – 05.07.2004 г. - № 27 ст. 2710; Изменения от 30.12.2006 г. - № 7-ФКЗ // СЗ РФ. – 01.01.2007 г. - № 1 (часть I) ст. 2.

4. ФКЗ “О правительстве РФ” от 17. 12. 1997 г. – № 2-ФКЗ //СЗ РФ. – 22. 12. 1997. – № 51. – Ст. 5712; Изменения от 31. 12. 97. – № 3-ФЗ // СЗ РФ. – 05. 01. 1998. – № 1. – Ст. 1.; от 30.01.2007 г. - № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 05. 02.2007 г. – № 6. - Ст. 680.

4 а. Указ Президента РФ от 09. 03. 2004 г. – № 134. “О системе и

структуре Федеральных органов исполнительной власти” // СЗ РФ.

– 19. 03. 2004. – № 11. – Ст. 945.; Изменения от 24.09.2007 г. № 1274 // СЗ РФ. – 01.10.2007 г. - № 40 - Ст. 4717.

5. ФКЗ “Об уполномоченном по правам человека в РФ” от 26. 01. 1997 г. – № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 03. 03. 1997. – № 9. – Ст. 1011.; Изменения от 16.10.2006 г. № 4-ФКЗ // СЗ РФ. – 23.10.2006 г. № 43. - № 4411.

6. ФКЗ “О судебной системе РФ” от 31. 12. 1996 г. – № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 06. 01. 1997. – № 1. – Ст. 1; Изменения: от 19. 12. 2001 г. – № 5-ФКЗ // СЗ РФ. – 17. 02. 2001. – № 51. – Ст. 4825; от 04. 07. 2003. – № 3-ФКЗ // СЗ РФ. – 07. 07. 2003. – № 27 (ч. 1) – Ст. 2698.; от 05.04.2005. - № 3 – ФКЗ // СЗ РФ. – 11.04.2005 г. - № 15. – Ст. 1274.

7. ФКЗ “О Конституционном Суде РФ” от 21. 07. 2004 г. – № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 25. 07. 1994. – № 13. – Ст. 1447; Изменения: от 08. 02. 2001 г. – № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 12. 02. 2001. – № 7. – Ст. 607; от 15. 12. 2001 г. – № 4-ФКЗ // СЗ РФ. – 12. 02. 2001. – № 51. – Ст. 4824.; от 05.02.2007 г. № 2-ФКЗ // СЗ РФ. – 12.02.2007 г. - № 7. – Ст. 829.

8. ФЗ “О выборах Президента РФ” от 10. 01. 2003 г. – № 19-ФЗ // СЗ РФ. – 13. 01. 2003. – № 2. – Ст. 171.; Изменения от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ // СЗ РФ. – 30.07.2007 г. - № 31. – Ст. 4011.

9. ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ” от 12. 06. 2002 г. – № 67-ФЗ // СЗ РФ. – 17. 05. 2002. – № 24. – Ст. 2253. (в ред. от 01. 03. 2004.); Изменения от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ // СЗ РФ. – 30.07.2007 г. - № 31. – Ст. 4011.

10. ФЗ “О политических партиях” от 11. 07. 2001 г. – № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 16. 07. 2001. – № 29. – Ст. 2950. (в ред. от 01. 01. 2004.); Изменения от 26.04.2007 г. - № - 64-ФЗ // СЗ РФ. – 30.04.2007. – № 18. – Ст. 2118.

11. ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ” от 06. 10. 2003 г. – № 131-ФЗ // СЗ РФ. – 06. 10. 2003. – № 40. – Ст. 3822.; Изменения от 21.07.2007 г. - № 187-ФЗ // СЗ РФ. – 23. 07. 2007. – № 30. – Ст. 3801.

12. ФЗ “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ” от 20. 12. 2002 г. – № 175-ФЗ // СЗ РФ. – 27. 12. 2002. – № 51. – Ст. 4982; Изменения: от 23. 06. 2003. – № 85-ФЗ; от 24.07.2007 г. - № 214 – ФЗ // СЗ РФ. – 30. 07. 2007. – № 30. – Ст. 4011.

13. ФЗ “О прокуратуре РФ” от 17. 11. 1995 г. – 168-ФЗ // СЗ РФ. – 20. 11. 1995. – № 47. – Ст. 4472. (в ред. от 01. 07. 2003.); Изменения от 24.07.2007 г. - № 214 – ФЗ // СЗ РФ. – 30. 07. 2007. – № 30. – Ст. 4011.

14. ФЗ “О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ” от 05. 08. 2000 г. – № 113-ФЗ // СЗ РФ. – 07. 08. 2000. – № 32. – Ст. 3336.; Изменения от 21.07.2007 г. - № 187-ФЗ // СЗ РФ. – 23. 07. 2007. – № 30. – Ст. 3801.

15. Закон РФ «О недрах» от 21.02.1992 г. - № 2395-1 // Российская газета. -05.05.1992. - № 102; Изменения от 26.06.2007 г. - № 118-ФЗ // СЗ РФ. – 02. 07. 2007. – № 27. – Ст. 3213.

16. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992. - № 2300-I // Российская газета. – 07.04.1992; Изменения от 25.11.2006. - № 193-ФЗ // СЗ РФ. – 27.11.2006. - № 48. – Ст.4943.

17. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24. 07. 2002 г. – № 95-ФЗ // СЗ РФ. 29. 07. 2002. – № 30. – Ст. 3012.; Изменения от 02.10.2007 г. - № 225-ФЗ // СЗ РФ. – 08. 10. 2007. – № 41. – Ст. 4845.

18. Водный кодекс Российской Федерации от 3.06.2006 г. - №  74-ФЗ // СЗ РФ. 05. 06. 2006. – № 23. – Ст. 2381; Изменения от 19.06.2007 г. - № 102-ФЗ // СЗ РФ. – 25. 06. 2007. – № 26. – Ст. 3075.

19. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 г. - № 60-ФЗ // СЗ РФ. 24. 03. 1997. – № 12. – Ст. 1383; Изменения от 26.06.2007 г. - № 118-ФЗ // СЗ РФ. – 02. 07. 2007. – № 27. – Ст. 3213.

20. Гражданский кодекс РФ (ч. 1) от 30. 11. 1994 г. – № 57-ФЗ // СЗ РФ. – 05. 12. 1994. – № 32. – Ст. 3321; Изменения от 26. 11. 2001 г. – № 147-ФЗ // СЗ РФ. – 03. 12. 2001. – № 49. – Ст. 4552.

21. Гражданский кодекс РФ (ч. 2) от 26. 01. 1996 г. – № 14-ФЗ // СЗ РФ. –29. 01. 1996. – № 5. – Ст. 410; Изменения от 26. 11. 2001 г. – № 147-ФЗ // СЗ РФ. – 03. 12. 2001. – № 49. – Ст. 4552.

22. Гражданский кодекс РФ (ч. 3) от 26. 11. 2001 г. – № 147-ФЗ // СЗ РФ. – 03. 12. 2001. – № 49. – Ст. 4552; Изменения от 11. 11. 2003 г. - № 145-ФЗ // СЗ РФ. – 17. 11. 2003. – № 46 (часть 1). – Ст. 4441.

23. Гражданский кодекс РФ (ч. 4) от 18. 12. 2006 г. – № 231-ФЗ // СЗ РФ. – 25. 12. 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5497; Изменения от 24.07.2007 г. - № 214 – ФЗ // СЗ РФ. – 30. 07. 2007. – № 30. – Ст. 4011.

24. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14. 11. 2002 г. – № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 18. 11. 2002. – № 46. – Ст. 4532; Изменения: от 30. 06. 2003. – № 86-ФЗ; от 02.10.2007 г. - № 225 – ФЗ // СЗ РФ. – 08. 11. 2007. – № 41. – Ст. 4845.

25. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. - № 136-ФЗ // СЗ РФ. – 29.10.2001. – № 44. – Ст. 4147; Изменения: от 24.07.2007. - № 212-ФЗ // СЗ РФ – 30.07.2007. - № 31. Ст. 4009.

26. Кодекс РФ об административных правонарушениях. от 30. 12. 2001 г. – № 195-ФЗ // СЗ РФ. – 07. 01. 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1; Изменения: от 25. 04. 2002. – № 41-ФЗ; от 11. 11. 2003. – № 138-ФЗ; от 08. 12. 2003. – № 169-ФЗ; от 23. 12. 2003. – № 185-ФЗ; от 02.10.2007 г. - № 225 – ФЗ // СЗ РФ. – 08. 11. 2007. – № 41. – Ст. 4845.

27. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. - № 146-ФЗ // СЗ РФ - 31.08.1998. - № 31. – Ст. 3824. Изменения: от 24.07.2007. - № 216-ФЗ // СЗ РФ – 30.07.2007. - № 31. Ст. 4013.

28. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ - 07.08.2000. - № 32. – Ст. 3340; Изменения: от 24.07.2007. - № 216-ФЗ // СЗ РФ – 30.07.2007. - № 31. Ст. 4013.

29. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. - № 200-ФЗ // СЗ РФ - 11.12.2006. - № 50. – Ст. 5278.

30. Трудовой кодекс РФ от 30. 12. 2001 г. – № 197-ФЗ // СЗ РФ. – 07. 01. 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3; Изменения: от 30. 06. 2003. – № 86-ФЗ; от 01.10.2007 г. - № 224 – ФЗ // СЗ РФ. – 08. 10. 2007. – № 41. – Ст. 4844.

31. Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 г. – № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 05. 06. 1996. – № 25. – Ст. 2954. (в ред. от 01. 03. 1994); Изменения от 24.07.2007 г. - № 214 – ФЗ // СЗ РФ. – 30. 07. 2007. – № 30. – Ст. 4011.

32. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18. 12. 2001 г. – № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 24. 12. 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921; Изменения: от 08. 12. 2003. – № 161-ФЗ (в ред. 01. 03. 2004); Изменения от 02.10.2007 г. - № 225 – ФЗ // СЗ РФ. – 08. 11. 2007. – № 41. – Ст. 4845.

33. Абдрашитова, В.З. Прецедентный характер решений Европейского Суда по правам человека [текст] / В.З. Абдрашитова. // ЖРП. 2007. - №9. – С. 125-131.

34. Абрамов, А.М. Теории юридического лица и определение его вины в российской правовой науке // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №8. с. 71-73.

35. Авдеенкова, М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право, 2007, №7, с. 25-32.

36. Автономов, А. С. У истоков гражданского общества и местного самоуправления. – М., 1998.

37. Акопова, С.Н. Антикоррупционная функция государства и гражданского общества // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №4. – с. 70-72.

38. Алексеев, Н. Русский народ и государство. – М., 1998.

39. Алексеев, С. С. Общая теория права. – Т. 1. – М., 1981; – Т. 2. – М., 1982.

40. Алексеев, С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. – М., 1989.

41. Алексеев, С. С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999.

42. Алексеев, С. С. Философия права. – М., 1998.

43. Андриченко, Л.В. Регулирование и защита прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов РФ. М.: ОАО «Городец», 2005. – 384 с.

44. Античная демократия в свидетельствах современников. – М.,1996.

45. Арзамасов, Ю.Г. Идейные истоки «широкого» подхода к правопониманию // Право и государство: теория и практика. 2007. - №5. – с. 4-11.

46. Арзамасов, Ю.Г. Тенденции развития юридических наук. Становление новой науки – нормографии [текст] / Ю.Г. Арзамасов. // Государство и право. 2007. - №10. – С. 101-104.

47. Артемов, В.Ю. Источники и доктринальные школы мусульманского права // ЖРП. – 2007. – №3. – с. 128-135.

48. Базылев, Б. Т. Юридическая ответственность. – Красноярск, 1985.

49. Баранов, В. М. Поощрительные нормы советского социалистического права. – Саратов, 1978.

50. Баренбойм, П.Д. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Съютера. – 2-е изд. – М.: (РОСС ПЭН), 2003. – 288 с.

51. Башимов, М.С. Институт омбудсмана в республике Казахстан // ЖРП. – 2003. - №12. – с. 128-140.

52. Белкин, А. А. Конституционная охрана: три направления Российской идеологии и практики. – СПб., 1995.

53. Бельский К.С. Государство и налоги // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №8. – с. 94-97.

54. Бляхман Б. Я. Правовой режим в системе регулирования социальных отношений. – Кемерово, 1999.

55. Бляхман, Б. Я. Гражданское общество и государство: проблемы взаимоотношений. – Кемерово, 1997.

56. Бляхман, Б. Я. Правовое государство: история и проблемы построения. – Кемерово, 1995.

57. Бляхман, Б. Я. Правовое государство: проблемы построения и развития. – Кемерово, 1992.

58. Бляхман, Б.Я. Гражданское общество: некоторые вопросы становления и развития [текст] / Б.Я. Бляхман. – Кемерово: Кузбассвузидат, 2005. – 204 с.

59. Бляхман, Б.Я. Гражданское общество: основные критерии формирования и функционирования / Б.Я. Бляхман. – Кемерово: ИПП «Кузбасс», 2005. – 552 с.

60. Боголюбов, С.А. Культура законодательной техники // ЖРП. – 2006. - №10. – с. 52-55.

61. Бойцов, А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб., 1995.

62. Бойцов, В. Я. Система субъектов Советского государственного права. – Уфа, 1972.

63. Бойцова, В. В. Служба защиты прав человека и гражданина. – М., 1996.

64. Боровский, А.Б. Контроль: его сущность, цели и признаки // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №8. – с. 41-44.

65. Бошно, С.В. Доктрина как форма и источник права // ЖРП. – 2003. - №12. – с. 70-79.

66. Букреев, В. Л. Этика права / В. Л. Букреев, И. Н. Римская. – М., 1998.

67. Бутенев, В.И., Борисенко, А.А. Проблемы и коллизии института права собственности как источник корпоративных конфликтов [текст] / В.И. Бутенев, А.А. Борисенко. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №10. – С. 76-79.

68. Быстренко, В. И. История государственного управления и самоуправления в России. – Новосибирск; Москва, 1997.

69. Вавилин, Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // ЖРП. – 2007. - №7. – с. 49-58.

70. Васильев, А.В. Федеративное устройство государства: теория, иностранный и российский опыт // Право и государство. – 2007. - №4. – с. 4-18.

71. Васильев, А.В., Мухаметдинов Р.Х. Укрепление вертикали власти в механизме управления государственно-правовыми конфликтами // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №8. – с. 18-20.

72. Васильев, В.И. О функциональном назначении местного самоуправления // ЖРП. – 2007. - №7. – с. 13-23.

73. Васильев, А. М. Правовые категории. – М., 1976.

74. Васильев, А.В. Источники и формы права как научные категории [текст] / А.В. Васильев. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №11. – С. 4-10.

75. Васильев, А.В. Предмет, объект и методы теории права и государства [текст] / А.В. Васильев. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №9. – С. 4-10.

76. Васьковский, Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. – М., 1997.

77. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие. – М., 1998.

78. Власть и право. – Л., 1990.

79. Воеводин, Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997.

80. Волкова, Н.С., Хабриева, Т.Я. Правовые позиции Конституционного суда РФ и парламент. – М.: Норма, 2005. – 176 с.

81. Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права. – М., 1976.

82. Габричидзе, Б.Н., Чернявский, А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. – М.: Альфа – М, 2005. – 658 с.

83. Гегель, Г. В. Философия права. – М., 1990.

84. Герман Кленнер. От права природы к природе права. – М., 1983.

85. Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред. проф. И.И. Кальной , доц. И.Н. Лопушанский. 2-е изд. – Спб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 296 с.

86. Гречин, А.С. Социология правового сознания. Учеб. пособ. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 256 с.

87. Гришковец, А.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия (практика России) // Государство и право. – 2004. - №1. – с. 24-36.

88. Гурвич, Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. – Спб., 2004. – 848 с.

89. Денисенко, В.В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение [текст] / В.В. Денисенко. // Правоведение. 2007. - №3. – С. 28-33.

90. Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика // ЖРП. – 2005. - №8. – с. 86-96.

91. Денисов, Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственность. – Л., 1983.

92. Дженис, М. Европейское право в области прав человека / М. Дженис, Кэйр., Э. Брэдли – М., 1997.

93. Джунусова, Д.Н. Становление режима арктических зон. // Правоведение. – 2007. - №2. – с. 156-163.

94. Дмитриев, Ю. А. Гражданин и власть / Ю. А. Дмитриев, А. А. Златопольский. – М., 1994.

95. Дмитрук, В. Н. Некоторые вопросы общей теории государства и права. – Минск, 1998.

96. Дмитрук, В. Н. Теория государства и права. – Минск, 1996.

97. Долинская, В.В. Судебные акты как источники гражданского права // Цивилист. – 2007. - №2. – с. 5-14.

98. Дробышевский, С. А. Функциональная и генетическая связь государства и права. – Красноярск,1982.

99. Дудин, А. П. Диалектика правоотношения. – Саратов, 1983.

100. Емельянов, Н. А. Местное самоуправление. – Москва; Тула, 1997.

101. Журавский, И.М. Основания и особенности юридической ответственности за нарушения законодательства о растительном мире [текст] / И.М. Журавский. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №11. – С. 87-90.

102. Зазлаев, О.Н. Президенционализация полупрезидентской системы // Вестник НГУ. – 2006. – Том 2. – вып. 2. – с. 62-67.

103. Закон: создание и толкование. – М., 1998.

104. Законность в Российской Федерации. – М., 1998.

105. Залесский, В.В. Законы природы и законы юридические [текст] / В.В. Залесский. // ЖРП. 2007. - №10. – С. 35-41.

106. Захаров, Н.А. Система русской государственной власти. – М.: Москва, 2002. – 400 с. (Пути русского имперского сознания)

107. Зидентон, Л. Демократия в Европе / Пер. с англ.; Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2004. – 360 с.

108. Ивакин, В.И. Понятие и состав экологического правонарушения [текст] / В.И. Ивакин. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №11. – С. 83-86.

109. Иванюк, О.А. Источник права: проблема определения [текст] / О.А. Иванюк. // ЖРП. 2007. - №9. – С. 142-150.

110. Игнатьева, И.А. Систематизация законодательства и проблемы формирования экологически ориентированной идеологии // Государство и право. – 2007. - №5. – с. 17-28.

111. Иеринг, Р. Борьба за право. – СПб., 1910.

112. Иностранное конституционное право / Под ред. В. В. Маклакова. – М.,1996.

113. Исаков, В. Б. Юридические факты в Российском праве. – М., 1998.

114. Исполнительная власть в Российской Федерации / Под ред. И. Л. Бачило. – М., 1998.

115. Кажлаев, С.А. Генезис правовых позиций конституционного Суда РФ // ЖРП. – 2007. - №3. – с. 8-15.

116. Казаков, Д.А. Учет и инкорпорация законодательства как информационно-правовая деятельность // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №4. – с. 32-41.

117. Казьмин, И. Ф. Общие проблемы права в условиях НТР. – М., 1986.

118. Калашников, С.В. Функциональная теория социального государства / С.В. Калашников. – М.: «Экономика». – 2002. – 190 с.

119. Карбонье, Ж. Юридическая социология. – М., 1986.

120. Карташов, В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989.

121. Кашанина, Т. В. Происхождение государства и права. – М., 1999.

122. Керимов, Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. – М., 1986.

123. Кильмашкина, Т.Н. Конфликтология: социальные конфликты: Учеб. пособ. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 279 с.

124. Клишина, А.В. Об особенностях профессионального правосознания адвокатов [текст] / А.В. Клишина. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №11. – С. 28-31.

125. Козлов, В. А. Проблема предмета и методологии общей теории и права. – Л., 1989.

126. Козлова, Н.В. Правосубъектность юридического лица. – М.: Статут, 2005. – 476 с.

127. Койвисто, М. Русская идея: Пер. с фин. – М.: «Весь Мир», 2002. – 244 с.

128. Кокошкин, Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву / Под ред. В.А. Томсинова. М.: «Зерцало», 2004. – 312 с.

129. Кольев, А.Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. – М.: Логос, 2005. – 800 с.

130. Комарова, В. Формы непосредственной демократии в России. – М., 1998.

131. Комментарий к Конституции Российской Федерации. – М., 1994.

132. Конституционное право (справочник). – М., 1995.

133. Конституция Российской Федерации: комментарий / Под ред. B. B. Лазарева. – М., 1997.

134. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / Под ред. В. А. Четвернина. – М., 1997.

135. Конституция, закон, подзаконный акт. – М., 1994.

136. Корнев, А.В., Борисов, А.В. Правовая мысль и юридическое образование в дореформенной России. Учеб. пособие. – М.: Изд-во ЭКСМО, 2005. – 288 с.

137. Котляревский, С.А. Конституционное государство. Юридические предпосылки русских Основных Законов / под ред. В.А. Томсинова. М.: «Зерцало», 2004. – 322 с.

138. Кравец, И.А. Конституционно-правовые основы изменения состава РФ и наименования субъектов РФ // Вестник НГУ. – 2006. – Том 2. – вып. 1. – с. 83-93.

139. Краснов, М. Н. Ответственность в системе народного представительства. – М.,1995.

140. Крусс, В.И. Конституционное правопользование и юридическая ответственность // Государство и право, 2007, №6, 7.

141. Крусс, В.И. Теория конституционного правопользования / В.И. Крусс. – М.: Норма. – 2007. – 752 с.

142. Крылова, Е.Г. Принцип разделения властей в организации государственной службы [текст] / Е.Г. Крымова. // Государство и право. 2007. - №11. – С. 12-19.

143. Кудишина, А.А. Политико-правовые аспекты современного гуманизма // Государство и право. – 2007. - №1. – с. 18-27.

144. Кудрявцев, В. Н. Закон, поступок, ответственность. – М., 1986.

145. Кудрявцев, В. Н. Современная социология права / В. Н. Кудрявцев, В. П. Казимирчук. – М., 1995.

146. Кудрявцев, Ю. В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981.

147. Курашвили, В. П. Очерк теории государственного управления. – М., 1987.

148. Кучма, В. В. Государство и право Древнего Мира. – Волгоград, 1998.

149. Лавренюк, А.В. Субъект публичного права: единство понятия как многоаспектного явления в Российской правовой системе // Право и государство: теория и практика. – 2007. – №5. – 21-26.

150. Лазарев, В. В. Теория государства и права / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – М., 1998.

151. Лазарев, В. В. Социально-психологические аспекты применения права. – Казань, 1982.

152. Лазарев, В.В. Место решений Европейского Суда по правам человека в национальной правовой системе [текст] / В.В. Лазарев, Е.Н. Мурашова. // ЖРП. 2007. - №9. – С. 110-124.

153. Лебедев, В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России. – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 272 с.

154. Лебедев, В.А., Анциферова О.В. Обеспечение единства законодательной системы РФ. – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 224 с.

155. Левин, И.Д. Суверенитет / Предисловие д.ю.н., проф. С.А. Авакьяна. – Спб.: «Юридический центр Пресс», 2003. – 373 с.

156. Лешков, В.Н. Русский народ и государство: История русского общественного права до XVIII века / Сост. Д.ю.н., проф. И.И. Мушкет. – Спб. «Юридический центр Пресс», 2004. – 562 с.

157. Липинский, Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. д.ю.н., проф. Р.Л. Хачатурова. – Спб.: «Юридический центр Пресс», 2003. – 387 с.

158. Лисица, В.Н. Обычаи и обыкновения в международном инвестиционном праве [текст] / В.Н. Лисица. // ЖРП. 2007. – №10. – С. 71-76.

159. Лисянская, Е.Л. Основания и специальные условия ответственности органов местного самоуправления перед физическими и юридическими лицами [текст] / Е.Л. Лисянская. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №10. – С. 31-37.

160. Лукашева, Е. А. Право, мораль, личность. – М., 1986.

161. Лукашук, И. И. Конституции государств и международное право. – М., 1998.

162. Лукашук, И. К. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997.

163. Лучин, В. О. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации / В. О. Лучин, О. Н. Доронина. – М., 1998.

164. Лучин, В. О. Конституционные нормы и правоотношения. – М., 1997.

165. Малько, А.В., Субочев, В.В. Законные интересы и их проявления в частном и публичном праве // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №8. – с. 4-10.

166. Малько, А.В., Субочев, В.В. Законные интересы как правовая категория. – Спб.: «Юридический центр Пресс», 2004. – 359 с.

167. Малько, А.В. Субочев, В.В. Законный интерес и юридическая обязанность // Государство и право. – 2007. - №2. – с. 30-36.

168. Мамут, Л. С. Государство в ценностном измерении. – М., 1988.

169. Марочкин, С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. – Тюмень, 1998.

170. Марченко, М.Н. Источники права: учеб. пособ. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 760 с.

171. Марченко, М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 512 с.

172. Марченко, М.Н. Проблемы юридической и социально-политической ответственности бизнеса [текст] / М.Н. Марченко. // Государство и право. 2007. - №11. – С. 5-11.

173. Марченко, М.Н. Разнообразие взглядов на судейское право в современной романо-германской правовой семье [текст] / М.Н. Марченко. // Правоведение. 2007. - №3. – С. 17-27.

174. Марченко, М.Н. Роль судов в развитии современного романо-германского права // ЖРП. – 2007. - №4. – с. 111-120.

175. Марченко, М.Н. Роль судов в развитии современной правовой системы Великобритании // Государство и право. – 2007. - №9. – с. 58-64.

176. Марченко, М.Н. Советский и постсоветский периоды развития идей судейского правотворчества // Вестник МГУ. – Серия 11, право. – 2007. - №4. – с. 3-13.

177. Матовиловкер, Е.Я. Законный интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. – 2005. - №2. – с. 210-217.

178. Медушевский, А.Н. Теория конституционных циклов [текст] / А.Н. Медушевский, М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. – 574 с.

179. Местное самоуправление в зарубежных странах / Под ред. Н. П. Медведева. – М., 1994.

180. Местное самоуправление: современный российский опыт законодательного регулирования. – М., 1998.

181. Минниахметов, А.Ф. Механизм децентрализации государственной власти в федеративном государстве [текст] / А.Ф. Минниахметов. // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №10. – С. 135-137.

182. Михайлов, В. А. Меры пресечения в Российском уголовном процессе. – М., 1996.

183. Михайлова, И.А. Право на жизнь // Цивилист. – 2007. - №2. – с. 31-37.

184. Муромцев, С.А. Определение и основное разделение права / Вступ. Статья д.ю.н., проф. Ю.И. Гревцова. 2-е изд. СпбГУ. – 2004. – 224 с.

185. Нагорная, Т.А. Понятие и содержание функций государства // Право и государство. – 2007. - №8. – с. 11-14.

186. Нерсесянц, B. C. Право и Закон. – М., 1983.

187. Нерсесянц, B. C. Философия права Гегеля. – М., 1998.

188. Нерсесянц, B. C. Философия права. – М., 1997.

189. Нечаева, Е.Г. Социальное государство: основные направления деятельности // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №5. – с. 12-20.

190. Никитин, А. Л. Политика и право. – М., 1995.

191. Оболонский, А.В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австрия. – М.: Дело, 2002. – 168 с.

192. Оболонский, А. В. Система против личности. – М., 1994.

193. Оболонский, А. В. Человек и государственное управление. – М., 1987.

194. Общая теория прав человека / Под ред. Е. А. Лукашевой. – М., 1996.

195. Овсянко, Д. М. Государственная служба Российской Федерации. – М.,1996.

196. Ольков, С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право, 2007, №8, с. 55-61.

197. Орлова, О.В. Права и свободы личности как субъекта политической жизни // Государство и право, 2007, №7, с. 50-56.

198. Осипов, М.Ю. Понятие и виды действия права [текст] / М.Ю. Осипов. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №11. – С. 11-14.

199. Основы государства и права / Под ред. О. Е. Кутафина. – М.,1994.

200. Павлов, С.Ю. Развитие сущностных характеристик государств в современных условиях [текст] / С.Ю. Павлов. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №9. – С. 18-21.

201. Пастухова, Н.Б. Об особенностях становления и развития государственного суверенитета современной России // Государство и право, 2007, №8. – с. 90-96.

202. Пастухова, Н.Б. О некоторых вопросах изучения и укрепления государственного суверенитета [текст] / Н.Б. Пастухова. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №10. – С. 17-21.

203. Пеньков, Е. М. Социальные нормы: управление, воспитание поведение. – М., 1990.

204. Плахов, В. Д. Социальные нормы. – М., 1985.

205. Поленина, С. В. Законотворчество в Российской Федерации. – М., 1996.

206. Политические партии России в контексте ее истории / Под ред. С. М. Смагина. – Ростов-на-Дону,1998.

207. Политология. Энциклопедический словарь. – М., 1993.

208. Поляков, А.В. Теория прав в глобализирующемся обществе: постмодернистская интерпретация [текст] / А.В. Поляков. // Правоведение. 2007. - №4. – С. 7-12.

209. Пономаренко, Е.В. Теория права в процессе глобализации современной науки // Вестник НГУ. – 2006. – Том 2, вып. 2. – с. 39-41.

210. Потапов, В.А. Особенности юридической природы нормативных правовых актов организаций [текст] / В.А. Потапов // Право и государство: теория и практика. 2007. - №9. – С. 96-99.

211. Правовые акты / Под ред. Ю. А. Тихомирова. – М., 1999.

212. Правовые системы и практика правового регулирования. – Екатеринбург, 1992.

213. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. – М., 1996.

214. Протасов, В. Н. Правоотношение как система. – М., 1991.

215. Протасов, В. Н. Что и как регулирует право. – М., 1995.

216. Протасов, В.Н. К вопросу о «специальной» теории государства и права [текст] / В.Н. Протасов. // Государство и право. 2007. - №11. – С. 28-33.

217. Прохоров, А.В. О правовом понимании образования федеративных государств [текст] / А.В. Прохоров. // Право и государство: теория и практика. 2007. – №10. – С. 8-11.

218. Прудников, А. С. Административно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина / А. С. Прудников, Х. А. Андриашин. – М., 1998.

219. Пурахина, Е.Г. Может ли закон быть «неправовым»? // Юридическая мысль. – 2003. - №2. – с. 5-10.

220. Рабинович, П. М. Социалистическое право как ценность. – Львов, 1985.

221. Разделение властей: Учебное пособие. – 2-е изд. / Отв. Ред. Проф. М.Н. Марченко – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 428 с.

222. Рарог, А.И., Грачева, Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. - №11. – с. 93-100.

223. Раянов, Ф.М. Круглый стол редакции журналов «Правовое государство: теория и практика» (г. УФа) и «Право и государство: теория и практика» (г. Москва) [текст] / Ф.М. Раянов, А.И. Бобылев // Право и государство: теория и практика. 2007. - №11. – С. 143-150.

224. Ревина, С.Н. Совершенствование правового регулирования экономических отношений // ЖРП. – 2007. - №6. с. 18-28.

225. Рене Давид. Основные правовые системы современности / Д. Рене, Камилла Жоффре-Спинози. – М., 1998.

226. Рене Давид. Основные правовые системы современности. – М., 1988.

227. Решетников, П. М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М., 1993.

228. Ржевский, В. А. Судебная власть в РФ: конституционные основы организации и деятельности / В. А. Ржевский, Н. М. Чепурнова. – М., 1998.

229. Романовский, Г.Б. Гносеология права на жизнь. – Спб.: «Юридический центр Пресс», 2003. – 370 с.

230. Ромашов, Р.А. Проблема соотношения понятий «право» и «закон» в контексте исторического и юридико-лингвистического анализа [текст] / Р.А. Ромашов. // Правоведение. 2007. - №3. – С. 34-47.

231. Российское гражданство: Учеб. пособие / под ред. Проф. В.Я. Кикотя, Н.М. Смородина. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 352 с.

232. Румянцев, О. Г. Основы конституционного строя России. – М., 1994.

233. Рыбаков, В.А. Преемственность в праве и кодификация права // ЖРП. – 2007. - №7. – с. 42-48.

234. Садовникова, Г.Д. Особенности российской модели бикамерализма // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №4. – с. 42-51.

235. Сальников, В. П. Социалистическая правовая культура. – Саратов, 1989.

236. Сауляк, О.П., Экимов,А.И. Споры вокруг законных интересов (Рецензия на монографию «Законные интересы как правовая категория») // Правоведение. – 2005. – №2. – с. 218-224.

237. Серегин, А.В. Имперская и униатская формы государственного устройства [текст] / А.В. Серегин. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №10. – С. 12-16.

238. Симонян, С.Л. Развитие законодательства об ответственности государства за вред, причиненный гражданину // Правоведение. – 2007. - №1. – с. 21-30.

239. Скуратов, Ю. И. Народный суверенитет развитого социализма. – Красноярск, 1983.

240. Скурко, Е.В. Критерий сакральности / секулярности власти и права в условиях глобализации [текст] / Е.В. Скурко. // Правоведение. 2007. - №3. – С. 43-50.

241. Смирнов, А.А. Ограничение свободы личности: новый аспект. // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №5. – с. 27-33.

242. Современные зарубежные конституции. – М., 1992.

243. Соколов, А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. – Калининград.: «Янтарный сказ», 2002. – 456 с.

244. Спасов, Б. Закон и его толкование. – М., 1986.

245. Субочев, В.В. Законные интересы и формы их выражения в языке юридических документов // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №4. – с. 19-31.

246. Сычев, А.П. О некоторых аспектах наделения отдельными государственными полномочиями органов местного самоуправления // Вестник НГУ. – Серия. Право. – Том 3, вып. 1. – с. 55-64.

247. Тахоева, С.С. К вопросу о правовой природе общественной палаты РФ // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №6. – с. 25-28.

248. Теория личности / Под ред. В. Ф. Сержантова. – Л., 1982.

249. Тилле, А. А. Сравнительный метод в юридических дисциплинах / А. А. Тилле, Г. В. Швеков. – М., 1978.

250. Тимонин, А.Н. Теоретические «универсалии» и античные реалии: критический очерк одной из современных трактовок возникновения государства [текст] / А.Н. Тимонин. // Правоведение. 2007. - №4. – С. 219-226.

251. Титенко, Ш.А. Роль правовой политики в правовом развитии общества и государства // Право и государство: теория и практика. – 2007. - №4. – с. 65-69.

252. Тихомиров, Ю. А. Публичное право. – М., 1995.

253. Тихонравов, Ю. В. Основы философии права. – М., 1997.

254. Туманов, В. А. Буржуазная правовая идеология. – М., 1971.

255. Умнова, И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. – М., 1998.

256. Управленческие процедуры / Под ред. Б. М. Лазарева. – М., 1988.

257. Утяшев, М.М. Новая парадигма принципов права [текст] / М.М. Утяшев. // Право и государство: теория и практика. 2007. - №9. – С. 11-17.

258. Федерализм. Энциклопедический словарь. – М., 1997.

259. Федорова, В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа [текст] / В.Г. Федорова. // Государство и право. 2007. - №9. – С. 87-92.

260. Федулова, С.Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды // Вестник МГУ. – Сер. 11, Право. – 2007. - №4. – с. 43-56.

261. Филимонов, В.Д. Норма права и ее функции [текст] / В.Д. Филимонов. // Государство и право. 2007. - №9. – С. 5-12.

262. Франсуа Люшер. Конституционная защита прав и свобод граждан. – М., 1993.

263. Хабриева, Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. – М.: Норма, 2005. – 320 с.

264. Хабриева, Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М., 1998.

265. Халфина, P. O. Право как средство социального управления. – М., 1988.

266. Хутыз, М. Х. Энциклопедия права / М. Х. Хутыз, П. Н. Сергейко. – М., 1995.

267. Черданцев, А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ – Дана, 2003. – 381 с.

268. Черепанов, В.А. О разделении государственной власти в РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2003. - №3. – с. 7-17.

269. Черкасов, А. Сравнительное местное управление: теория и практика. – М., 1998.

270. Черненко, В. Е. Философия права. – Новосибирск, 1998.

271. Честнов, И.Л. (Рецензия): И.Б. Ломакина. Обычное право: институциональный аспект [текст] / И.Л. Честнов. // Государство и право. 2007. - №11. – С. 123-125.

272. Четвернин, В. А. Современные концепции естественного права. – М., 1988.

273. Чиркин, В. Е. Государствоведение. – М., 1999.

274. Чиркин, В. Е. Основы сравнительного государствоведения. – М., 1997.

275. Чиркин, В. Е. Современное федеративное государство. – M., 1997.

276. Шафиров, В.М. Естественно-позитивное право: Введение втеорию: Монография / В.М Шафи… Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2004. – 260 с.

277. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права. – Т. 1. – М., 1995; – Т. 2. – М., 1995.

278. Шиндяпина, М. Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998.

279. Шульженко, Ю. Л. Институт конституционного надзора в РФ. – М., 1998.

280. Эбэеев, B. C. Конституция, правовое государство, конституционный суд. – М., 1997.

281. Юдин, Ю. Политические партии и право в современном государстве. – М., 1998.

282. Юридическая энциклопедия. – М., 1997.

283. Юридический энциклопедический словарь. – М., 1984.

284. Юридический энциклопедический словарь. – М., 1996.

285. Юсубов, Э. С. Теория федерализма в России. – Томск, 1998.

286. Явич, Л. С. Сущность права. – Л., 1985.

287. Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1990.

288. Якунин, В.И. Государственная идеология и национальная идея: конституционно-ценностный подход // Государство и право. – 2007. - №5. – с. 5-12.

289. Ясюнас, В. А. Основы местного самоуправления. – М., 1998.