Вопрос 4

Линней(1707-1778) –родился г. Росхульд (Швеция) в семье деревенского пастора. Родители хотели, чтобы Карл стал священнослужителем, но его с юности увлекала естественная история, особенно ботаника. Отец был большим любителем цветов и садоводства; в живописном Стенброгульте он развел сад, который вскоре сделался первым во всей провинции. Этот сад и занятия отца сыграли, конечно, немалую роль в душевном развитии будущего основателя научной ботаники. Мальчику отвели особый уголок в саду, несколько грядок, где он считался полным хозяином; их так и называли — «садиком Карла». Шведский естествоиспытатель и врач, создатель единой системы классификации растительного и животного мира, обобщившей и в значительной степени упорядочившей биологические знания всего предыдущего периода. Одной из главных заслуг Линнея стало определение понятия биологического вида, внедрение в активное употребление биноминальной (бинарной) номенклатуры и установление чёткого соподчинения между систематическими (таксономическими) категориями. Он составил описания около 7.500 видов Р и 4.000 видов Ж. Разработал свод ботан терминов (около тысячи наименований), которыми следовало пользоваться при описании раст форм, и тем самым заложил основы унификации этих описаний. Но самое главное, он построил четкую систему растений, состоявшую из 24 классов, позволявшую быстро и точно определить их виды. Все взялось- от Бога. Огранич разв происх. новые виды образ путем гибридизации.

Вопрос 5

Трансформизм – это учение о неограниченной изменчивости организмов. Трансформистские представления об историческом развитии организмов – филогенезе – основаны на аналогиях с индивидуальным развитием – онтогенезом. Трансформизм предполагает прямое приспособление организмов к окружающим их условиям (Жорж Бюффон, XVIII в.) и наследование приобретенных признаков (изменения в онтогенезе становятся закрепленными в филогенезе). Например, французский натуралист Бенуа де Майе (1748) считал, что как гусеница превращается в куколку, а затем в бабочку, так и летучие рыбы могли превратиться в птиц, а от «морских обезьян» произошли обычные обезьяны. Поздние трансформисты (первая половина XIX века) перешли от учения о всеобщей неограниченности изменений к возможности резких изменений в пределах единого плана строения организмов.В конце ХУIII в, обостряется борьба м\у сторонниками креационизма и трансформизма. Ж. Кювье непревзойденный авторитет того времени в области палеонтолоrии и сравни­тельной анатомии ­ на боrатой фактиче­ской основе отстаивает сходство ископае­мых и ныне сущест ж, нали­чие 4 изначально неизменных типов орrанизации всех ж, идею постоян­ства видов. Он обосновывает принципы «условий суuцествования орrанизмов» и «корреляции частей тела», которые pac­сматривает как свидетельства предустанов­ленной rармонии в природе (<<конечных причин»). Изучая ископаемые остатки, Кю­вье приходит к выводу, что они расположе­ны не хаотично, а закономерно, и по нали­чию некоторых «руководящих форм» мож­но определить последовательность rеолоrи­ческих слоев во времени, Блаrодаря иссле­дованиям Кювье и мноrих друrих натурали­стов м\у 1822 и 1841 г, возникает cтpaтиграфия и составляется геохронологическая от кембрия до четвертичноrо периода. Для объяснения факта смены фаун во вpe­мени Ж. Кювье развил представления о Ka­тастрофах на поверхности Земли в про­шлом, уничтожавших живые существа. Соотечественник Ж. Кю­вье ­ Сент-­Илер те же факты, кот Кювье исполь­зовал для подтверждения креационистских воззрений, рассматривал как доказывающие трансформизм: единство орrанизации Ж как показатель общности происхож­дения, наличие отличающихся от ископае­мых современных форм как доказательство изменения орrанизмов под влиянием внутренних и внешних естественных причин. Разногласия м\у Кювье и Сент-­Иле­ром по этим вопросам вылились в острую публичную дискуссию (1830), rде победу одержал Кювье.