- •С 08.09.2011 оциология. Тема: Классические и социологические теории.
- •Эмиль Дюркгейм
- •Макс Вебер
- •3 Типа легитимности:
- •Макс Вебер (продолжение)
- •2 Понятия рациональности:
- •Хозяйственная этика мировых религий. Протестантская этика, как дух капитализма.
- •К. Маркс и Макс Вебер о генезисе (происхождении) капитализма.
- •Вебер – основоположник неклассического типа научности в социологии.
- •И 22.09.2011 нтегративная тенденция в социологии. Толкотт Парсонс (1902-1979).
- •Проблема детерминации в понимании Парсонса.
- •Современные социологические теории. Современные версии понимающей социологии.
- •Основные версии современных понимающих социологий
- •Символический интеракционизм
- •Феноменологическая социология
- •Этнометодология
- •Концепции социальной реальности в феноменологической социологии.
- •Парадигмальные исследования в социологии. Социология науки.
- •Постмодернистская альтернатива в социологии
- •«Мир как текст. Ничто не существует вне текста»
- •Современный этап развития социологии
- •Теория структурации:
- •Типы социальной организации общества – традиционный и модерный.
- •2 Сферы:
- •Глобализация: социологический дискурс
- •3 Типа мировых систем:
- •К 17.11.2011 ультура
- •3 Концепции:
- •Личность.
- •2 Основных методологических подхода к анализу личности:
- •Микросоциологический подход
- •Макросоциологический подход
- •Институты
- •Понятие.
- •Теоретические подходы
- •Типологии институциональных систем
- •Социальная стратификация и социальная мобильность
- •2 Типа:
- •Классические теории социальной стратификации
- •Современные теории социальной стратификации
- •Социальная стратификация российского общества
- •2 Полюса:
Институты
Понятие, структура и функции институтов
Типы институциональных систем
Механизмы институциональной трансформации
Понятие.
Дюркгейм: фабрики воспроизводства общественных отношений; факт, обеспечивающий стабильность общества. Парсонс, Мертон – линия объективизма – ценностнонормативная структура. Институциализированная норма. Понимающая, феноменологическая социология – «так это делается».
Социальный институт – устойчивое социальное взаимодействие, воспроизводящееся независимо от персонального состава действующих лиц(1), закреплённое нормами(2) и поддерживаемое санкциями(3), т.е. включающей в себя нормативный контроль.
Основные подходы
Структурный функционализм (Дюркгейм, Парсонс, Вебер)
Конструктивизм (Бергер, Лукман) – процессуальное видение институциональной системы, постоянное конструирование и переконструирование системы
Антропологическое направление (Гелен, Шельски, Плеснер) – человек инстинктуально отличается от животного, основа нашей устойчивости – культура и институты
Неоинституционализм (Коуз, Норт)
Структура институтов
Стабильные образцы взаимодействия, повседневные практики
Система ролей и статусов
Система норм (формальных и неформальных)
Система санкций (формальных и неформальных)
Функции
Метафункция – СТАБИЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Социальный контроль, «стабилизация» человека
Социализация
Интеграция и т.д.
Первыми институтами, регулирующими и стабилизирующими человека, были институты взаимодействия отцов и детей, отношений в семье
Теоретические подходы
Классический институционализм
Объективизм – универсализм – прогрессизм – евроцентризм. Есть направление развития институциональных систем, которое пройдут все страны.
Акцент на:
Равновесие (Парсонс – теоретик равновесия)
Структуры
Целостность институциональной системы – общество, как целостность; модерн, соподчинённость
Неоинституционализм
Акцент на динамизм
Акцент на процессы формирования институтов
Акцент на субъекты и соотношение сил
Отказ от модели целостности институциональной системы
Отказ от прогрессизма (QWERTY-эффект: далеко не всегда институциональные решения оптимальны)=>универсализма (path dependence – концепция колеи: то, что было в истории, прокладывает такую глубокую колею, траншею, что мы никак не можем из неё выбраться)
Причины закрепления неэффективных институтов:
Заинтересованность государства
Заинтересованность влиятельных групп специальных интересов
Path dependence – зависимость от предшествующей траектории развития и т.д.
P.S. Мертон – явные \ латентные функции, институты формальные \ неформальные (основаны на культурных механизмах), функции \ дисфункции
Если потребность не вырабатывается в формальных институтах, то она удовлетворяется в других (неформальных).
Типологии институциональных систем
Традиционное, модерное, постмодерное общество
Традиционный тип: создание институтов на кровном родстве, на аскриптивных статусов, на локальной идентичности индивидов
Модерн: функциональная дифференциация институтов, усложнение, ориентация на достижительский статус, всё более общие механизмы регулирования (генерализация образца).
Формационная
Капитализм – Социализм (рынок – адм.ко)
Теории нерыночных обществ – нерыночные общества рассматриваются как равноправные, параллельные, институциональные системы; все институциональные матрицы едины; попытки изменить природу этой системы могут привести к гибели; взаимообогащение иносистемными элементами, сохраняя свою сущность природы
Карл Маркс – «азиатский способ производства»
Вальтер Ойкен – централизованное управляемое хозяйство
Карл Поланьи – редистрибутивная экономика
Януш Корнаи – нерыночная экономика
Бессонова О.Э., Кирдина С.Г. – теория институциональных матриц
Институциональные матрицы
Х – Восток |
|
У – Запад |
|
Экономика |
|
Редистрибутивная |
|
Рыночная |
|
Политическое устройство |
|
Унитарное (патернализм) |
|
Федеративное (суверенность) |
|
Идеология |
|
Коммунитарная (мы) |
|
Субсидиарная (Я) |
Типология капитализма
Основоположник – М.Альбер «Капитализм против капитализма»
2 модели капитализма:
Либеральная англосаксонская – США, Венгрия
Нелиберальная, рейнская, германо-японская – Германия, Япония, Швеция
+также выделяют
Азиатская
Тенденция – «к биполяризации, к разделению капитализма на два основных типа сравнительно одинаковой значимости… и вопрос, за которым из них будущее, ещё не решён»
Г.Эспинг-Андерсен. Модели государства благосостояния:
Либеральная
Социал-демократическая
Консервативная
Институты в рамках различного капитализма формируют систему (они комплементарны); возможность использования иносистемного опыта очень ограничена
Институциональная трансформация
Трансформация – преобразование.
Структура институтов (схема Заславской)
Формальные правовые и административные нормы – верхушка института
Неформальные социокультурные нормы
Поведенческие модели
Системы социально-правового контроля
Уровни институциональных трансформаций (уровни деятельности субъектов)
Целевая реформаторская деятельность правящего слоя
Инновационная активность определённых социальных групп («социальной базы реформ» - социально-ресурсная группа – урбанизированные, с профессиональным образованием, с нужной специальностью, близкие к власти, к номенклатуре)
Адаптационное поведение массовых слоёв
Особенности институциональных преобразований в России
Элитарно-бюрократические характер
Узкая социальная база реформ
Массовое отчуждение от новых институтов
Ограниченный социальный эффект институциональных преобразований
Доминирование неформальных институтов, латентных функций; имитационный характер институтов
Приватный характер взаимоотношений государства и общества, криминализация
Точки роста институциональных систем:
Определение содержания институциональной системы, не тактическое, а стратегическое
Расширение социальной базы реформ, т.е. дать возможность максимально широкому слою населения использовать возможности рынка
Трансформация институциональной системы, чтобы доминировали явные, а не латентные функции
P
08.12.2011
.S. Презентация Дмитриева