- •1.Составные части и функции устройств приема и обработки радиосигналов (упорс) в системах подвижной связи. Классификация упорс.
- •2. Структурная электрическая схема приемника прямого усиления
- •3. Структурная электрическая схема и принцип работы супергетеродинного радиоприемника
- •Способы ослабления побочных каналов приема в супергетеродинном радиоприемнике
- •5. Показатели качества радиоприемника: чувствительность и коэффициент шума. Связь коэффициента шума приемника с параметрами его отдельных каскадов.
- •Средний квадрат шумовой эдс определяется следующим соотношением
- •Найдем шумовую мощность, поступающую на вход приемника,
- •Тракта приемника По определению ,
- •6. Шумовая температура. Связь между коэффициентом шума и чувствительностью приемника
- •7. Односигнальная и многосигнальная селективности радиоприемника
- •8. Стабильность характеристик радиоприемника. Искажения сигнала в радиоприемнике. Динамический диапазон радиоприемника
- •9. Назначение, структура и классификация входных цепей радиоприемника. Варианты схем входных цепей: входная цепь с одиночным колебательным контуром и с внешнеемкостной связью с антенной.
- •10. Варианты схем входных цепей: входная цепь с дискретным конденсатором, входная цепь с электронной настройкой с помощью варикапов.
- •11. Коэффициент передачи, селективность и полоса пропускания одиночного колебательного контура входной цепи
- •12. Анализ входной цепи с одиночным колебательным контуром при связи с настроенной антенной
- •13. Назначение, классификация и требования к резонансным усилителям. Варианты схем резонансных усилителей.
- •Контуром
- •14. Эквивалентная схема невзаимного усилительного элемента. Анализ резонансного усилителя с автотрансформаторным включением одиночного колебательного контура
- •15. Влияние внутренней обратной связи через усилительный прибор на устойчивость работы резонансного усилителя
- •После подстановки (3.12) – (3.14) в (3.11) получим
- •16. Полосовые усилители: двухкаскадный усилитель с одиночными взаимно расстроенными контурами (расстроенная пара), усилитель с двухконтурным полосовым фильтром
- •17.Полосовые усилители: усилитель с электромеханическим фильтром.
- •18. Полосовые усилители: усилитель с кварцевым фильтром, усилитель с фильтром на пав
- •19.Назначение, основные требования и классификация преобразователей частоты. Балансный преобразователь частоты на базе дифференциального каскада.
- •20.Варианты схем преобразователей частоты: ключевой преобразователь на основе операционного усилителя, кольцевой диодный преобразователь частоты
- •22.Назначение, основные характеристики и требования, предъявляемые к амплитудным детекторам. Последовательный диодный детектор в режиме детектирования сильных и слабых сигналов
- •Принцип работы детектора можно рассматривать, исходя из временных или спектральных представлений. На рисунке 5.3 показан немодулированный входной сигнал детектора и напряжение на нагрузке детектора.
- •23.Эмиттерный амплитудный детектор. Диодный амплитудный детектор с удвоением напряжения.
- •24.Синхронный амплитудный детектор на операционном усилителе
- •На операционном усилителе
- •25.Назначение амплитудных ограничителей. Амплитудный ограничитель с односторонним ограничением и переменной отсечкой.
- •26. Двусторонний амплитудный ограничитель на базе дифференциального каскада.
- •27.Назначение фазового детектора и его детекторная характеристика. Балансный диодный фазовый детектор
- •Из схемы видно, что к диоду v1 приложена сумма опорного напряжения и напряжения сигнала, а к диоду v2 разность этих напряжений.
- •Можно показать, что
- •28. Варианты схем фазовых детекторов: кольцевой диодный фазовый детектор, ключевой фазовый детектор
- •Из рисунка следует, что мгновенный коэффициент передачи диодного моста изменяется от –1 до 1 так, как показано на рисунке 5.22
- •Представим мгновенный коэффициент передачи рядом Фурье
- •29. Назначение, основные характеристики частотных детекторов. Принципы частотного детектирования
- •В качестве преобразователя чм а ачм используют линейные электрические цепи, коэффициент передачи, которых зависит от частоты. Эта зависимость должна быть линейной или близкой к ней.
- •30. Балансный диодный частотный детектор с взаимно расстроенными контурами
- •31.Мультипликативный частотный детектор
- •32.Назначение, принцип действия, классификация и структурные электрические схемы систем ару. Характеристика регулирования простой обратной ару
- •33.Варианты схем электронных регуляторов усиления
- •34.Частотная автоматическая подстройка частоты. Структурная схема. Характеристика регулирования
- •Пусть промежуточная частота равна
- •35.Фазовая автоматическая подстройка частоты. Структурная схема. Характеристика регулирования
- •Система выходит из состояния автоподстройки при , следовательно,
- •36. Радиоприем сигналов амплитудной модуляции. Прохождение ам сигнала через частотно-избирательную систему радиоприемника
- •Частоты несущей с средней частотой полосы пропускания Обозначим
- •37. Радиоприем однополосных сигналов
- •38. Радиоприем частотно модулированных сигналов. Прохождение чм сигнала через селективный тракт приемника
- •Мгновенная частота этого сигнала равна
- •Разделив обе части последнего выражения на 2π, получим
- •39. Радиоприем сигналов амплитудной манипуляции. Структурная схема радиоприемника. Временные диаграммы сигналов в демодуляторе.
- •40.Радиоприем сигналов квадратурной амплитудной манипуляции. Формирователь сигнала квадратурной амплитудной манипуляции
- •41 Радиоприем сигналов квадратурной амплитудной манипуляции. Демодулятор сигнала квадратурной амплитудной манипуляции
- •42.Радиоприем сигналов частотной манипуляции: структурная электрическая схема и временные диаграммы сигналов тракта приема. Фильтровой частотный детектор
- •43. Детектор сигнала частотной манипуляции с линией задержки на цифровых имс
- •44. Общие сведения о сигналах msk и gmsk. Квадратурный способ формирования сигналов msk и gmsk с использованием интегрирования элементарных посылок.
- •45. Формирование сигналов msk и gmsk с использованием перекодирования и последовательно-параллельного преобразования.
- •46.Автокорреляционный демодулятор сигналов минимальной и гауссовской минимальной частотной манипуляции
- •47.Радиоприем сигналов фазовой манипуляции. Структурная схема устройства формирования опорного напряжения.
- •49. Радиоприем сигналов двухпозиционной фазоразностной манипуляции: структурная схема и временные диаграммы сигналов в когерентном демодуляторе.
- •50. Радиоприем сигналов квадратурной фазоразностной манипуляции: структурная схема и временные диаграммы сигналов в демодуляторе.
- •51. Радиоприем сигналов с ортогональным частотным разнесением ofdm. Формирование сигнала bpsk-ofdm.
- •52. Радиоприем сигналов с ортогональным частотным разнесением ofdm. Демодулятор сигнала bpsk-ofdm.
- •54.Радиоприем широкополосных (шумоподобных) сигналов: структурные схемы передатчика и приемника в системе с расширением спектра методом скачкообразного изменения частоты
34.Частотная автоматическая подстройка частоты. Структурная схема. Характеристика регулирования
Автоматическая подстройка частоты (АПЧ) предназначена для предотвращения ухода частоты сигнала за пределы полосы пропускания селективного тракта приемника.
В супергетеродинном приемнике селективность реализуется, в основном, трактом промежуточной частоты.
Пусть промежуточная частота равна
, а , .
Тогда , где ,
а .
Отклонение промежуточной частоты (преобразованной частоты сигнала) от ее номинального значения, а значит, от центральной частоты полосы пропускания тракта ПЧ снижает чувствительность, селективность приемника и вызывает нелинейные искажения сигнала.
Поскольку зависит от частоты гетеродина, то, изменяя частоту гетеродина, можно уменьшить отклонение промежуточной частоты от номинального значения.
Пусть тогда .
Обозначим - начальное отклонение ПЧ.
Тогда основное уравнение системы АПЧ можно записать в следующем виде
- остаточное отклонение ПЧ. (6.1)
Можно показать, что если , то уравнение системы АПЧ запишется следующим образом
. (6.2)
На рисунке 6.10 показана структурная электрическая схема додетекторного тракта радиоприемника, охваченного частотной автоматической подстройкой частоты (ЧАПЧ). В кольцо ЧАПЧ входят частотный дискриминатор (детектор), ФНЧ и управитель частотой гетеродина.
Рисунок 6.10 - Структурная электрическая схема додетекторного тракта
радиоприемника, охваченного ЧАПЧ
На рисунке 6.11 приведена детекторная характеристика частотного дискриминатора.
Рисунок 6.11- Детекторная характеристика частотного дискриминатора
В качестве управителя в системах автоподстройки, как правило, используются варикапы. На рисунке 6.12 приведена зависимость емкости варикапа от запирающего напряжения u. К варикапу приложены напряжение начального смещения Е и регулирующее напряжение uр. При увеличении положительного регулирующего напряжения относительно напряжения начального смещения увеличивается емкость варикапа. Следствием этого является уменьшение частоты, а значит, отрицательное приращение частоты. При увеличении абсолютного значения отрицательного регулирующего напряжения относительно напряжения смещения уменьшается емкость варикапа, увеличивается частота гетеродина и увеличивается положительное приращение частоты гетеродина, вызванное действием управителя. Зависимость отклонения частоты гетеродина из-за работы управителя от регулирующего напряжения также приведена на рисунке 6.12.
Рисунок 6.12 – Зависимость емкости варикапа от запирающего напряжения и
характеристика управителя
Характеристикой регулирования системы АПЧ называется зависимость остаточного отклонения частоты при замкнутом кольце АПЧ после завершения переходных процессов от начального отклонения частоты при разомкнутом кольце АПЧ.
Сначала найдем характеристику регулирования системы ЧАПЧ при малых начальных отклонениях частоты.
В пределах линейных участков характеристик частотного дискриминатора и управителя частотой гетеродина в установившемся режиме можно записать
,
где и - крутизна характеристики управителя и крутизна характеристики частотного дискриминатора соответственно.
Подставляя последнее соотношение в (61), получим
. (63)
Чтобы остаточное отклонение частоты было меньше начального, нужно потребовать выполнения условия
.
Если частота гетеродина меньше частоты сигнала, то
. (6.4)
В этом случае должно выполняться неравенство
.
Коэффициент автоподстройки частоты показывает, во сколько раз остаточное отклонение частоты меньше начального.
Таким образом, коэффициент автоподстройки равен
.
Коэффициент автоподстройки характеризует эффективность АПЧ.
Особенностью системы ЧАПЧ является то, остаточное отклонение частоты равно нулю только при начальном отклонении равном нулю. Во всех остальных случаях остаточное отклонение частоты существует, но его можно сделать достаточно малым за счет увеличения коэффициента автоподстройки.
Ниже при обозначении начального и остаточного отклонения промежуточной частоты будем для простоты обозначений опускать индекс «ПР».
Для нахождения характеристики регулирования системы ЧАПЧ при больших начальных отклонениях воспользуемся графическим методом.
Сущность этого метода состоит в совмещении графиков детекторной характеристики и характеристики управителя (рисунок 6.13), при котором совпадают оси частотного отклонения этих характеристик, а начало координат характеристики управителя соответствует значению начального отклонения . В этом случае абсцисса точки пересечения двух характеристик дает значение остаточного отклонения .
Перемещение характеристики управителя вдоль оси частотного отклонения позволяет при другом значении начального отклонения определить остаточное отклонение. Решение является однозначным, пока существует только одна точка пересечения двух характеристик.
Рисунок 6.13 – Графический метод определения остаточного отклонения частоты
при заданном начальном при одной точке пересечения характеристик
Дальнейшее перемещение характеристики управителя приводит к ситуации, когда имеется одна точка пересечения двух характеристик (а) (рисунок 6.14) и одна точка касания (b). При перемещении характеристики управителя слева направо при увеличении начального отклонения для прехода из точки а в точку b требуется скачок остаточного отклонения от значения остаточного отклонения в точке а к значению остаточного отклонения, соответствующего точке b. Этот скачок мог бы произойти, если бы точка а оказалась точкой неустойчивого равновесия, а точка b точкой устойчивого равновесия. Однако из характеристик следует, что всякое увеличение остаточного отклонения по сравнению с значением в точке а вызывает такое изменение uр , при котором происходит возвраи системы в состояние, соответствующее точке а.
Рисунок 6.14 - Графический метод определения остаточного отклонения частоты
при заданном начальном и одной точке пересечения а характеристик
и одной точке касания b
Последующее премещение характеристики управителя вправо приводит к ситуации, представленной на рисунке 6.15, когда появляется точка касания с и точка пересечения d.
Точка с является точкой неустойчивого равновесия, так как всякое случайное увеличение остаточного отклонения по сравнению с значением в точке c приводит к такому изменению регулирующего напряжения, при котором происходит дальнейшее увеличение остаточного отклонения, т.е. перескок в точку d.
Из рисунка видно, что остаточное отклонение в точке d примерно равно начальному отклонению. Следовательно, система выходит из состояния автоподстройки. Этот скачок остаточного отклонения показан на характеристике регулирования (рисунок 6.16).
Удвоенное значение начального отклонения частоты, при котором система выходит из состояния автоподстройки, называется полосой удержания.
Рисунок 6.15 - Графический метод определения остаточного отклонения частоты
при заданном начальном и одной точке пересечения d характеристик
и одной точке касания c
Если определение остаточного отклонения графическим методом начать с больших начальных отклонений, то можно убедиться в том, остаточное отклонение будет оставаться примерно равным начальному до появления точки касания b и точки пересечения а.
Следуя описанной методике, можно показать, что из точки пересечения b осуществляется переход в точку устойчивого равновесия a, т.е. система входит в состояние равновесия (рисунок 6.16).
Удвоенное значение начального отклонения частоты, при котором система входит в состояние автоподстройки, называется полосой захвата.
Аналогичные процессы происходят при отрицательных значениях начального отклонения.
Рисунок 6.16 – Характеристика регулирования системы ЧАПЧ
Из характеристики регулирования следует:
полоса захвата системы ЧАПЧ меньше полосы удержания,
остаточное отклонение частоты отлично от нуля при начальном отклонении, отличном от нуля.