- •1. Опф: состав, структура
- •2. Методы оценки опф
- •3. Износ и амортизация
- •Понятие, состав и структура обор средств
- •7..Значение и направления снижения материалоемкости продукции
- •8. Показатели использования материал. Ресурсов.
- •9. Нормирование расхода матер.Ресурсов
- •10. Кадры в промышленности
- •11. Производительность труда
- •14.Зарплата
- •15. Формы оплаты труда
- •16. Мотивация
- •17. .С/с как качеств-ный показ.Работы предприятия
- •19.Структура себестоимости и факторы ее определяющие
- •21. Методы калькулирования.
- •25. Фактор времени.
- •26. Классификация факторов повышения эф-ти
- •По источникам
- •31. Бизнес- план.
- •32. Цели организации
- •34. Класификация и структура предпр-я
- •42. Организационные структуры управления предприятием
- •1. Бюрократическая организационная структура.
- •35.Объединение п/п, виды и значение.
42. Организационные структуры управления предприятием
Организационная структура управления - форма системы управления, определяющая состав, взаимодействие и подчиненность ее элементов.
Задача руководителя предприятия состоит в том, чтобы выбрать ту структуру, которая лучше всего отвечает целям и задачам организации, а также воздействующим на нее внутренним и внешним факторам.
Выделяют следующие варианты организационных структур, которые успешно зарекомендовали себя к настоящему моменту:
1. Бюрократическая организационная структура.
Преимущества: характеризуется высокой степенью разделения труда, развитой иерархией управления, цепью команд, наличием многочисленных правил и норм поведения персонала, и подбором кадров по их деловым и профессиональным качествам.
Недостатки: бюрократическая структура имеет и отрицательные черты: неспособность к внедрению новшеств и отсутствие достаточной мотивации сотрудников.
2. Функциональная организационная структура – организация, которая разделена на отдельные элементы (блоки), каждый из которых имеет свою четко определенную, конкретную задачу и обязанности.
Преимущества: стимулирует деловую и профессиональную специализацию; уменьшает дублирование усилий и потребление материальных ресурсов в функциональных областях; улучшает координацию в функциональных областях.
Недостатки: отделы могут быть более заинтересованы в реализации целей и задач своих подразделений, чем общих целей всей организации, что увеличивает возможность конфликтов между функциональными областями; в большой организации цепь команд от руководителя до непосредственного исполнителя становится слишком длинной.
3. Дивизиональная организационная структура приемлема для организаций с широкой номенклатурой продукции, действующих в среде с быстро меняющимися потребительскими и технологическими потребностями, а также для организаций, осуществляющих свою деятельность в широких международных масштабах, одновременно на нескольких рынках в странах с различными социально-экономическими системами и законодательством.
В свою очередь, дивизиональная структура подразделяется на:
Продуктовая структура обусловлена созданием отделений по основному продукту. Свойственна «Дженерал Моторс», «Дженерал Фудс», «Корнинг Гласс».
Преимущества: позволяет крупной фирме уделять конкретному продукту достаточно внимания; характерен успешный контроль затрат и соблюдение графиков отгрузок; организации с такой структурой способны быстрее, чем фирмы с функциональной структурой, реагировать на изменения условий конкуренции, технологии и покупательского спроса; поскольку вся деятельность по данному продукту находится под руководством одного человека, происходит улучшение координации работ.
Недостаток: увеличение затрат вследствие дублирования одних и тех же видов работ для различных видов продукции.
Организационная структура, ориентированная на потребителя - организация, при которой все ее подразделения группируются вокруг определенных групп потребителей. Свойственна некоторым фирмам по прокату автомобилей («Хертс», «Авис»).
Преимущества и недостатки данной структуры в общем те же, что и у продуктовой структуры, если учесть различия, связанные с разной целевой функцией.
Региональная организационная структура целесообразна для организаций, деятельность которых охватывает большие географические зоны, особенно в международном масштабе. Примером является амер. фирма «Кесрокс» и некоммерческая организация – Государственный департамент США.
Преимущества и недостатки региональных организационных структур аналогичны тем, которые присущи структурам, ориентированным на продукты и потребителя.
Вывод: «Наилучшая» структура – это та, которая наилучшим образом позволяет организации эффективно взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия своих сотрудников и, таким образом, удовлетворять потребности клиентов и достигать своих целей с высокой эффективностью.
