- •Кримінально-процесуальне право і криміналістика
- •Процесуальна форма і процесуальні гарантії: поняття, значення, проблемні питання.
- •Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у кримінальному процесі України.
- •Виїмка: поняття, мета, підстави та порядок проведення.
- •Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист: поняття, зміст, проблемні питання.
- •Особливості взаємодії слідчого та оперативно-розшукових органів в процесі досудового слідства.
- •Допустимість доказів у кримінальному процесі України: поняття, проблемні питання.
- •Протоколи слідчих і судових дій та інші документи як джерела доказів.
- •Планування розслідування.
- •Класифікація доказів та їх джерел у кримінальному процесі України.
- •Місце криміналістики в системі правових наук.
- •Тактичні прийоми як засіб розв’язання завдань у сфері судочинства: поняття та види.
- •1) За видом процесуальної дії
- •Притягнення особи як обвинуваченого: поняття, значення, підстави та порядок притягнення.
- •Справа закривається в таких випадках:
- •Поняття тактичної операції та її роль в розкритті злочинів.
- •Зупинення досудового слідства: поняття, підстави та порядок прийняття рішень.
- •Законність та проблеми її забезпечення у монографії о.Р. Михайленка «Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан».-к.: Юрінком Інтер, 1999.
- •Принцип вільної оцінки доказів у кримінальному процесі України: поняття, значення, зміст, проблемні питання.
- •Особливості огляду місця події при розслідуванні шляхово-транспортних пригод.
- •Криміналістична техніка як розділ криміналістики: поняття, структура, завдання.
- •Завдання криміналістичної техніки:
- •Поняття та види підробки документів.
- •Криміналістичне слідознавство: поняття та зміст.
- •Мета і способи застосування криміналістичної техніки.
- •Призначення експертиз при розслідуванні пожеж.
- •Тактичні прийоми огляду приміщення.
- •Обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні вбивств.
- •Особливості пред’явлення для впізнання за функціональними ознаками.
- •Попередній розгляд справи суддею: поняття, значення, зміст.
- •Поняття і значення стадії попереднього розгляду справи суддею.
- •Методика розслідування окремих видів злочинів: поняття, структура, види.
- •Принцип з’ясування істини у кримінальному процесі України: поняття, значення, зміст.
- •Огляд місця події: поняття, завдання, процесуальні і тактичні особливості організації та проведення.
- •Вирок суду: поняття, значення, види. Законність і обґрунтованість вироку.
- •Касаційне провадження у кримінальному процесі України: поняття, завдання, значення.
- •Судове слідство: поняття, значення, зміст, проблемні питання.
- •Обвинувачений: поняття, права та обов’язки.
- •Апеляційне провадження у кримінальному процесі України: поняття, завдання, значення, проблемні питання.
- •Підстави для скасування чи зміни вироку або ухвали (постанови) суду в апеляційному і касаційному провадженні: поняття, види.
- •Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, боєприпасів та слідів їх застосування.
- •Поняття та структурні елементи криміналістичної характеристики злочинів.
- •Обов'язки позивача:
- •Експертизи у справах про дорожньо-транспортні пригоди.
- •Загальна характеристика слідів знарядь злому та інструментів.
- •Криміналістична ідентифікація: поняття, види, суб’єкти, об’єкти.
- •Поняття і межа психологічного впливу на допитуваного.
- •Поняття та класифікація слідів у криміналістиці.
- •Особливості початкового етапу розслідування квартирних крадіжок.
- •Захисник у кримінальному процесі України: проблемні питання поняття та правового статусу.
- •Межі судового розгляду. Зміна обвинувачення в суді: підстави, порядок.
- •Поняття та класифікація слідів у криміналістиці.
Допустимість доказів у кримінальному процесі України: поняття, проблемні питання.
Допустимість доказу означає законність джерела, засобу і процесуального порядку його одержання. Законом встановлені умови визнання доказу допустимим:
Доказ повинен бути отриманий належним суб'єктом, який має право проводити процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів;
Доказ повинен бути отриманий з належного процесуального джерела (ч.2 ст. 65 КПК України). До них відносяться: показання свідка, показання потерпілого, показання підозрюваного, обвинуваченого, висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих і судових дій та інші документи.
Доказ повинен бути отриманий належним процесуальним засобом (ст. 66 КПК України). Кримінально-процесуальна форма строго визначає засіб одержання доказів, невиконання якого призводить до порушення принципу законності кримінального судочинства, а отже, і до скасування винесеного по справі рішення.
При збиранні доказів повинен дотримуватися встановлений порядок провадження процесуальної дії, яка використовується в якості засобу одержання доказу.
Протоколи слідчих і судових дій та інші документи як джерела доказів.
Протоколи слідчих і судових дій, складені і оформленів порядку, передбаченому КПК, носії інформації, на яких здопомогою технічних засобів зафіксовані процесуальні дії, єджерелом доказів. Такими доказами є: протоколи обшуку, огляду, освідування, виїмки, судового засідання, протоколи звідповідними додатками, складені за результатами оператив-но-розшукових заходів.
Інші документи – це папери, на яких друкованими аборукописними літерами виражена якась думка (акти ревізії, накази, посвідчення, наряди, протоколи). Коли достовірність документів викликає сумнів, потрібно призначити експертизу.
Планування розслідування.
Розслідування – це діяльність органів прокуратури, дізнання і слідства по виявленню, оцінці і закріплені доказів з метою розкриття злочинів.
Розслідування злочинів вимагає високої організації слідчої роботи, у здійсненні якої великого значення набуває планування розслідування. Необхідність планування випливає з усієї суті діяльності слідчого у розслідуванні злочинів, яка потребує організованості, швидкості. Завданням кожного слідчого є вивчення наукових основ планування та впровадження їх у слідчу практику.
Під плануванням розслідування розуміють визначення шляхів розкриття злочинів, окреслення обставин, які підлягають з’ясуванню, а також встановлення найдоцільніших строків проведення необхідних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.
Значення планування розслідування визначається важливістю завдань, які можуть бути вирішені з його допомогою. До завдань планування досудового слідства належать:
1) визначення правильних шляхів розкриття злочину;
2) забезпечення об’єктивності, повноти та всебічності розслідування;
3) своєчасне застосування науково-технічних і тактичних прийомів криміналістики з урахуванням особливостей кожної справи;
4) забезпечення найбільш ефективного поєднання оперативно-розшукових заходів і слідчих дій при розслідуванні;
5) сприяння економії сил і засобів слідчого апарату, швидкість розслідування.
Процес встановлення об’єктивної істини при розслідуванні злочинів залежить від принципів планування, які мають відповідати принципам кримінального процесу, визначатися ними. До принципів планування належать:
1) точне, неухильне дотримання законності при розслідуванні злочинів;
2) обґрунтованість плану розслідування;
3) індивідуальність планування, недопустимість схематичності, шаблону;
4) динамічність планування.
План розслідування визначається слідчим залежно від обсягу матеріалу, який є в його розпорядженні. При розслідуванні складних справ, щодо яких залучається велика кількість осіб, письмовий план доцільно складати за епізодами. На доповнення до плану складаються схеми, за допомогою яких графічним шляхом систематизуються дані у справі. Графічне зображення даних справи, систематизованих за певними ознаками, допомагає чітко уявити структуру і суть як справи в цілому, так і певних її обставин.
Під час розслідування використовується також мережеве планування, яке передбачає схематичне зображення часу провадження окремих дій на підставі прогнозування діяльності з розслідування, однак таке планування становить певну складність через відсутність доказової інформації.