- •Историческая грамматика как предмет. Содержание, задачи, связь с другими дисциплинами
- •2. Образование древнерусской народности и древнерусского языка. Койне.
- •Периодизация истории русского языка. Источники исторической грамматики русского языка.
- •Источники исторической грамматики русского языка.
- •4. Происхождение древнерусской письменности. Глаголица и кириллица.
- •Две славянские азбуки (кириллица и глаголица)
- •5. Памятники древнерусской письменности
- •6. Основные фонетические закономерности древнерусского языка. Закон открытого слога. Закон слогового сингармонизма.
- •7. Система гласных звуков древнерусского языка
- •8. Происхождение гласных звуков. Переход количественных изменений в качественные. Монофтонгизация дифтонгов.
- •Монофтонгизация дифтонгов
- •9. Система согласных звуков древнерусского языка.
- •10. Происхождение согласных звуков. 1, 2, 3 палатализации. Влияние j.
- •Смягчение согласных в результате воздействия *[j]
- •11. Происхождение носовых гласных.
- •12. История древнерусского полногласия (судьба сочетаний tort, tolt, tert, telt). Второе полногласие.
- •13. История начальных сочетаний * ort ,* olt
- •14. Редуцированные гласные ъ, ь. Сильные и слабые позиции редуцированных ъ, ь.
- •15. Падение редуцированных ъ и ь в 12 веке. Следствия падения редуцированных ъ и ь в современном русском языке.
- •1,2,3 Лабиализации в истории русского языка. Случаи отсутствия 3-ей лабиализации
- •Под ударением, после мягкого согласного, перед твердым согласным.
- •17. История звука, обозначаемого буквой.
- •18. История аканья.
- •19. Редуцированные ы и и.
- •20. Отвердение щипящих и ц в 14 и 16 веках
- •21. Историческая изменчивость в структуре слова
- •22. Отличительные особенности старославянского и древнерусского языка в фонетике, лексике, грамматике, стилистике.
- •Древнерусский язык
- •Старославянский язык
- •24. Категория имени существительного (сравнительно-исторический анализ).
- •25. Типы склонения имени существительного в дреснерусском языке
- •26. Унификация типов склонения древнерусского языка
- •27. Двойственное число. Остатки форм двойственного числа в современном русском языке.
- •28. Звательная форма имени существительного в древнерусском языке. История звательной формы.
- •29. Местоимение (сравнительно-исторический анализ).
- •30. Имя прилагательное (сравнительно-исторический анализ).
- •31. Числительное (сравнительно-исторический анализ)
- •32. Категория глагола (сравнительно-исторический анализ)
- •33. Классы древнерусских глаголов
- •34 Категория наклонения (сравнительно-исторический анализ)
- •35. Образование форм настоящего и будущего простого и сложного времени древнерусского глагола.
- •36. История простых и сложных форм прошедшего времени.
- •36. История простых и сложных форм прошедшего времени.
- •Образование форм простых прошедших времен от глаголов мбыти , носити, ходити , нести , речи, печи ( от основы инфинитива)
- •Образование форм сложных прошедших времен
- •37. Образование и история действительных и страдательных причастий Причастие. Дееприч.
- •38. История наречий
- •Глава 1
- •39.Синтаксис простого предложения
- •40. Синтаксис сложного предлржения
- •История форм настоящего времени.
- •§ 229. Тематические глаголы претерпели в своем развитии
- •Древнерусские формы сложного будущего времени
- •§ 237. В исходной системе древнерусского языка, кроме синкре
9. Система согласных звуков древнерусского языка.
Как и система гласных, так и система согласных. была. унаследована из праслав. языка. Общее количество согласных. 26 фонем. Основными признаками согласных звуков является место и способ образования.
По месту По способу |
Губн. |
язычные |
||
Переднеяз. |
Среднеяз. |
Заднеяз |
||
взрывные |
б, п |
т, д |
|
г, к |
фрикативн. |
в |
с, с’, з, з’, ш’, ж’ |
j |
х |
аффрикаты |
|
ч’, ц’, ш’ц’, ж’д’ |
|
|
сонорные |
м |
р, р’, л, л’, н, н’ |
|
|
[в] – этот звук по своему происх-нию возник в праслав. языке на базе гласного ý (неслог) эта особенность проявляется и по сей день – не происходит мены согласного звука (не озвончается глухой звук перед «в»). Существует различие по произношению в диалектах древнерусского языка.
1. губно-губной (=билабиальный)[w], т.е. при произнесении этого звука участвуют только губы (там где был звук губно-губной не может возникнуть звук «ф», в украинском языке употребляется звук «хв» - хвартук, хвиртка и т.д.) Скорее всего, при произношении губы трубочкой (как у), поэтому звук «в» легко переходит в «у» или обратная замена у → в. Учить → вчите (украинск.), в руке – у руци.
2. губно-зубной [в] мог в определенных условиях развивать глухую параллель [ф], кроу → кро[ф’].
В современном русском языке « в » – губно-зубной.
Г – праслав. [*g] – на большей территории звук был взрывным, но в некоторых диалектах мог быть фрикативным [γ]. Господи – wсподи – предшествующий фрикативный звук ослаблялся при лабиализованном гласном и превращался в «придыхание». Это свидетельствует о том, что здесь [j], которое не обозначено на письме.
В СТСЛ наряду с [г] взрывным сущ. [γ] фрикат.: бог, благо, господь, благодать и т.д. Оба качества звука присутствовали в СТСЛ, но один укреплялся, др. ослабевал. На восточно-славянской тер-рии пошло размежевание диалектов по этой черте. На севере – « г » -взрывной (за искл. некоторых слов); на юге и на западе – « г »-фрикативный; на юго-западе – « г» -фрикативный. В белоруссии – г-фрикативный господствует как норма, украинск. – г-фрикативный (фаринг.); русский – а) северо-рус. - г-взрывной, б) южно-рус. г-фрикативный. Это настолько прочно утверждают артикуляционные базы, что изменить произношение очень трудно. Наличие 2-х качеств этого звука идет из глубокой древности и сохранилось до наших дней.
j – появился в праслав. языке и сыграл важную роль в ассимиляции звуков в переходных смягчениях: плакать – плач. Это воздействие j на согласный. продолжается и сейчас, но почти никогда j не выступает, как смыслоразличительный звук. Стоит вопрос о самостоятельной фонемы. Для этого в кириллице введены йотированные гласные. Лингвисты считают, что j выполняет ƒ «прикрытия» слога, а не самостоятельного звука.
Сложные звуки: ш’ ч’ ш’т’ш’; ж’д’ ж’д’ж’. На базе этих сложных звуков некоторые лингвисты вводят термин трифтонг (термин не прижился). В дальнейшем на базе этих звуков образуются долгие шипящие.
Преграда щель – взрыв – оттянуться и образовать щель (видимо речь идет о яз.) – это трудно, именно поэтому образуются долгие звуки – ш, ж (долгота обозначена штрихом сверху). Колебания сущ. до сих пор – ещё, вожжи, дрожжи, вожжи и т.д. В живой речи существуют серьезные колебания в произношении шипящих.
Пары согласных в древнерусском языке. По глухим звукам в древнерусском языке было 5 пар согласных: : б-п, д-т, г-к (х), з-с (з’-с’), ш-ж (ш’ т’- ж’д’).
Несмотря на наличие этих пар звуки не меняют своего кач-ва из-за действия ЗОС и ЗСС, за искл. одной позиции (!!!): праслав. приставки на з- никогда не имели за собой редуцированных: раз (роз), из, въз: избити – испити (переход в глух. звук). Тенденция к оглушению стала наблюдаться еще в праслав. языке.
Основное фонологическое кач-во согласных – твердость. Большинство первичных согасных - это исконно твердые (велярные), за исключением. вторичных согласных. Мягкость была позиционная, а не исконная. Когда согласные попадают в позицию перед гласными переднего ряда согласные становились полумягкими. Сено – сhNо – позиционная мягкость, фонологич. признак же этого звука – твердость.
С точки зрения твердые – мягкие согласные древнерусского языка делятся на: 1) твердые согл. (фонологич. признак); 2) полумягкие согласные (позиц. признак, перед гласными переднего ряда); 3) вторично мгк (исконно мягкие, результат ассимиляции j, перех. смягчений) - ш’, ж’, ч’, ц’ с’, з’, р’, л’, н’.
Итак, в системе согласных в праслав. языке появились мягкие согласные звуки, все вторичные, они явились результатом перехода смягчений и влияния j – перед гласными . переднего ряда в связи с действием ЗСС.
Изменения в системе древнерусского языка. Усиливается процесс палатализации согласных звуков → к сер. 11в. (к концу 11в.) все полумягкие согласные стали мягкими (это непереходное смягчение, т.е. качество звука не меняется): сhNо, тhло. Это непереходное смягчение согласных звуков продолжалось и дальше и сказалось на всей системе русского языка
Непереходное смягчение согласных звуков прикрепило мягкие согласные звуки к гласным Слова начали различаться не фонемами, а слогами. Эта спаянность слога получила название силлобема. Многие лингвисты считают, что к концу 11-нач. 12 вв. силлобема являлась смыслоразличительной единицей. С другой стороны возникли независимые от гласных звуков согласные: вол’а – вола (позиция различается не изменением л и л’, а различными согласными). Эта независимая позиция возникла перед а.
Вторая независ. позиция возникла перед гласной у: волу – вол’у. К этому врем. а, ä > а: сhм# , вол".
Выводы:
1. В системе
отсутствует
противопоставление по твердо – мягким
и глухим звукам
(есть всякие согласные – но это их
качества природные, исконные, а не
коррелятивные соотношения, корреляции
в древнерусском языке нет). 2.
Отсутствует
фонема [ф],
появляется у восточных славян вместе
с заимствованиями: фарисей,
фараон, февраль и т.д.
С принятием
христианства имена даются по святцам,
в этих именах встречается звук «ф», но
носителям языка был более удобен звук
«п» (фарос – парус). Stefanos
→ Stef(›п)ano(›ъ)s
→ Степанъ
→ Степан. В дальнейшем после падения
редуцированных появился звук «ф»: в
конце слова: ловъ – ло[ф], кро[ф’].
Ла[ф](ъ)ка – перед глухими. Согласными.
Но на письме
этот звук не
отражен:
кровь, лов,
лавка и т.д.
В языке позднее появится свой собств.
звук «ф».