- •1 Солнцев н. А. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. 1949. № 16. С. 65. '
- •1 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 564.
- •Первые шаги на пути к физико-географическому синтезу
- •1 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 352.
- •Начало ландшафтоведения: труды в. В. Докучаева и его школы
- •1 Докучаев в. В. Соч. М., 1951. Т. 6. С. 97. 34
- •3 Берг л. С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области// Сборник в честь 70-летия д. Н. Анучина. М., 1913. С. 118. 38
- •Ландшафтоведение в 20 — 30-е годы XX в.
- •Ландшафтоведение после второй мировой войны
- •2 Еще в 1945 г. Л. С. Берг внес вклад в эту конкретизацию, указав, что ландшафт состоит из фаций — далее неделимых географических единиц. 46
- •Современный этап развития ландшафтоведения
- •Широтная зональность
- •Азональность, секторность и системы ландшафтных зон
- •Антарктическая ледяная пустыня
- •Высотная поясность и орографические факторы ландшафтной дифференциации
- •Высотная ландшафтная дифференциация равнин. Ярусность и барьерность на равнинах и в горах
- •Структурно-петрографические факторы и морфоструктурная дифференциация
- •Соотношения зональных и азональных закономерностей и их значение как теоретической основы физико-географического районирования
- •Локальная дифференциация
- •1 Влияние экспозиции на ландшафты// Ученые записки Пермского ун-та. 1970. № 240: с. 15. 103
- •3 '. Ландшафт и геосистемы локального уровня
- •Понятие о ландшафте
- •4) Верховые болота, занимающие внутренние части междуречий с постоянным
- •Компоненты ландшафта и ландшафтообразующие факторы
- •1 См.: Солнцев н. А. О взаимоотношениях «живой» и «мертвой» природы// Вестник Моек, ун-та, сер. Геогр. 1960. № 6. С. 15.
- •Границы ландшафта
- •Морфология ландшафта
- •1 Полынов б. Б. Учение о ландшафтах// Избранные труды. М., 1956. С. 498. 145
- •Проблемы типологии и формализации в морфологии ландшафта
- •1 См.: Миллер г. П. Ландшафтные исследования горных и предгорных территорий. Львов, 1974. С. 34 — 35. 156
- •1 См.: Геренчук к. И., Топчиев а. Г. Информационный анализ структуры природных комплексов// Изв. Ан ссср. Сер. Геогр. 1970. № 6. С. 132 — 140. 160
- •V Функционально-динамические аспекты учения о ландшафте
- •Структура и функционирование ландшафта
- •1 См.: Беручашешш н. Л. Четыре измерения ландшафта. М., 1986. С. 22.
- •Влагооборот в ландшафте
- •Биогенный оборот веществ
- •1 См.: Базилевич н. И., Гребенщиков о. С., Тишков а. А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М., 1986. С. 297. 182
- •Абиотическая миграция вещества литосферы
- •1 Принимая, что 1 т/км соответствует слою 4 • ю"4 мм. 184
- •Энергетика ландшафта и интенсивность функционирования
- •Годичный цикл функционирования ландшафта
- •1 Зимой — включая сублимацию и таяние, весной — с транспирацией. ' в том числе 360 т/га в мерзлом состоянии. ' в том числе 15,3 т/га в мерзлом состоянии.
- •1 См.: ШульцГ. Э. Общая фенология. Л., 1981. С. 188. 206
- •Изменчивость, устойчивость и динамика ландшафта
- •Развитие ландшафта
- •Полярные и приполярные ландшафты
- •Бореальные и бореалыю-суббореальные ландшафты
- •Субтропические ландшафты
- •Тропические и субэкваториальные ландшафты
- •Субэкваториальные гумидные (переменно-влажные лесные) ланд-
- •Экваториальные ландшафты
- •6 . Физико-географическое районирование
- •Сущность и содержание физико-географического районирования
- •Теоретические основы физико-географического районирования
- •Спорные вопросы таксономии физико-географических регионов
- •Зональные и азональные регионы
- •Многорядная система таксономических единиц физико-географического районирования
- •Физико-географическое районирование горных территорий
- •Ландшафтная структура физико-географических регионов
- •Продолжение табл. 1 7
- •Некоторые дискуссионные подходы к анализу человеческого воздействия на ландшафты
- •Техногенные воздействия на структуру и функционирование геосистем
- •Устойчивость геосистем к техногенным воздействиям
- •Основные структурно-динамические закономерности ландшафтов, подвергающихся человеческому воздействию
- •Культурный ландшафт
- •Литература
- •Предметный указатель
- •199, 200 Интразональность 97
- •Оглавление
- •Глава 1. Этапы развития ландшафтоведения 24
- •Исаченко а. Г.
3 Берг л. С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области// Сборник в честь 70-летия д. Н. Анучина. М., 1913. С. 118. 38
Параллельно с понятием о ландшафте возникла иная физико-географическая концепция, согласно которой предметом этой науки является «наружная земная оболочка», состоящая из литосферы, гидросферы, атмосферы и биосферы, которые проникают друг в друга и находятся в постоянном взаимодействии. Такую точку зрения высказал в 1910 г. П. И. Броунов, предвосхитив, таким образом, учение о географической оболочке. Но в то время мысль П. И. Броунова не встретила понимания и поддержки. Между ландшафтногеографической и общеземлеведческой концепциями существовал разрыв. Большинство географов склонялось к тому, что география должна заниматься только отдельными территориями, т. е. региональными и локальными различиями на Земле.
К правильному пониманию единства общих и местных географических закономерностей в 1914 г. приблизился Р. И. Аболин (1886— 1939) . Он ввел понятие о комплексной ландшафтной оболочке земного шара, которую назвал эпигенемой. В соответствии с широтной зональностью эта оболочка распадается на «эпизоны», а в результате геологической истории, обусловившей «литогенную основу», т. е. характер горных пород, тектоническое строение, орографию — на «эпиобласти». В зависимости от сочетания специфических местных факторов в каждой эпиобласти формируются различные «эпитипы» (например болота), которые в конечном счете складываются из элементарных, далее неделимых, однородных территориальных единиц — «эпиморф».
Р. И. Аболин впервые наметил последовательную систему физико-географических единиц сверху донизу — от ландшафтной оболочки до простейшего географического комплекса (по современной терминологии — фации) . При этом он верно указал на две главные закономерности региональной физико-географической дифференциацииширотную зональность и то, что сейчас обычно именуется азональностью. Однако система Р. И. Аболина осталась недостаточно разработанной. К тому же она в течение долгого времени не попадала в поле зрения географов и не могла оказать на них влияния.
Проблемы физико-географического деления земной поверхности в начале XX в. довольно оживленно обсуждались в зарубежной географии, особенно в Англии, Германии, США. Наиболее интересный опыт районирования всей суши Земли принадлежит английскому географу Э. Дж. Гербертсону (опубликован в 1905 г.). В схеме Гербертсона (рис. 4) выделение крупных региональных единиц сочетается с попыткой дать их типологию. В основе ее — широтные пояса (полярный, холодно-умеренный, тепло-умеренный, тропический и экваториальный), а внутри них выделяются долготные отрезки, близкие к современным секторам (например муссонные, внутри-материковые, западные приокеанические). Аналогичные секторы разных материков объединяются в один «тип естественных районов» (например, западные окраины материков в пределах тепло-умеренного пояса с зимними осадками объединены в средиземноморский
Рнс. 4. Типы естественных районов (по Э. Дж. Гербертсону, 1905):
/ — полярные: а — равнины (тундровый тип), б — горы (тип ледяных покровов); 2 — холодно-умеренные, а — западные окраины материков (западноевропейский тип), 6 — восточные окраины (квебекский тип), в — внутренние районы (сибирский тип), г —. внутренние горы (алтайский тип); 3 — тепло-умеренные: а — западные окраины с зимними осадками (средиземноморский тип), б — восточные окраины с летними осадками (китайский тип), в — внутренние районы (туранский тип), г — внутренние плато (иранский тип); 4 — тропические: а — западные тропические пустыни (сахарский тип), 6 — восточные тропические районы (муссонный тип), в внутренние тропические плато (суданский тип); 5 — высокие тропические и субтропические горы (тибетский тип); б — экваториальные районы (амазонский тип)
тип). В схеме Гербертсона наряду с зональностью нашла отражение важная географическая закономерность, связанная с ослаблением влияния океана и усилением континентальности по мере удаления от океанических побережий к центру материков.
С ландшафтно-географической точки зрения представляют интерес исследования немецкого географа 3. Пассарге (1867-1958), который одновременно с русскими учеными и независимо от них разрабатывал представление о ландшафте. В 1908 г. в работе, посвященной ландшафтам Африки, он писал, что главной задачей географа является изучение естественных ландшафтов. В 1913 г. Пассарге посвятил специальную теоретическую работу ландшафтной географии и в ней определил ландшафт как область, в пределах которой все природные компоненты обнаруживают соответствие «во всех существенных пунктах». В этом исследовании содержится попытка установить ландшафтообразующие факторы и построить в соответствии с ними систему ландшафтов (на примере Южной Африки) . Идеи 3. Пассарге не нашли поддержки среди его соотечественников, а некоторые видные географы (и среди них А. Геттнер) встретили их в штыки.