Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИЭУ, контрольная.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
67.16 Кб
Скачать
    1. Юрий Крижанич

      • «Политические думы», 60-е года 17века

Больше вывозить, меньше ввозить.

Не вывозить сырье, хлеб.

Не ввозить предметы роскоши.

Предлагал ввести гос. монополию ввоза-вывоза, ущемляющую интересы частников-купцов, объясняя такую позицию приоритетом народнохозяйственных интересов перед частными. Это позволило бы России осуществлять посредническую торговлю между восточными и западными странами.

Крижанич понимал, что для развития торговли большое значение имели наличие хороших дорог, а также гарантия провоза грузов, т.е. охрана торговли.

В этих взглядах и позициях Крижанич приближается к теории «торгового баланса» меркантилистов. Однако, в отличие от западных ученых этого направления, активный торговый баланс – не единственный источник богатства. Более стабильные доходы государство может получить, развивая производительные силы, т.е. промышленность, земледелие, горное дело, флот.

В развитии мануфактурного производства и ремесла важную роль он отводил государству, которое представило бы для этого необходимые средства (капиталы). Земледелие - корень и основу всего богатства, считал, что земледелец кормит и обогащает всех и себя.

Важную роль в подъеме экономики отводилась ремеслу, о котором государство должно заботиться.

Ремесленное производство должно быть организовано по договору с государством, за соответствующую плату

Ремесло должно быть рационально размещено по стране, с учетом географических условий и близости сырья;

Новые ремесла должны быть монополией отдельных городов и их следует оградить от конкуренции и засилья иностранцев.

Для обучения русской молодежи целесообразно привлекать на работу в Россию иностранных мастеров.

Если сын зависимого человека обучается искусному ремеслу, то Ю.Крижанич признавал возможным освободить его от холопства и предоставить личную свободу.

Понимал различие между номинальной величиной и реальным содержанием монеты, т.е. функций меры стоимости и масштаба цен.

Крижанич раскрыл составляющие издержек производства, или цены товара. Она включает «первоначальные» на него затраты, транспортные расходы, среднюю прибыль (заранее регулируемую), а также пошлину.

Пошлина – это оплата труда торговца, например, за хранение товара в торговых помещениях.

Отражая русскую действительность ХУ11 в., Крижанич выделял три сословия в структуре феодального общества:

  1. Церковники

  2. Благородное сословие

  3. Простой народ

    1. Люди на жалованьи

    2. Торговцы

    3. Ремесленники

    4. Земледельцы

Он считал, что умственный труд более полезен, чем физический.

Царь – божий наместник, не подвластный никаким законам.

Крижаниц призывал власть думать о сохранении и приумножении народа, устранять разорительное налогообложение.

Но в то же время он считал самодержавие идеальным государственным устройством, а феодально-крепостнический строй должен оставаться незыблемым.

    1. А. Л. Ордин-Нащокин

      • «Новоторговый устав», 1667 год

1)Окончательно слить торгово-промышленное население страны в единое целое.

2)Укрепить русское влияние на Балтике и добыть выход к Балтийскому морю.

3)Выступал за окно в Европу на Балтике не ради одной торговли: Именно этим путем удобнее всего шла культура в Россию.

4)Не стыдно учиться у врагов – нужно учиться выборочно.

5)Недостаток моск. гос. управления в том, что оно единственно направленно на эксплуатацию народных масс, а не на развитие ПС страны.

6)Пошел против гос. монополии на алкоголь, ввел в городе «свободные корчмы».

7)В «Новоторговом уставе» было введено повышение пошлин для иностранных купцов на готовую продукцию с 7-8% до 21-22%.

8)Отстаивал создание крупной отечественной промышленности и разведение с\х производства, особенно зернового хозяйства.

9)Русское зерно – «заповедный товар».

10)Критиковал отечественную торговлю за необязательность, отсутствие солидарности.

11)Ликвидация экономической и культурной отсталости.

12) Создание отечественных крупных компаний, чьи купцы брали бы под опеку средних и мелких, ссужая деньги.