- •Вопрос 1. Становление и развитие теоретической юриспруденции в России
- •Вопрос 2. Современное состояние теории государства и права в рф.
- •Вопрос 3. Предмет теоретического познания государственно-правовой действительности.
- •Вопрос 4. Социальная ценность теоретической науки о государстве и праве. Функции теории государства и права.
- •Вопрос 5. Научные методы как ведущий элемент методологии теории государства и права их классификация и взаимосвязь
- •Вопрос 6. Эволюционное развитие юридических понятий и их закрепление в современной юриспруденции.
- •Вопрос 7. Категории и понятия теории государства и права как ее основной
- •Вопрос 8. Место и роль теории государства и права в системе гуманитарного знания.
- •Вопрос 9. Место и роль теории государства и права в системе теоретической и прикладной юриспруденции
- •Вопрос 10. Догосударственные формы социального управления: организация и формы осуществления
- •Вопрос 11. Социальные регуляторы первобытного общества. Признаки первобытных обычаев
- •Вопрос 12. Концепции происхождения государства. Причины их многообразия.
- •Вопрос 13.Теории происхождения права
- •Вопрос 14. Естественно-правовая (договорная) теория происхождения государства и права.
- •Вопрос 15. Причины, пути (формы) возникновения государства
- •Вопрос 16. Плюрализм в понимании и определении государства
- •Вопрос 17. Основополагающие признаки государства, отличающие его от догосударственной организации общества и от негосударственных организаций
- •Вопрос 18. Сущность государства: понятие, методологические подходы к ее выявлению и исследованию
- •Вопрос 19. Марксистко-ленинское учение о государстве, его конструктивно критический анализ
- •Вопрос 20. Типология государств в формационном подходе
- •Вопрос 21. Цивилизационный подход к типологии государств.
- •Вопрос 22. Понятие, значение и классификация функций государства
- •Вопрос 23. Формы и методы осуществления функций государства
- •Вопрос 24. Тенденции развития функций современного российского государства.
- •Вопрос 25. Понятие формы государства. Факторы, влияющие на выбор формы государства.
- •Вопрос 26. Формы правления и основания их классификации.
- •Вопрос 27. Формы политико-территориального (государственного) устройства: понятие, разновидности.
- •Вопрос 28. Политический (государственный) режим как содержательно-динамическая сторона и выражение государственной власти: понятие, разновидности.
- •Вопрос 29. Общая характеристика антидемократического режима и его разновидностей.
- •Вопрос 30. Прямая и представительная демократия в управлении государством.
- •Вопрос 31. Государственная власть: характерные черты и основные свойства.
- •Вопрос 32. Легализация и легитимация государственной власти.
- •Вопрос 33. Истоки, роль и назначение теории разделения властей.
- •Вопрос 34. Механизм (аппарат) государства: структурная характеристика и роль в осуществлении задач и функций государства.
- •Вопрос 35. Принципы организации и деятельности механизма государства.
- •Вопрос 36. Бюрократия и бюрократизм в механизме государства.
- •Вопрос 37. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания.
- •Вопрос 38. Правовой статус и фактическое положение человека. Система прав и свобод личности.
- •Вопрос 39. Механизм защиты прав и свобод человека.
- •Вопрос 40. Государство в политической системе общества.
- •Вопрос 41. Конституция рф 1993 г. - ядро правовой основы политической системы
- •Вопрос 42. Принципы, условия и конституционные основы формирования и жизнедеятельности гражданского общества в России.
- •Вопрос 43. Соотношение государства и права.
- •Вопрос 44. Государство, право и религия.
- •Вопрос 45. Идейно-теоретические основания концепции правового государства.
- •Вопрос 46. Основные признаки и черты правового государства.
- •Вопрос 47. Основные модели взаимодействия государства и экономики.
- •Вопрос 48. Понятие и основные факторы, определяющие особенности развития российской государственности.
- •Вопрос 49. Функции и механизм Российского государства
- •Вопрос 50. Форма российского государства (общая характеристика государственного
- •Вопрос 51. Понимание права в мировой и отечественной юриспруденции.
- •Вопрос 52. Сущность права: понятие, методологические подходы к выявлению и анализу.
- •Вопрос 53. Принципы права, их классификация и роль в правовом регулировании.
- •Вопрос 54. Функции права: понятие, классификация, формы реализации.
- •Вопрос 55. Социальное регулирование: понятие, функции и виды социальных норм.
- •Вопрос 56. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие,
- •Вопрос 57. Правовое воздействие и правовое регулирование общественных
- •Вопрос 58. Предмет правового регулирования.
- •Вопрос 59. Методы и способы правового регулирования.
- •Вопрос 60. Типы правового регулирования.
- •Вопрос 61. Правовые режимы: понятие, признаки, виды.
- •Вопрос 62. Правовые средства: понятие, признаки, виды.
- •Вопрос 63. Процесс правового регулирования, его основные стадии.
- •Вопрос 64. Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
- •Вопрос 65. Правовые стимулы и ограничения в механизме правового регулирования.
- •Вопрос 66. Эффективность действия механизма правового регулирования.
- •Вопрос 67. Понятие формы (источника) права, ее характеристика и причины
- •Вопрос 68. Понятие и виды правовых актов. Соотношение нормативных правовых и
- •Вопрос 69. Правовой обычай, правовой прецедент: понятие и роль в правовом регулировании.
- •Вопрос 70. Характерные черты нормативно-правового договора как источника права.
- •Вопрос 71. Закон как основная форма бытия права. Законотворческий процесс в
- •Вопрос 72. Нормативные акты Президента и Правительства Российской Федерации
- •Вопрос 73. Действие нормативных правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •Вопрос 74. Коллизии в праве и способы их разрешения.
- •Вопрос 75. Понятие и характерные черты правовой нормы.
- •Вопрос 76. Структура нормы права.
- •Вопрос 77. Виды норм права.
- •Вопрос 78. Место и роль нормы права в механизме правового регулирования.
- •Вопрос 79. Понятие и структурные элементы системы права.
- •Вопрос 80. Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли.
- •Вопрос 81. Система законодательства (Российского государства. Тенденции
- •Вопрос 82. Правообразование и правотворчество. Понятие, принципы и функции правотворчества.
- •Вопрос 83. Законотворческие полномочия субъектов рф. Нормотворчество местного
- •Вопрос 84. Систематизация нормативных правовых актов: понятие, значение, виды.
- •Вопрос 85. Кодификация нормативных правовых актов. Виды кодификации.
- •Вопрос 86. Юридическая практика: понятие, структура, функции.
- •Вопрос 87. Юридическая техника: понятие, виды, роль в правовом регулировании.
- •Вопрос 88. Особые средства юридической техники: юридические конструкции,
- •Вопрос 89. Правовые отношения: понятие, признаки, предпосылки возникновения и
- •Вопрос 90. Субъекты правовых отношений и их виды.
- •Вопрос 91. Объекты правовых отношений, понятие и основные теории.
- •Вопрос 92. Субъективные права и юридические обязанности как юридическое
- •Вопрос 93. Юридические факты: понятие, классификация. Фактический юридический состав.
- •Вопрос 94. Реализация юридических норм: понятие, формы и место в правовом регулировании.
- •Вопрос 95. Применение правовых норм как особая форма реализации.
- •Вопрос 96. Стадии процесса применения норм права.
- •Вопрос 97. Акты применения норм права: понятие, виды.
- •Вопрос 98. Пробелы в праве: понятие, виды. Институт аналогии в праве.
- •Вопрос 99. Понятие и необходимость толкования норм права.
- •Вопрос 100. Способы (приемы) и объем толкования правовых норм.
- •Вопрос 101. Акты толкования норм права: понятие, особенности, виды.
- •Вопрос 102. Законность: понятие, содержание, принципы, гарантии.
- •Вопрос 103. Конституционная законность и конституционное правосудие в
- •Вопрос 104. Правопорядок: понятие, структура и функции.
- •Вопрос 105. Основные пути укрепления законности, правопорядка и дисциплины в
- •Вопрос 106. Правосознание: понятие, структура, виды, функции.
- •Вопрос 107. Правовая культура: понятие, структура, функции.
- •Вопрос 108. Правовой нигилизм: понятие, истоки и формы проявления.
- •Вопрос 109. Правовое воспитание и правовое обучение как средства и способы
- •Вопрос 110. Понятие, виды и общая характеристика правомерного поведения.
- •Вопрос 111. Понятие и признаки правонарушений.
- •Вопрос 112. Юридический состав правонарушений.
- •Вопрос 113. Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели. Позитивная
- •Вопрос 114. Виды юридической ответственности. Основания и порядок ее
- •Вопрос 115. Правовая система общества: понятие, структура
- •Вопрос 116. Правовая политика как элемент правовой системы: понятие, формы,
- •Вопрос 117. Романо-германская правовая семья.
- •Вопрос 118. Англосаксонская правовая семья.
- •Вопрос 119. Семья религиозного права.
- •Вопрос 120. Роль государства и права в обеспечении социальной безопасности.
Вопрос 45. Идейно-теоретические основания концепции правового государства.
Правовое государство – это форма организации политической власти гражданского общества, которая характеризуется верховенством закона и легитимностью власти, высоким престижем права, наличием эффективных политико-юридических механизмов, гарантирующих правовую защищенность личности и обеспечивающих активное и беспрепятственное использование ее демократических прав и свобод.
Предпосылками учения о правовом государстве можно считать идеи о незыблемости и верховенстве закона, о его божественном и справедливом содержании, о необходимости соответствия закона праву. Первый пример истинного уважения к праву как явлению непреходящему, возвышающемуся над суетностью жизни, дает нам античная история: мудрый Сократ принял смерть, не пожелав уйти от карающей десницы суда. О значении правовых законов для нормального развития государства и ограничения произвола правителей писал Платон: «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью. Там же, где закон - владыка над правителями, а они - его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага, какие только могут даровать государствам боги». Аналогичных взглядов придерживался и Аристотель, подчеркивая, что «там, где отсутствует власть закона, там нет места и какой-либо форме государственного строя». Европейские ученые Нового времени приняли эстафету у античных мыслителей. К. Ясперс, определяя правовое государство как государство, в котором действует свобода, основанная на законах, писал, что классический тип политических свобод, достойных подражания, сложился в Англии более 700 лет назад.
Дальнейшее развитие идеи о разделении властей, об обеспечении прав и свобод граждан получили в работах Ш. Монтескье.
Философское обоснование учения о правовом государстве в его системном виде связывают с именами Канта и Гегеля. Кант определял государство как объединение множества людей, подчиненных правовым законам. Его категоричный императив разума требовал поступать так, чтобы свободное проявление собственного произвола было совместимо со свободой каждого и сообразовывалось со всеобщим законом. Для Гегеля государство было то же самое, что и право («наличное бытие свободной воли»), но только наиболее развитое (вся система права), включающее в себя все абстрактные права личности и общества. Поэтому система права, т. е. государство в его диалектическом понимании, есть царство реализованной свободы.
Словосочетание «правовое государство» впервые встречается в работах немецких ученых К. Велькера (1813 г.) и И.Х.Фрайхера фон Аретина (1824 г.). Но первый юридический анализ данного термина и введение его в научный оборот сделаны их соотечественником Робертом фон Молем (1832 г.). Он рассматривал правовое государство как категорию непрерывно развивающегося учения о государстве и ставил его пятым по счету после патриархального, патримониального, теократического и деспотического государства.
К концу XX столетия в ряде развитых стран сложились такие типы правовых и политических систем, принципы построения которых во многом соответствуют идеям правовой государственности. В конституциях и иных законодательных актах ФРГ, США, Франции, России, Англии, Австрии, Греции, Болгарии и других стран содержатся положения, прямо или косвенно фиксирующие, что данное государственное образование является правовым. В планетарном масштабе распространению и реализации этой идеи активно способствует ООН через свои организационные структуры и международно-правовые акты.
В нашей стране идеям о правовой государственности предшествовали и оказали влияние на их формирование разработки И. Т. Посошкова, изложенные в его «Книге о скудости и богатстве» (1724 г.), С.Е.Десницкого в «Представлении об учреждении законодательной, судительской и наказательной власти в Российской империи» (1768 г.), реформаторские проекты М.М.Сперанского, а также революционные высказывания А. Н. Радищева, декабристов П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева, демократов А. И. Герцена, Н. П. Огарева, Н. Г. Чернышевского. В одних случаях это были предложения об усовершенствовании государственной власти в духе «просвещенного абсолютизма», в других речь, как правило, шла о республиканской форме правления, о праве народа на участие в государственных делах.
Более целенаправленное и академическое отражение идеи о правовом государстве получили в работах представителей теории и философии права. Так, к убеждению о наличии твердых принципов и бесспорных элементов в праве, над которыми ни государство, ни политика не властны, приходит П.И.Новгородцев. К правовому ограничению государства в интересах отдельной личности и во имя осуществления ее прав и свобод призывал Н.М.Коркунов.
Процесс возвращения в Россию идей правовой государственности начался в 60-е гг. и интенсивное развитие получил в последнее десятилетие. Этому способствовал целый ряд факторов: процесс разгосударствления собственности, ликвидация однопартийной системы, реформирование судебных органов и т.д. Принятие 12 декабря 1993 г. Конституции Российской Федерации свидетельствует о завершении подготовительного периода и знаменует собой новый этап развития и реализации идей правовой государственности. Процесс характеризуется одновременно и новизной, и преемственностью.
Новизна его состоите том, что: а) принята Конституция совершенно нового суверенного государства, отличного от царской России, бывших СССР и РСФСР; б) Конституция принята путем референдума, что позволяет говорить о ее демократическом и легитимном характере; в) она впервые в истории провозглашает Россию в качестве правового и социального государства.
Преемственность же названного процесса выражается в следующем: а) мировая идея правового государства без колебаний воспринята российскими общественно-политическими и официальными структурами, юридической научной общественностью; б) в Конституции, других законодательных актах и научных разработках прослеживается тенденция сохранения достижений прошлого, причем как дореволюционной, так и Советской России (нравственно-демократический потенциал, совокупность юридических конструкций, работающих на принцип социальной справедливости, широкий диапазон прав и свобод человека).
Для России путь к правовому государству не был и никогда не будет простым и быстрым. Причин тому много.
Во-первых, гражданское общество в нашей стране еще только формируется, его структура аморфна, нестабильность общественных отношений порождает у населения безразличие к решению соответствующих проблем. Процедура перехода от сложившейся социальной структуры к новой болезненна и требует времени, к тому же у многих в настоящее время отсутствует четкая социальная самоидентификация.
Во-вторых, экономические проблемы решаются дискретно и непоследовательно с точки зрения здравого смысла и формальной логики, в результате чего мы имеем однобокость процессов разгосударствления и приватизации, отсутствие среднего класса собственников, рост люмпенизированного слоя населения, поляризацию доходов социальных групп и слоев населения, замедленный выход к рыночным отношениям и т.д.
В-третьих, налицо кризисное состояние российской политической системы, а именно: нестабильность и неопределенность властных отношений, политическая неструктурированность общества (, затянувшийся процесс реализации принципа разделения властей, низкий уровень политической культуры населения в целом и власть имущих в частности.
В-четвертых, до сих пор требуют своего разрешения чисто правовые вопросы, устранение противоречивости и других недостатков действующего законодательства.