- •29. Нелогічні дії як предмет соціології в. Парето.
- •26. Теорія соціальної дії м. Вебера
- •30. Соціологія політики м. Вебера
- •25. Правила соціологічного методу е. Дюркгейма.
- •27. Основні поняття соціології п. Бурдьє.
- •31. Теорія аномії р. Мертона.
- •32. Феноменологічна концепція знання п. Бергера та т. Лукмана.
- •36. Концепція «соціального характеру» е. Фромма.
- •38. Фердінанд Тьонніс про спільноту і суспільство.
- •79. Ієрархія шкал за рівнем вимірювання. Шкали: визначення, припустимі операції та перетворення, приклади
- •80. Міри центральної тенденції та варіації для шкал різних типів
- •81. Одно- та двовимірна таблиця: структура таблиці, правила читання, інтерпретації та презентації таблиць у публікаціях.
- •82. Нормальний розподіл: параметри, вид кривої розподілу, інтерпретація площі під кривою розподілу.
- •83. Статистичний розподіл: умови застосування, параметри, інтерпретація, сфера застосування.
- •84. Стандартизація змінних: мета стандартизації, формула обчислення стандартизованої змінної.
- •Крива нормального розподілу (крива Гауса)
- •85. Відбір об’єктів для аналізу за умовою в пакеті spss (оса).
- •86. Поняття статистичного висновку. Точкове та інтервальне оцінювання статистик. Характеристики точкових оцінок.
- •87. Поняття довірчої імовірності та довірчого інтервалу, їх інтерпретація.
- •88. Побудова довірчих інтервалів для середнього, частки, коефіцієнту кореляції.
- •89. Парна та множинна лінійна регресія: крива, загальний вигляд рівняння, інтерпретація.
- •90. Види алгоритмів кластерного аналізу, критерії визначення кількості кластерів, оцінка надійності
- •91. Факторний аналіз: основна ідея, задачі, які вирішуються за допомогою фа, аналіз та інтерпретація результатів факторного аналізу.
- •33. Концепція «авторитарної особистості» у працях е. Фромма, м. Хоркхаймера та т. Адорно
- •34. Проблема класів та класової боротьби у працях к. Маркса.
- •Об’єкт та предмет соціології громадської думки. Специфіка соціологічного підходу до вивчення громадської думки.
- •24. Конфліктний функціоналізм л. Козера
- •Теорія «спіралі мовчання» е. Ноель-Нойман.
- •Теорія стереотипізації у. Ліппмана.
- •Громадська думка у працях п. Бурдьє.
- •Поняття суб’єкту громадської думки. Типологія суб’єктів громадської думки.
- •Громадська думка як соціальний інститут. Функції громадської думки.
- •Режими взаємодії громадської думки та влади. Концепція д. Гаври.
- •Н. Шампань про проблеми вивчення громадської думки
- •Громадська думка у працях ю. Хабермаса
- •Змі як чинник формування громадської думки.
- •28. Передумова виникнення соціології як окремої науки
- •42. Е. Дюркгейм про соціальні факти
- •68. Пошук і відбір експертів для проведення експертизи в соціологічному дослідженні. Процедури експертного опитування.
28. Передумова виникнення соціології як окремої науки
Специфічною особливістю соціології порівняно з іншими соціальними та гуманітарними дисциплінами є її досить запізніле відокремлення як самостійної науки. Адже, наприклад, такі науки, як філософія, історія, філологія та інші, ведуть свій родовід ще з античних часів. Досить глибокими і різнобічними були і ті загальні теоретичні уявлення про суспільне життя людей, які знайшли розвиток у працях видатних вчених-гуманітаріїв античності, середніх віків та Нового часу. Однак майже до середини минулого сторіччя суспільствознавча проблематика не тематизується в рамках якоїсь однієї окремої дисципліни, а існує нібито "розмитою" по всьому простору тодішнього соціогуманітарного знання, хоча звичайно, чільну роль у розробці таких питань традиційно відігравали філософія, правова та економічна науки.
Виникнення соціології як окремої науки пов’язане як з рядом серйозних змін у соціальному і політичному житті провідних європейських країн початку минулого сторіччя, так із загальним прогресом філософського та спеціального наукового знання, нагромадженням нових фактів та ідей і потребою певної реорганізації усього корпусу соціальних і гуманітарних дисциплін. Під стимулюючим впливом промислового перевороту і науково-технічної революції у західноєвропейських країнах і СПІА розгортаються процеси інтенсивної модернізації економіки, що в свою чергу приводить до змін у соціальній структурі, посилює соціальну напруженість і спричиняє ряд гострих політичних конфліктів, як це мало місце, наприклад, у Франції у проміжку між Великою революцією і революцією 1848 р. Духовне життя цієї доби позначене, зокрема, гострою кризою традиційних релігійно-ідеологічних систем і поглибленням процесів секуляризації культури. Проте і сама ідеологія Просвітництва – давній опонент клерикалізму – на той час вже починає зживати себе, оскільки її уявлення про "царство розуму" суперечить реаліям буржуазного світу.
Капіталізм як економічна система відрізняється від попередніх способів господарювання насамперед раціональною організацією виробничого процесу. Рівень розрахунку, планування, наукової організації тут незрівнянно вищий, ніж де б то не було. Наслідок цього – підвищення соціального попиту на наукові розробки, насамперед ті, які орієнтовані на практичне застосування. Звідси – своєрідний культ "позитивного", тобто практично придатного знання, який притаманний ранньобуржуазному суспільству і який набуває тут ознак певної світоглядної системи, дещо схожої з релігією ("культ науки" як найвищої цінності).
Та обставина, що соціологія як наука вперше з’явилася і здобула визнання у Франції, не випадкова. Французьке суспільство протягом усього міжреволюційного періоду здійснювало інтенсивну перебудову. Змінювався економічний уклад, форми політичної влади, спосіб життя і менталітет людей. В масовій свідомості суперечливо поєднувались нові секулярні і старі релігійні цінності. Точилася гостра боротьба між прихильниками консервативних, ліберальних і соціалістичних ідей. Слід зазначити також, що незважаючи на всі революційні потрясіння, у Франції функціонувала добре налагоджена система статистичних соціальних досліджень. Тут був найкращий в Європі центр досліджень проблем народонаселення, регулярно проводились переписи населення, вивчались питання соціальної гігієни, моральної статистики.
Засновником соціології став визначний французький мислитель Огюст Конт, (1798-1857 рр.). У його шеститомній праці "Курс позитивної філософії" вперше вжито назву "соціологія" і обґрунтовано її предмет і метод. Критично осмисливши ідеї своїх попередників, Конт виступив з програмою "позитивної філософії", яка мала, на його думку, узагальнити досвід наукового пізнання сучасної доби. Іншими словами, позитивна філософія була не чим іншим, як спробою систематизації усіх тогочасних наукових знань. Це можна було зробити, як вважав Конт, розробивши нову класифікацію наук. В основу останньої Конт поклав принцип "від простого до складного". Так виникла "енциклопедична драбинка" наук: астрономія, фізика, хімія, біологія, соціологія, побудована за принципом наростання складності тих явищ, які вивчаються.
Отже, соціологія – це позитивна наука про найбільш складні явища соціального життя. Цим пояснюється пізня її поява як окремої науки. Соціологія повинна виявляти ті закономірності, яким підпорядковані соціальні явища, причому вивчати їх методами, випробуваними вченими-природознавцями, – спостереження, експеримент, порівняння різних явищ і станів суспільного життя. Автор "Курсу позитивної філософії" вважав, що видима багатоманітність суспільних явищ підпорядкована певній єдності, порядкові. Існують певні об’єктивні, незалежні від місця і часу закони структурної організації суспільства та соціальних змін. Тому і соціологія поділяється на два великі розділи: соціальну статику, або теорію суспільного порядку, і соціальну динаміку, або теорію суспільного прогресу. Перша вивчає загальні закони організації і функціонування суспільства як цілого, друга аналізує основні етапи суспільного розвитку і загалом усієї культури людства.
Отже, виокремлення соціології в окрему науку – це наслідок не лише поступу науки, а й бурхливих перетворень періоду визрівання громадянського суспільства, драматичних змін в соціальній організації життя, без яких соціологія була б незатребувана чи й взагалі неможлива. Соціологія народжувалася під впливом епохальних зрушень у соціальному бутті, що отримала найменування революцій: політичної, економічної, інтелектуальної. Радикальна природа цих змін – новий соціальний порядок, демократизація, бюрократизація державного управління, індустріалізація, урбанізація, секуляризація, раціоналізм і гуманізм – стали могутніми чинниками, під впливом котрих склалася соціологія.