Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ШПОРЫ ТВИМС 2 модуль.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
04.09.2019
Размер:
2.26 Mб
Скачать

11.Вероятности правильных и ошибочных решений

Переходим к простейшей задаче — проверке простых гипотез. Ситуация в этом случае такова. Имеется некоторое число наблюденных зна­чений х1, х2, . . ., хn (выборка размера n) и известно, что эти значения принадлежат одному из двух распределений: f0(x1, x2, …, xn | s0) или f1(x1, x2, …, xn | s1), связанных с взаимоисключающими состояниями s0 и s1 изучаемого явления. Задача состоит в том, чтобы указать наилучший (в каком-нибудь смысле) алгоритм обработки наблюдаемых данных с целью решить, какому из указанных распределений принадлежит полученная выборка.

Обозначим через Н0 и Н1 — гипотезы о том, что выборочные значения принадлежат распределениям f0(x1, x2, …, xn | s0) и f1(x1, x2, …,xn | s1) соответственно, а через γ0 и γ1 — решения, состоящие в принятии или отклонении гипотезы Н0.

Гипотеза Н1 является простой альтернативой Н0, и поэтому может рассматриваться только одна гипотеза Н0. Ясно, что отклонение гипотезы Н0 означа­ет принятие гипотезы Н1.

Для рассматриваемых здесь нерандомизированных процедур проверки гипотезы задача состоит в установлении до наблюдений правила, согласно которому каждой выборке х12,…, хn приписывалось бы одно из решений γ0 или γ1, иначе говоря, в установлении правила, по которому можно было бы принять или отвергнуть гипотезу Н0 на основании данных, накопленных в процессе наблюдения изучаемого явления.

Установление указанного правила эквивалентно разделению n - мерного пространства выборок 1,…, хn) на две непе­ресекающиеся области v0 и v1.

Е сли данная конкретная выборка попадает в область v0, то гипотеза H0 принимается, а если она попадает в область v1, то она отвергается (т. е. принимается гипотеза H1). Таким образом,

12.Понятие допустимой и критической области

Переходим к простейшей задаче — проверке простых гипотез. Ситуация в этом случае такова. Имеется некоторое число наблюденных зна­чений х1, х2, . . ., хn (выборка размера n) и известно, что эти значения принадлежат одному из двух распределений: f0(x1, x2, …, xn | s0) или f1(x1, x2, …, xn | s1), связанных с взаимоисключающими состояниями s0 и s1 изучаемого явления. Задача состоит в том, чтобы указать наилучший (в каком-нибудь смысле) алгоритм обработки наблюдаемых данных с целью решить, какому из указанных распределений принадлежит полученная выборка.

Обозначим через Н0 и Н1 — гипотезы о том, что выборочные значения принадлежат распределениям f0(x1, x2, …, xn | s0) и f1(x1, x2, …,xn | s1) соответственно, а через γ0 и γ1 — решения, состоящие в принятии или отклонении гипотезы Н0.

Гипотеза Н1 является простой альтернативой Н0, и поэтому может рассматриваться только одна гипотеза Н0. Ясно, что отклонение гипотезы Н0 означа­ет принятие гипотезы Н1.

Для рассматриваемых здесь нерандомизированных процедур проверки гипотезы задача состоит в установлении до наблюдений правила, согласно которому каждой выборке х12,…, хn приписывалось бы одно из решений γ0 или γ1, иначе говоря, в установлении правила, по которому можно было бы принять или отвергнуть гипотезу Н0 на основании данных, накопленных в процессе наблюдения изучаемого явления.

Установление указанного правила эквивалентно разделению n - мерного пространства выборок 1,…, хn) на две непе­ресекающиеся области v0 и v1.

Если данная конкретная выборка попадает в область v0, то гипотеза H0 принимается, а если она попадает в область v1, то она отвергается (т. е. принимается гипотеза H1). Таким образом,

Область v0 принятия гипотезы называют допустимой, а область v1 отклонения гипотезы — критической. Уравнение поверхности D1, . . ., хn) = const в n-мерном про­странстве, разделяющей указанные области, является аналитическим выражением правила выбора решений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]