- •Визначення пчк і виділення проблемної ситуації.
- •Введення поняття управління.
- •Тип управління.
- •Структура управління.
- •Організаційні форми управління.
- •Механізм управління.
- •Функції управління.
- •Програмний метод управління.
- •Аналіз обраного дослідником аспекту (політики держави) і виділення визначальних напрямків розвитку мв.
- •Загальний висновок про характер управління в мв.
Аналіз обраного дослідником аспекту (політики держави) і виділення визначальних напрямків розвитку мв.
Після зробленого аналізу, можна виділити такі принципи взаємодії США з Іраком та Іраном:
Гострота ситуації;
Активне протистояння суперникові;
Прагматизм;
Розбіжність реальних цілей з декларованими;
Втручання одного субєкта у внутрішні справи іншого субєкта;
Порушення прав;
Мінливість ситуації;
Здійснення тиску на рішення субєктів;
Неповага до іншого;
«Гонка за лідерство».
Загальний висновок про характер управління в мв.
Під час написання цієї роботи був проведений аналіз щодо визначення кваліфікації управління, був використаний програмний метод управління, було виділено коло питань, які потребують вирішення, були визначені функції управління та їх взаємодія, ми ввели поняття управління та визначили його тип, структуру та форму організації. Ми визначили, що головною функцією управління є реалізація інтересів субєктів. Цими інтересами є:
США - намагання отримати контроль над Близькосхідним регіоном, оскільки він є багатим на нафтові ресурси. Встановивши контроль, США буде в змозі розпоряджатися великою кількістю нафтових ресурсів. Тому, що цей регіон є найбагатшим на даний вид продукції, який тим чином є доволі дорошим. На мою думку США намагається змінити світ на однополярний, будучи єдиною наддержавою;
Ірак та Іран:
намагання становлення ядерної держави, вихід з ізоляцію на світову арену, становлення важливих субєктів міжнародних екномічних відносин;