Лабораторная работа №9 / 9

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский

государственный электротехнический университет “ЛЭТИ”

кафедра МИИТ

Измерение магнитных величин.

отчет

по лабораторной работе №9.

Работу выполнил

студент группы 0221

Голиков А.Н.

Преподаватель:

Антонюк Е.М.

Санкт-Петербург

2002

Цель работы:

Ознакомление с методами и средствами измерений параметров магнитных полей и характеристик магнитных материалов в постоянных и магнитных полях; ознакомление с методикой оценки погрешностей результатов измерений.

Спецификация применяемых средств измерения

Наименование СИ и тип	Характеристики средств измерения
	Заводской номер	Класс точн., %	Диапазоны показаний	Входное сопр.	Рабоч. диап. частот	Прочие
Гальванометр M195/1		1.0	140 дел			Сф=1.1*105 Вб/дел
Миллиамперметр		1.5	100 мА
Обр. катушка. вз. инд.		0.2				М=0.01Н

Определение параметров образца

h = 10 мм rн = 25 мм rв = 17.5 мм S0 =h (rH - rB) =7,510-5 м2 Lср = 2(rH+rB)/2 =133.5 мм

- высота тора - наружный радиус тора - внутренний радиус тора - поперечное сечение образца - средняя длинна силовой линии

Определение статических характеристик (основной кривой намагничивания)

В = С_ф.ср L_m/(2S₀W_н)

H = W_н I/L_cр

 = В/(H₀)

где W_н=20

₀=4*10^-7 Гн/м

С_ф.ср =1.1*10^-5 Вб/дел

Намагнич. ток I, мА	Показания гальванометра Lm, дел	Величины, характеризующие основную кривую намагничивания
		Напряжённость поля Н, А/м	Индукция В, Тл	Отн. магнитная проницаемость 
23	5	3.45	0.018	4234
30	9	4.49	0.033	5843
40	15	5.99	0.055	7304
50	54	7.49	0.198	21035
60	89	8.99	0.326	28890
70	100	10.49	0.367	27824
80	111	11.99	0.407	27024
90	119	13.48	0.436	25752
100	119	14.98	0.436	23177

Построим зависимости B(H) и  (H)

(см. следующий лист)

Определение остаточной индукции

Отброс гальванометра L_mr = 5

B_r = B_max – C_ф.ср L_mr /(S₀W_н) = 0.037 Тл

Определение баллистической постоянной гальванометра

Cф=IM/L_mr

I, мА	Lmr, дел	Сф
90	21	0.000043
60	15	0.000040
30	10	0.000030

Отсюда, C_{ф ср}= 3.7*10^-5 Вб/дел

Выводы:

1. Вероятно, исследуемый материал – ферромагнетик т.к. наблюдается нелинейная зависимость B(H).

2. Вычисления дискретных значений B и H производились косвенно по данным полученным с помощью миллиамперметра и баллистического гальванометра, поэтому на графике кривой намагничивания наблюдаются некоторые «неровности». Этого можно было бы избежать, если бы мы применили в этой работе электронный осциллограф и переменное магнитное поле, которые позволяют получить четкое изображение петли гистерезиса.

3. Используемый в работе баллистический гальванометр обладает высокой чувствительностью, но сильно поддается даже незначительным внешним воздействиям. Поэтому работать с ним надо осторожно.