- •Специальные начала назначения наказания
- •2. Обеспечение безопасности субъектов уголовно-процессуального права
- •3. Судимость и её правовые последствия
- •4. Уголовная ответственность за убийства, при смягчающих обстоятельствах.
- •5. Преступления в сфере использования компьютерНой техники
- •6. Преступления против правосудия и их характеристика.
- •7. Возбуждение уголовного дела
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
- •8. Давность в уголовном праве
- •9. Понятие, признаки и классификация доказательств
- •10. Понятие и цель наказания.
- •11. Кримінальна відповідальність та кримінально-правові відносини: поняття та ознаки.
- •12. Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
- •Часть 3 ст. 152 предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней либо несовершеннолетнего.
- •13. Кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
- •14. Зупинення та закінчення досудового слідства. Форми закінчення досудового слідства.
- •15. Процесуальне положення захисника в кримінальному процесі. Усунення захисника від участі у справі.
- •16. Поняття та види слідчих дій. Загальні умови провадження слідчих дій.
- •17. Злочини проти авторитету державної влади, органів місцевого самоврядування.
- •18. Амністія тА помилування, їх кримінально-правове значення.
- •19. ПОняття, значення кримінально-процесуальної форми. Диференціація форм кримінального судочинства України.
- •20. Злочини проти безпеки виробництва.
- •21. Фізичний або психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння.
- •22. Експерт та спеціаліст в кримінальному процесі, їх права та обов’язки.
- •4. Эксперт обязан:
- •6. Юридическая ответственность специалиста:
- •23. Примусові заходи виховного характеру, види та підстави застосування.
- •1.Принудительные меры воспитательного характера.
- •24. Вимагання та його ознаки, відмінність від розбою.
- •25. Кримінальна відповідальність за злочини проти трудових прав громадянина.
- •26. Об’єкт та предмет злочину : їхній взаємозв’язок та відмінність.Потерпілий від злочину.
- •4. Потерпевший обязан:
- •6. Юридическая ответственность потерпевшего:
- •27. Класифікація злочинів та її значення.
- •28. Загальна характеристика насильницьких злочинів проти представників правоохоронних органів., їх види.
- •29. Процесуальне положення прокурора в досудових та судових стадіях кримінального процесу.
- •4. Прокурор обязан (ч. 1 и 2 ст. 25 упк):
- •30. Повторність злочинів, що передбачена Загальною і Особливою частинами кримінального законодавства.
- •31. Поняття, види, властивості вироків. Підстави та порядок постановлення вироків.
- •32. Суб’єктивна сторона злочину, її ознаки і значення для кваліфікації
- •33. ПРизначення покарання за сукупністю вироків.
- •34. Стадія судового розгляду (загальні умови, частини судового розгляду).
- •35. Види Тілесних ушкоджень. Класифікація тяжкого тілесного ушкодження
- •2.1.1. Ознаки тяжкого тілесного ушкодження:
- •36. Кримінальна відповідальність за бандитизм
- •37. Суб’єкти кримінального процесу, їх класифікація. Процесуальні функції.
- •38. Основні (обов’язкові) і додаткові (факультативні) ознаки складу злочину та їх значення для кваліфікації злочину.
- •39. Провадження по цивільному позову в досудових та судових стадіях.
- •40. Звільнення від відбування покарання з випробуванням.
- •41. Предмет та межі доказування по кримінальній справі. Обов’язок доказування.
- •42. Система і види покарань.
- •43. Поняття крадіжки та її відмінність від грабежу та шахрайства.
- •44. Процесуальне положення підозрюваного та обвинуваченого.
- •4. Подозреваемый обязан:
- •6. Юридическая ответственность обвиняемого:
- •45. Процесуальне положення потерпілого, цивільного позивача, та цивільного відповідача, представників.
- •4. Потерпевший обязан:
- •6. Юридическая ответственность потерпевшего:
- •5) Процессуальная характеристика гражданского истца
- •4. Гражданский истец обязан:
- •Цивільний відповідач.
- •Зак представник
- •46. Загальні умови призначення покарання за кримінальним законодавством України.
- •47. Некорисливі злочини проти власності, їхні види та загальна характеристика
- •48. Поняття необхідної оборони та умови її правомірності.
- •49. Звільнення від кримінальної відповідальності. Правові підстави та види.
- •50. Органи дізнання. Поняття, види, порядок провадження дізнання.
- •51. Державна зрада та її відмінність від шпигунства.
- •52. Поняття, мета, підстави застосування примусових заходів медичного характеру.
- •53. Характеристика злочинів проти виборчих прав і свобод людини та громадянина.
- •54. Загальна характеристика злочинів проти власності та їхні види.
- •55. Попередній розгляд справи суддею, процесуальний порядок, рішення, які приймає суддя.
- •2. Характеристика стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2.1. Задачи стадии
- •56. Злочини у сфері господарської діяльності, їхні види та загальна характеристика.
- •57. Злочини проти здоров’я, їхні види та загальна характеристика.
- •58. Процесуальне положення суду та судді в кримінальному процесі.
- •59. Процес доказування, його елементи. Засоби збирання та перевірки доказів.
- •60. Підстави, процесуальний порядок закриття кримінальних справ.
- •1) При наличии оснований, указанных в статье 6 настоящего Кодекса;
- •2) При недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления.
- •61. Хуліганство, його види, а також відмінність від інших злочинів.
- •62. Загальна характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці.
- •63. Вина у кримінальному праві україни, її форми та види.
- •64. Поняття і значення складу злочину. Види складів злочину.
- •65. Міжнародно-правове співробітництво у галузі кримінального процесу. Форми державного співробітництва. Міжнародне співробітництво в боротьбі зі злочинністю - Злочинність як міжнародне явище.
- •Форми міжнародного співробітництва в боротьбі зі злочинністю (Частина 1)
- •66. Поняття осудності, обмеженої осудності та неосудності. Правові наслідки визнання особи неосудною,
- •1. Вменяемость, ограниченная вменяемость
- •67. Кримінальна відповідальність медичних працівників за злочини проти життя та здоров’я особи.
- •68. Касаційне провадження. Порядок подачі та розгляду касаційний скарг та подань і наслідки розгляду.
- •1) Свобода кассационного обжалования судебных решений.
- •3) Проверка законности и обоснованности судебного решения только в пределах поданной кассации.
- •4) Активная позиция кассационного суда в доказывании:
- •9) Обязательность выполнения указаний суда кассационной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.
- •69. Кримінальна відповідальність за навмисне вбивство при обтяжуючих обставинах.
- •70. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (види, загальна характеристика).
- •71. Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження. Підстави, процесуальний порядок.
- •72. Підстави та межі відповідальності за незакінчений злочин. Добровільна відмова.
- •73. Злочини проти громадської безпеки, пов’язані з незаконними діями зі зброєю.
- •74. Поняття кримінального процесу. Поняття та загальна характеристика стадій кримінального процесу.
- •75. Види та межі покарань, які застосовуютьСя до неповнолітніх.
- •76. Характеристика окремих видів доказів (джерел доказів).
- •77. Суб’єкт злочину і його ознаки за кримінальним правом України.
- •78. Апеляційне провадження. Порядок подачі та розгляду апеляцій, наслідки розгляду.
- •2.2. Участники стадии
- •79. Злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів,їх аналогів або прекурсорів, їхня загальна характеристика.
- •80. Поняття співучасті у вчиненні злочину : її об’єктивні і суб’єктивні ознаки.
- •81. Злочини проти довкілля, їхні види та загальна характеристика.
- •82. Форми співучасті, їхні види та загальна характеристика.
- •83. ПРинципи кримінального процесу. Поняття, загальна характеристика.
- •84. ПОняття, ознаки та значення об’єктивної сТорони злочину для кваліфікації.
- •85. Аналіз складу злочину контрабанди. Види контрабанди.
- •86. КРимінально-процесуальні правовідносини (суб’єкти, об’єкти, зміст правовідносин).
- •87. Кримінальна відповідальність за диверсію,її відмінність вІд інших злочинів.
- •88. Свідок в кримінальному процесі. ПРава, обов’язки, відповідальність свідка. Процесуальний порядок допиту свідка.
- •4. Свидетель обязан (ст. 70 упк):
- •6. Юридическая ответственность свидетеля:
- •89. Кримінальна відповідальність за хабарництво.
- •90. ЗАтримання та взяття під варту як запобіжні заходи. Строки тримання під вартою, порядок їх продовження.
- •91. Дія закону про кримінальну відповідальність у часі. Зворотня дія кримінального закону та її межі.
- •92. Злочин та його ознаки, відмінність від інших правопорушень. Види одиничного злочину.
- •93. Поняття, значення досудового слідства. Прокурорський нагляд та конТроль суду За законністю на досудовому слідстві.
- •94. Загальна характеристика та види злочинів у сфері службової діяльності.
- •95. ПОняття і система злочинів проти миру, безпеки людства і міжнародного правопорядку та їхня загальна характеристика.
- •96. Поняття та система кримінального права . Принципи кримінального права.
- •Принципы уголовного права
- •97. Військові злочини, їхня характеристика Та види.
- •98. Дія кримінального закону у просторі Та За колом осіб. Місце скоєння злочину.
- •99. Поняття, види, мета та підстави застосування запобіжних заходів.
66. Поняття осудності, обмеженої осудності та неосудності. Правові наслідки визнання особи неосудною,
1. Вменяемость, ограниченная вменяемость
Вменяемость, наряду с возрастом, является обязательным признаком, характеризующим субъект преступления. В настоящем уголовном законе впервые закреплены нормы, предусматривающие понятие и виды вменяемости.
Преступление, как и все другие поступки людей, определяется и контролируется сознанием и волей. При совершении преступления лицо, как правило, осознанно использует незаконные способы для достижения поставленной цели. Оно осознает, что его действия общественно опасны, противоправны, а результат этих действий общественно опасен. Это лицо имеет свободу выбора, то есть возможность и способность выбрать правомерную форму поведения, но осознанно выбирает преступный путь. Способность осознавать характер и последствия своих действий или бездействия и руководить ими и отличает вменяемое лицо от невменяемого, которое не может быть субъектом преступления. Поэтому вменяемость — это одно из неотъемлемых свойств, без которого лицо не может быть признано субъектом преступления при совершении общественно опасного деяния, признанного уголовным законом преступлением.
Социально-психологическая характеристика вменяемости выражается в уровне интеллектуального развития, в обладании определенными волевыми качествами, в эмоциональных чертах характера. Для вменяемости важен и определенный уровень социализации личности, то есть осознание своей социальной роли и ответственности, возлагаемой на лицо в связи с ее выполнением. Именно социальная среда определяет уровень сознания и в зависимости от него характер поведения лица. Следовательно, вменяемость, как определенный уровень социального развития личности, приобретается с возрастом. Все перечисленные факторы имеют важное значение для психического состояния личности 'и должны учитываться при определении вменяемости.
В ч. 1 ст. 19 УК Украины указано, что вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В указанной норме речь идет об уголовно-правовом институте, характеризующим состояние психики лица на момент совершения преступления. На основании п. 3 ст. 76 УПК Украины способность лица осознавать фактическую сторону и общественную опасность совершенного преступления, а также руководить своими действиями устанавливается заключением (актом) судеб-но-психиатрической экспертной комиссии. Однако решение о признании лица вменяемым или невменяемым, относится к компетенции суда'. Последствием признания лица вменяемым является обязанность отвечать за совершенное преступление и нести уголовную ответственность и наказание.
Говоря о вменяемости, следует отметить, что в уголовном законе впервые выделяется вменяемость полная и ограниченная. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость в той или иной форме предусмотрена, например, уголовным законодательством Дании, Италии, Финляндии, Германии, Швейцарии, Японии и т.п.
Понятие ограниченной вменяемости дано законодателем в ст. 20 УК Украины. Исследуя правовую природу ограниченной вменяемости, необходимо отметить, что она представляет собой сниженную психическим расстройством способность виновного субъекта действовать осознанно и/или руководить своими действиями на момент совершения преступления. Это означает, что вменяемость может быть полная и ограниченная. Поэтому можно сделать вывод, что ограниченная в_меняемость — это вид вменяемости, который отличается тем, что ограниченно вменяемое лицо на момент совершения преступления не было способно в полной мере осознавать свои действия/бездействия и/или руководить ими в силу того, что психическое расстройство ограничивает его интеллектуально-волевые способности. Таким образом, ограниченная вменяемость является видом вменяемости, а не промежуточным звеном между вменяемостью и невменяемостью. Под психическими расстройствами в рамках ограниченной вменяемости понимаются психические нарушения, которые не достигли уровня психоза, но вместе с тем, ограничивают способность в полной мере осознанно руководить своими действиями на момент совершения преступления (к таким расстройствам могут быть отнесены шизофрения в стадии ремиссии, олигофрения в степени дебильности и т. п.). Не могут быть признаны ограниченно вменяемыми несовершеннолетние, достигшие возраста уголовной ответственности, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий/бездействий либо руководить ими. Иными словами, если у несовершеннолетнего, обвиняемого в совершении какого-либо преступления, обнаруживаются признаки задержки психического (интеллектуального и личностного) развития, обусловленные, например, социальной или педагогической запущенностью, то он не подлежит уголовной ответственности и наказанию, так как считается, что по уровню своего развития он не достиг возраста уголовной ответственности.
Ограниченно вменяемые лица несут уголовную ответственность на общих основаниях, но при назначении наказания суд учитывает степень осознания этим лицом фактической стороны и общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие или отягчающие наказание.
В ч.2 ст. 20 УК Украины законодатель указал, что состояние ограниченной вменяемости учитывается судом при назначении наказания и может быть основанием для применения принудительных мер медицинского характера (ст.ст. 92-95 УК Украины). То есть совершение преступления ограниченно вменяемым может являться основанием для назначения, наряду с наказанием, одного из видов принудительных мер медицинского характера, предусмотренных в ст. 94 УК Украины. Однако совершение преступления в состоянии ограниченной вменяемости не указывается законодателем среди обстоятельств, смягчающих наказание. Правда в ч.2 ст. 66 УК Украины предусмотрено, что при назначении наказания суд может признать смягчающими и те обстоятельства, которые не указаны в ч.1 ст. 66 УК. Назначение судом принудительных мер медицинского характера в отношении ограниченно вменяемых является правом, а не обязанностью суда и осуществляется по правилам, предусмотренным в главе 34 УПК Украины.
НЕВМЕНЯЕМОСТЬ
Понятие и признаки невменяемости сформулированы законодателем в ч. 2 ст. 19 УК Украины. «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера».
Вопрос о невменяемости лица возникает лишь в связи с совершением им общественно опасного деяния. В невменяемом состоянии, неправильно реагируя на воздействие внешней среды, психически больной человек совершает общественно опасные действия под влиянием ложного восприятия этой среды.
Следовательно, невменяемость — это болезненное состояние основных функций человека: мышления и воли, при котором человек оказывается неспособным осознавать свои действия или руководить ими.
Раскрывая понятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумя критериями: юридическим (или психологическим) и медицинским (или биологическим).
Медицинский критерий невменяемости составляют четыре группы психических расстройств: хронические психические заболевания; временные расстройства психической деятельности; слабоумие; иные болезненные состояния психики.
К хроническим психическим заболеваниям относят длительно протекающие заболевания психики, приводящие к глубоким и стойким изменениям личности больного. К ним относятся: шизофрения, прогрессивный паралич, старческие психозы; эпилепсия и др.
К временным расстройствам психической деятельности относятся разнообразные и многочисленные формы нарушений психической деятельности, которые продолжаются некоторое время и заканчиваются полным выздоровлением, например, патологический аффект, патологическое опьянение и др.
Слабоумие — это врожденное (олигофрения) или приобретенное (старческие деменции) стойкое расстройство познавательной деятельности с поражением интеллекта, памяти. Выделяют три степени олигофрении: дебильность (легкая степень), имбециль-ность (средняя степень), идиотию (самая глубокая степень поражения умственной деятельности). При идиотии и имбецильности человек признается невменяемым.
К иным болезненным состояниям психики относятся расстройства психической деятельности, которые не подпадают под признаки первых трех категорий психических болезней.
Медицинский критерий предусматривает, что невменяемость должна быть обусловлена исключительно психическим расстройством. Это объясняется тем, что: 1) психическое расстройство вызывается причинами, не зависящими от воли и желания больного; 2) неболезненные нарушения психики, которые могут повлиять на способность осознавать свои действия и руководить ими (сильное душевное волнение, физиологическое опьянение и др.), не относятся к обстоятельствам, обуславливающим невменяемость;
3) для установления невменяемости необходима судебно-психи-атрическая экспертиза.
Психическое расстройство обуславливает невменяемость лишь тогда, когда оно достигло определенной глубины, которая определяется юридическим критерием. Юридический критерий невменяемости характеризуется двумя признаками: интеллектуальным и волевым.
Интеллектуальный признак (неспособность осознавать) характеризует те стороны психики, которые лишают лицо возможности адекватно воспринимать действительность, осмысливать (понимать) ее, прогнозировать возможные последствия своих действий.
Волевой признак (возможность руководить своими действиями) характеризуется неспособностью лица адекватно регулировать свое поведение путем совершения (или несовершения) конкретных поступков.
При расстройстве сознания неспособность человека отдавать себе отчет в своих действиях исключает и возможность руководить ими. Психическое заболевание, сохраняя в определенной степени интеллектуальные способности человека, может разрушить главным образом сферу воли. В этом случае человек отдает себе отчет в своих действиях, но не в состоянии руководить ими.
Признание человека невменяемым относится к компетенции суда. Для этого достаточно наличие одного из признаков юридического критерия и одного из признаков медицинского критерия. Заключение судебно-психиатрической комиссии о признании человека невменяемым не является обязательным для суда и оценивается наряду с другими доказательствами по делу.
Невменяемые не являются субъектом преступления, а следовательно не подлежат уголовной ответственности и наказанию, поскольку отсутствует обязательный признак субъекта преступления — вменяемость. К лицам, признанным судом невменяемым могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Виды, порядок назначения принудительных мер медицинского характера предусмотрены в Разделе 14 Общей части УК Украины.
Часть 3 ст. 19 УК Украины предусматривает совершение преступления лицом в состоянии вменяемости, но до вынесения приговора заболевшим психической болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Так, если лицо после совершения преступления заболело временным расстройством психической деятельности, следствие по делу может быть приостановлено до выздоровления обвиняемого (ч. 1 ст. 208 УПК Украины). В этом случае, суд, если признает необходимым, может применить принудительные меры медицинского характера (ст.ст. 92-95 УК, ст. 421 УПК Украины). После выздоровления обвиняемого принудительные меры медицинского характера судом отменяются, следствие возобновляется и заканчивается производством на общих основаниях. Время пребывания лица в медицинском учреждении на принудительном лечении засчитывается в срок отбывания наказания, если лицо было осуждено к лишению свободы или исправительным работам. Если лицо после совершения преступления заболело хроническим психическим заболеванием, дело направляется в суд для освобождения больного от наказания и применения принудительных мер медицинского характера.