Декларация народного комиссариата просвещения усср о социальном воспитании детей
(...) Социальное воспитание ребёнка — это давняя мечта лучших педагогов, которую ежедневно разбивал буржуазный строй, — находит теперь для себя новые, неожиданные возможности для осуществления, выступает содержанием всей воспитательной системы коммунистического строя. (...)
Педология решительно выдвигала лозунг единства всей воспитательной работы с ребёнком, подразумевая под этим и единство воспитания от рождения ребёнка до юношества, и единство воспитания в каждый отдельный момент жизни ребёнка, подчёркивая, что каждый детский шаг является шагом воспитания.
А педагогическая наука, опираясь на наблюдения социологии о распаде семьи в эпоху капитализма, — устами лучших своих представителей — за последние десятилетия неуклонно выдвигала новую проблему воспитания — воспитание не «в семье и школе», а воспитание социальное, общественное. Судьба этого особого существа, которое нарекается ребёнком, которое педология так осторожно и старательно отделяет от человека, определяя всю детскую жизнь не просто жизнью, а воспитанием, — судьба ребёнка должна волновать не только родителей, не только семью, но и всё организованное общество. Воспитание ребёнка должно осуществляться не только в форме «школы», которая знает ребёнка на протяжении лишь 4-5 ч. в сутки, отправляя его после уроков домой, «в семью», — однако с распадом семьи и эти, семейные функции должен взять на себя весь «социальный организм», создавая таким образом новую социальную функцию — социальное воспитание. (...)
Империалистическая война и революционная классовая борьба на востоке Европы так разрушили за последнее время старую жизнь, так изуродовали старую, наполовину патриархальную «семью и школу», что эта новая социальная функция — воспитание — стоит (наряду с другими) уже почти как «боевое» задание, требующее величайшей поспешности в осуществлении чрезвычайных мероприятий и относительно широты, и относительно точности выполнения.
Сотни тысяч пролетарских детей оказались без каких-либо средств к жизни — воспитанию, так как у их родителей нет возможности самим дать ребёнку всё необходимое. (...)
11ролетарская республика, создавая новую воспита- |г 'Ц|Цук) систему социального воспитания, ставит задачу осуществить прежнюю педолого-педагогическую мечту: пи пятить правильно поставленным единым трудовым воспитанием всю жизнь каждого ребёнка, реализовать, никонсц, права ребёнка, а не только высасывать из него мынолнсние «его долга». «Декларация о социальном воспитании» выступает декларацией прав ребёнка.
11ок|)ыть всю завоёванную рабоче-крестьянской I«роимо землю детскими домами — это наша задача. 1дес|. каждый ребёнок найдёт для себя не только вре- мгимый или постоянный приют, здесь он сможет получи II. неё, что необходимо ему для жизни, или, как говори! недолог, для воспитания. Открытые или закрытые дс гскне дома, где ребёнок живёт со своими младшими и с nipniими товарищами, со своими воспитателями, где он и дружеском коммунистическом союзе с подобными | I'fic существами растёт, развивается и обучается жить mi.шью человека в новом человеческом обществе, — вот ЫМ1Н детская коммуна — это является тем маяком, ко- lupiiiit светит путеводной звездой для всей пролетар- I Mill нос питательной системы. (...)
...Следует внимательно прислушиваться к требова- ничм буквально минуты. Может быть, не столько военным,, сколько сохранить детей; не столько социальное |ин'питание, сколько социальная защита ребёнка, — вот что диктуется настоящим моментом. «Охрана детст- 1ы« это является тем призывом, под которым должна проходить наша работа сегодня. Охрана не только того рг(кч1ка, который случайно попал к нам в школу или в редкий у нас детский сад с улицы, а каждого пролетар- | косо ребёнка, где бы мы ни встретили его, каким бы он ни был: больным ли, здоровым ли, способным к «науке» пми неспособным, выдержал он экзамен или нет. (...)
...Такая старая форма, как, правда очень ещё редкая V нас, постоянная трудовая детская колония, является in условно чем-то таким, что полностью удовлетворяет I рсбонания нашей новой системы, которую легко и про- сто превратить в ту новую форму, которую мы обозначаем словами «детский дом». Очевидно, к тому же тяготеют и наши летние (временные) наполовину трудовые, наполовину санитарные детские колонии, которые также (хотя и на время) охватывают жизнь — воспитание ребёнка. Близкими к этой форме являются детские ясли и очаги, которые принадлежат по сути к группе открытых детских домов. В конце концов и постоянный детский сад, и летняя детская площадка тоже в определённой мере удовлетворяют нас как готовые формы социальной охраны и воспитания детей. (...)
Капиталистическая эпоха оставила нам в наследство только одну распространённую форму — знаменитую «словесную школу» с 4-5-часовой учёбой — вот и всё, что давала она. Мы старались реформировать её, настойчиво и горячо превращали её в «единую трудовую социалистическую школу-коммуну». (...)
В мёртвую тишину школьных классов и коридоров принесли мы радостный шум трудовых процессов, свободных «четвергов», кормление детей, а особенно — когда во время детских праздников мы приглашали в школу и так называемых детей улицы. Задрожали мёртвые школьные стены и — хотели они этого или нет — вынуждены были впустить к себе свободную атмосферу детского клуба, который становится всё более и более господствующей формой на обломках старой «школы». (...)
Мы возьмём к себе школьника на целый день — с утра до вечера; мы возьмём его под свою «охрану» и в воскресенье, и в праздник, и на рождество, и на пасху, и летом. Летом мы поведём его на детскую площадку, повезём в колонию, словом, мы заставим школу стать рычагом социального воспитания.
И вот перед нами эти два пути: мы организовываем детские дома, сады, очаги, постоянные трудовые колонии, и параллельно мы объединяем в единую систему всю так называемую школьную и внешкольную работу с детьми (школа плюс клуб, студия, колония, площадка и т.д.), ориентируясь всё время на детский дом.
При этом мы должны не забывать, что наша задача — охватить социально-воспитательным влиянием не
in и,ко всего ребёнка, но и всех детей до периода юнос- 1н (приблизительно до 15 лет).
I )десь же мы встречаемся и с ребёнком больным, и и фгкгивным, и так называемыми малолетними правонарушителями, и целыми группами детей, которые тре- fiyioi специального воспитания. И только удовлетворив IрсГмшлния и этой специальной педагогики, мы можем Пришить нашу систему законченной. (...)
П только тогда мы разрешим эту громадную про- Гин'Му педагогики и жизни, когда школа перестанет fiuiii школой, когда она выйдет из своих четырёхчасо- мых берегов «учёбы», когда ей будут одинаково близки и in с дети и весь ребёнок — с его образованием — обуче- iiiHM, кормлением, развлечениями — играми, отдыхом, г и ■ иминми, «правонарушениями» и т.п. Но тогда это бу- де I иг школа, а нечто большее. (...)
«Охрана детства» — это первый и самый главный лощи II ясно, что охрана эта должна быть одновременно и Miip.i и шли нем, и воспитанием, и кормлением, и одевани- i м С 'гарая школа боится, что мы в детском доме забудем иь учении (образовании). Пет! Мы только заявляем: сей- ||iii но время разрушения семьи — не может быть обуче- iiint f»i i охраны, без социального обеспечения ребёнка; а и diiiiimh и действительно педагогический, воспитывающий уход за ребёнком — это то, что почти не знала и не mi н 'и шать школа как таковая. Образование ребёнок по- 'Ivim не только из школьных учебников (мы ими вос- |ц I п. |усмся), а из самой жизни, которую мы должны взять in пиком под нашу охрану, т.е. сделать её действительно inн ишанием. Образование мы не забывали и не забудем, ми I лииственный признанный ещё старой педагогической iiii\ кой метод обучения — трудовой — разрушает стихий- |Ц| рамки школы и рвётся на свежий воздух детского клу- |щ, и приводит нас всё же к детскому дому.
Пусть же не будет у нас больше просто школы! Она in I i lia органично слиться с детским клубом, продолжа- щ I. и'гом в форме колонии или площадки. Пусть покро- • н и иен земля наша детскими приютами, садами и домами I дс дети наконец смогли бы получить свои права. (...)