Динамика показателей себестоимости выполненных подрядных работ

Показатели	Обозначения	Год
		2004	2005	2006
1	2	3	4	5
1. Объем выполненных подрядных работ, руб.	Q	12882,4	16842.2	19478,4
2. Себестоимость выполненных работ, руб.	Z	10245,9	13168,1	15384,2
3. Затраты на один рубль выполненных работ, руб.	YZ	0,795	0,782	0,789
4. Индекс затрат на один рубль выполненных работ: к предшествующему году к базисному году	Iyz	- 1	0,983 0,983	1,01 0,992

Рис.2.3. Динамика затрат на один рубль выполненных подрядных работ

Вывод:

Затраты на один рубль выполненных подрядных работ в 2004 году составили 0,795 руб. к 2005 году они снизились на 1,7% и составили 0,782 руб., а к 2006 году они возросли на 1% и составили 0,789 руб., в целом за период они снизились на 0,8%, следовательно производство организации было эффективно.

3.2. Анализ эффективности строительного производства на основе расчета индексов динамики затратоемкости

Целью данного подраздела является анализ эффективности производства организации. Предлагается использовать показатель затрат на один рубль выполненных подрядных работ. Его конструктивная форма, содержание сопоставляемых при расчете исходных величин придают ему экономический смысл показателя, отображающего эффективность ресурсов, потребленных в процессе строительного производства. Более того, в качестве факторов, влияющих на уровень и динамику затратоемкости, могут быть выделены и частные показатели

использования ресурсов живого труда, средств и предметов труда. В процессе такого комплексного исследования прежде всего определяют обобщающий показатель уровня эффективности |строительного производства или общей затратоемкости (Э) по формуле:

(3.3)

Для характеристики интенсификации интенсификации использования производственных ресурсов и повышения на этой основе эффективности строительного производства вычисляют индекс динамики эффективности или затратоемкости (I_Э):

(3.4)

где Э₀;Э₁- уровни эффективности строительного производства (затратоемкости) соответственно в базисном и сравниваемом годах.

Разность уровней эффективности за два анализируемых периода времени показывает абсолютное изменение эффективности производства, выраженное величиной затрат на единицу строительной продукции (эффекта), т.е.:

. (3.5)

Обобщающий показатель уровня эффективности можно разложить на следующие слагаемые:

(3.6)

где Z³ - фонд оплаты труда с отчислениями на социальные нужды;

Z^А - амортизация основных фондов;

Z^м.-.материальные затраты;

Z^а - прочие затраты, включенные в себестоимость выполненных подрядных работ.

Приведенные в формуле частные показатели характеризуют

соответственно зарплатоемкость (Э^З), амортизациеемкость (Э^А), материалоемкость (Э^М), услугоемкость (Э^а) строительного производства. Каждый из них выступает в качестве самостоятельного показателя эффективности осуществленных затрат по данному виду ресурсов и, одновременно, фактора обобщающего показатель эффективности производства.

Вклад каждого фактора в общее изменение затратоемкости определяется на основе расчета индекса динамики частной затратоемкости (I_э) по каждому элементу затрат

(3.7)

где Z₀^\;Z₁^\ - частные элементы затрат на выполненный объем работ

Э₀^\;Э₁^\ - частные уровни эффективности (затратоемкости) соответственно в базисном и сравниваемом периодах времени.

Сумма абсолютных отклонений по каждому фактору -показателю в анализируемом году по сравнению с базисным

(3.8)

равна общему абсолютному изменению уровня эффективности строительного производства (∆Э), т. е.:

(3.9)

Таблица 3.3.1