- •Москва 2012 содержание
- •2.2.Анализ показателей использования
- •Введение Экономико-статистическая оценка деятельности предприятия
- •1. Структура и динамика выполненных подрядных работ
- •1.1. Анализ структуры и структурных сдвигов выполненных подрядных работ и источников их финансирования
- •Структура выполненных подрядных работ по видам и источникам финансирования
- •1.2. Анализ динамики объема подрядных выполненных работ и цен
- •Динамика выполненных подрядных работ и цен
- •2. Динамика эффективности использования основных экономических ресурсов организации
- •2.1. Анализ показателей использования трудовых ресурсов и оплаты труда
- •Динамика показателей по труду
- •Динамика показателей использования трудовых ресурсов и оплаты труда
- •2.2. Анализ показателей использования производственных фондов
- •Динамика показателей использования основных производственных фондов
- •2.3. Анализ показателей использования оборотных средств
- •Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств
- •3. Финансовые результаты деятельности организации
- •3.1. Анализ структуры и динамики показателей себестоимости выполненных подрядных работ
- •Структура себестоимости выполненных подрядных работ по элементам затрат
- •Динамика показателей себестоимости выполненных подрядных работ
- •3.2. Анализ эффективности строительного производства на основе расчета индексов динамики затратоемкости
- •Динамика показателей эффективности строительного производства 2004-2005 гг
- •Динамика показателей эффективности строительного производства 2005-2006 гг
- •Динамика показателей эффективности строительного производства 2004-2006 гг
- •3.3. Анализ рентабельности строительной продукции
- •Динамика показателей рентабельности строительной продукции
- •Заключение
- •Список литерутуры
Структура себестоимости выполненных подрядных работ по элементам затрат
Показатели |
Год |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
||||
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Себестоимость выполненных подрядных работ, Z в том числе: |
10245,9 |
100 |
13168,1 |
100 |
15384,2 |
100 |
■ годовой фонд оплаты труда с отчислениями на социальные нужды, З; |
3823,1 |
37,31 |
5029,1 |
38,19 |
5980,7 |
38,88 |
■ амортизация основных фондов, А; |
2312,1 |
22,56 |
2415,9 |
18,35 |
2641,3 |
17,17 |
■ материальные затраты, М; |
2587,2 |
25,25 |
3490,7 |
26,51 |
4662.4 |
30,31 |
■ прочие затраты, α. |
1523,5 |
14,86 |
2232,4 |
16,95 |
2099,8 |
13,65 |
Рис.3.1.Динамика себестоимости выполненных подрядных работ по элементам затрат
Вывод:
1.Годовой фонд оплаты труда в 2004 году составил 37,31% к 2005 году он увеличился на 0,88% и составил 38,19%, к 2006 году он увеличился на 0,69% и составил 38,88%, за весь период он увеличился на 1,57%.
2.Амортизация в 2004 году составила 22,56% к 2005 году она снизилась на 4,21% и составила 18,35%, к 2006 году она снизилась на 1,18% и составила 17,17%, за весь период она снизилась на 5,39%.
3.Материальные затраты в 2004 году составили 25,25% к 2005 году они возросли на 1,26% и составили 26,51%, к 2006 году они возросли на 3,8% и составили 30,31%, за весь период они возросли на 5,06%.
4.Прочие затраты в 2004 году составили 14,86% к 2005 году они возросли на 2,09% и составили 16,95%, к 2006 году они снизились на 3,3% и составили 13,65%, за весь период они снизились на 1,21%.
5.В структуре себестоимости главное место занимает годовой фонд оплаты труда.
Исследуя динамику себестоимости выполненных работ, необходимо учесть, что сам показатель себестоимости или общей суммы затрат несопоставим во времени, так как подвержен влиянию инфляции. Кроме того, динамика себестоимости напрямую зависит от изменения объема производства. Для целей анализа лучше использовать показатель затрат на один рубль выполненных работ (УZ)
(3.1)
где Z - себестоимость выполненных подрядных работ. Данный показатель не зависит от динамики объема производства, поскольку характеризует уровень затратоемкости строительной продукции. Он мало подвержен влиянию инфляции, так как, по существу, означает долю затрат в объеме произведенной продукции.
В результате относительного сравнения затрат на один рубль выполненных подрядных работ за два периода времени получают одноименный индекс
(3.2)
где IУz - индекс динамики затрат на один рубль выполненных
подрядных работ;
Уг;Уг - затраты на один рубль выполненных подрядных работ соответственно в базисном и сравниваемом годах
Показатель затрат на один рубль выполненных подрядных работ свидетельствует об эффективности строительного производства. Если его величина менее одного рубля, то производство рентабельно, а значит - эффективно.
Таблица 3.2.